Artistes et Créatifs/Artistas e Criativos/Artists and Creatives/Artistas y Creativos

La liberté de circuler des artistes est une liberté fondamentale

2007-07-20T11:33:00.000+02:00

Appellons-le Ahmed... Non, Mamadou ! Ce pourrait être aussi Angeline... Ils ont des voix magnifiques, ce sont des artistes connus ou inconnus, et respectés dans leur pays.
L'organisateur d'un festival en Bretagne? ou en Lorraine? l'a invité(e)pour une fête du printemps de ce côté-ci du globe. Un producteur a organise pour lui(elle), une tournee en Europe. Tout est prêt : toutes les pièces administratives ont été fournies: permis et contrats de travail, les billets d'avion achetés . Mais Mamadou ? ou Angeline ? ne viennent pas. Nous ne les entendrons pas. On ne leur a pas délivré de visa. Pourquoi ? Parce que le droit du travail, le Ministère de la Culture, l'ambassadeur, la police des frontières même - ne comptent pas devant le pouvoir des Ministères de l'Intérieur./ Immigration/Identite Nationale
Il faut savoir en effet que dans chaque consulat un fonctionnaire de ces Ministères a le dernier mot sur toute entrée en France et en Europe. Or ces incidents sont de plus en plus fréquents. Ils pèsent sur toutes les programmations qui impliquent un ou des artistes venus de pays non européens. Nous, professionnels et publics, nous subissons de plus en plus souvent l'arbitraire de décisions non motivées, contraires aux engagements professionnels, aux politiques d'échange culturel des collectivités territoriales, aux décisions de différents services de l'état(subventions des Ministères de la Culture, des Affaires Etrangères...). Nous avons le devoir de faire connaître au plus grand nombre cette situation : les refus de visa, les blocages administratifs de dernière minute, les retenues en centre de rétention et les retours manu militari dans leur pays que subissent, comme leurs compatriotes, un nombre de plus en plus grand d'artistes des pays non-UE. Nous aimons les musiques du monde entier, nous aimerions entendre la voix d'un poète du sud, nous voudrions offrir l'hospitalité, quelques semaines, à une troupe de théâtre, à des plasticiens, à des danseurs venus d'Asie, d'Afrique, d'Europe de l'est, d'Amérique latine, nous désirons travailler avec eux...Et nous croyons que nous pouvons les entendre, les voir : quelques-uns d'entre eux sont à l'affiche. Mais cette diversité est illusoire. Nous constatons que ces pratiques policières, discriminatoires, illogiques, polluent la mise en oeuvre des projets artistiques et aboutissent à une forme de censure insidieuse car intégrée par les programmateurs, artistes, tutelles...Et nous sommes alarmés par l'annonce d'une politique d'immigration sélective, uniquement inscrite dans une logique d'exploitation des pauvres par les riches, bien loin de l'aide au développement (y compris culturel) que de nombreux pays réclament à juste titre. C'est pourquoi nous nous sommes solidairement et délibérément réunis au sein du collectif "Schengen Opéra" pour faire connaître ces faits et appeler toutes les personnes et tous les collectifs qui se sentent concernés à signer notre appel. Nous appelons toutes les personnes, les partis politiques, les institutions internationales, les représentations professionnelles, les organisations non gouvernementales, les médias, tous concernés, à demander avec nous :
- le respect par l'administration des règles existantes ;
- la clarification et l'harmonisation à l'échelle européenne des règles d'attribution des visas aux artistes non-U.E. ;
- l'arrêt immédiat des "reconduites à la frontière" instantanées pour des artistes non-UE qui sont pourtant porteurs de contrats d'engagement avec un employeur culturel de notre continent ;
- la mise en place d'urgence, avec tous les services des États concernés, de plates-formes de discussion ouvertes, visant à la soumission aux parlements nationaux et européen de réglementations transparentes, négociées, démocratiques.
La liberté de circuler des artistes est une liberté fondamentale
signer la petition:
http://schengenopera.free.fr

Butoh School

2007-07-19T15:28:00.000+02:00

Dear Dancer, Actor and Administrator.

A seven-month workshop for dancers, actors and other artists, in Zaragoza, Spain.

Please see link for details.

http://www.butohschool.com

Please help us share this link with colleges and students everywhere. Thank you.

"An artist must cross the threshold of the studio and the stage, toplace himself in his work at the edge of chaos where, as we know fromphysics, the flow of energy and the existence of opportunities fortransformation and change are the greatest."

Sincerely yours,
Jens Peter de la Fuente
Director.

LA RÉALITÉ DE LA JEUNE CRÉATION CONTEMPORAINE

2007-06-25T11:09:00.000+02:00

Lettre d'un chorégraphe contemporain à ses interprètes:

Très chères,

Malgré tous mes efforts et démarches par rapport à la concrétisation de la «Religieuse» (projet 2007), je n'ai pas de bonnes nouvelles: pour le moment je n'ai eu aucune réponse positive par rapport à des financements! :-(
La DRAC Midi-Pyrénées c'est non dès le début; et je viens de recevoir les résultats du Ministère de la Culture du Portugal (dont j'avais grand espoir) et de la Mairie de Toulouse, et c'est toujours non! Il manque le Conseil Régional (très peu probable) et le Conseil Général (dont je garde un petit espoir).
Je dois avouer que j'arrive un peu à bout de souffle! Je sais bien que je ne suis pas un chorégraphe «nouvelle vague fashion avant garde» (ça se saurait depuis 12 ans de créations), mais franchement face à beaucoup de trucs que je vois programmés dans des Festivals, je pense avoir du travail à proposer avec plus de contenu et intêret, mais bon! Peut-être que je ne suis pas assez bon lèche-culs ou que je ne couche pas avec les personnes qu'il faut LOL (suis toujours un romantique).
La réalité est que j'en ai marre de travailler avec les moyens du bord (les 2 créations de la compagnie Lua ont été assez basés sur la récup de matériels - je parle costumes et accéssoires, pas chorégraphiquement évidament), pour faire des trucs qui esthétiquement restent un peu dans le «vieillot». Et surtout, pour les difficultés professionnelles et sociales que je traverse moi même (RMIste luttant pour récupérer le statut d'intermittent), je ne peux pas accepter de faire travailler des artistes professionnels dans un système de bénévolat!
Donc je me retrouve avec une résidence pour commencer à travailler en juillet- août au Portugal, mais sans financement pour pouvoir vous rémunérer!
Je suis vraiment désolé, mais comme je ne sais même pas si la compagnie aurait assez d'argent pour payer au moins les déplacements et l'alimentation sur place, je me vois obligé d'annuler cette période de travail que je vous avais proposé! Je garde le petit espoir d'avoir une réponse de financement et qu'on puisse envisager une nouvelle résidence plus tard dans l'année, mais comme rien est certain je peux seulement vous dire d'accepter toute autre proposition professionnelle, puisque les «Lettres de la Religieuse portugaise» restent pour le moment sans réponse.
Vous me voyez bien triste et déçu, puisque travailler avec vous, partager les démarches de la création, ça aurait été un plaisir immense... «Subventionnez-moi» a été tout de même un moment dûr, puisque travailler tout seul, sans conditions, sans avoir de retours, de discussions pour faire avancer et évoluer le processus est tout de même assez pénible! Et là, malgré les bons retours public (j'ai toujours des bons retours public, les gens qui me félicitent en disant que c'était assez surprenante la démarche qui mélange danse, théâtre, etc, pour créer une forme inhabituelle de spectacle vivant, les gens qui me remercient de ma générosité et talent, et qui me poussent à continuer... - mais les programmateurs ne suivent pas), je me vois encore une fois démuni de moyens pour poursuivre la création 2007... et ben, on verra bien: ce que viendra, viendra... et je pense toujours à vous, interprètes extraordinaires que je n'oublie pas et que j'espère faire travailler bientôt!
Je vous embrasse très fort,
Diniz Sanchez
COMPAGNIE LUA

«SUBVENTIONNEZ-MOI» à Toulouse!

2007-06-04T15:59:00.000+02:00

Diniz Sanchez et la Compagnie Lua, ont le plaisir de vous inviter à la présentation du spectacle «Subventionnez-moi», qui aura lieu le 14 juin 2007, à 21 heures, au Théâtre du Grand Rond à Toulouse, dans le cadre du FEStival pour Tout l'Art du Monde (FESTAM).

Dû au nombre limité de places, l'organisation remercie la réservation/confirmation de votre venue auprès du Théâtre du Grand Rond, par téléphone: 05 61 62 14 85 ou par mail: festam@grand-rond.org; Merci.

Diniz Sanchez est chorégraphe, danseur-interprète, comédien et performeur, travaillant avec plusieurs compagnies en France, en Belgique et au Portugal. Il développe son propre travail depuis 1995.

La Compagnie Lua est une compagnie franco-portugaise professionnelle de danse contemporaine et pluridisciplinaire. Établie à Toulouse depuis 2005, elle mène un travail de croisement des disciplines artistiques, de sensibilisation du public à ces disciplines surtout dans l'optique du spectacle vivant, dans les térritoires français et portugais.

«Subventionnez-moi», la création 2006 de la Compagnie Lua est un «one man show» dansé, joué, improvisé... avec autant d'humour que de pertinence, toujours avec une étroite complicité avec le public, autour des thèmes qui concernent la création artistique contemporaine.

CONTACT FESTAM:
Aline Gubert

Coordinatrice FESTAM, Festival pour Tout l'Art du Monde

Théâtre du Grand Rond

23 rue des Potiers

31000 Toulouse

(+33)05 61 62 14 85/ 06 99 43 24 04

festam@grand-rond.org

CONTACTS LUA:
Diniz Sanchez

Companhia/Compagnie Lua

http://www.blogger.com/
http://artistes-creatifs.blogspot.com/

51, rue Brouardel***Rua Aquilino Ribeiro, 277 - r/c Dto.

31000 Toulouse***2870-047 Montijo

France***Portugal

t.: +33(0)5 61 12 15 88

f.: +33(0)8 73 35 62 04***f.:+351 21 232 16 08

p.:+33(0)6 60 92 39 60***tlm.:+351 96 64 34 200

Portugal oferece Estádio a cidade da Palestina

2007-06-02T11:06:00.000+02:00

O novo Estádio Internacional da cidade de Al-Kahder, nos arredores de Belém, Cisjordânia, cuja construção foi financiada por Portugal, através do Instituto Português de Cooperação para o Desenvolvimento (IPAD), vai ser inaugurado segunda-feira.

O recinto, uma oferta de Portugal aos desportistas palestinianos cuja construção custou dois milhões de dólares, tem capacidade para 6.000 espectadores, é certificado pela FIFA e dispõe de piso sintético e iluminação.

A cerimónia de inauguração, que tem o alto patrocínio do presidente Mahmoud Abbas, abrirá com uma marcha de escuteiros locais, conduzindo as bandeiras de Portugal e da Palestina, e a execução dos respectivos hinos nacionais.

Na cerimónia discursarão a ministra do Turismo, Khouloud Daibes, em representação do Presidente, Jorge Torres Pereira, representante de Portugal junto da Autoridade Nacional Palestiniana, em nome do Governo português e do IPAD, e o presidente da Câmara de Al- Khader, Adnan Sbeih.

Segundo informações obtidas pela Agência Lusa, Portugal irá oferecer camisolas dos jogadores Cristiano Ronaldo, Deco e Quaresma, que serão expostas numa sala do estádio Al-Khader.

Os organizadores estão a envidar esforços para a obtenção de mensagens vídeo de Luís Figo, Cristiano Ronaldo, José Mourinho e Luís Felipe Scolari, para serem difundidas durante a cerimónia.

Segundo o representante diplomático de Portugal, estas "seriam naturalmente, mensagens de apoio às esperanças e às alegrias bem conhecidas dos praticantes e adeptos do futebol e representariam mais uma forma de passar uma mensagem de paz à juventude palestiniana, na língua internacional, que é o desporto".

Após a cerimónia inaugural, vai disputar-se um jogo entre a equipa local Al-Khader, reforçada com os melhores jogadores palestinianos, e a equipa Maccabi Akhi Natsrat (Nazareth), uma equipa da primeira divisão israelita, que integra jogadores árabes e judeus.

Khalil Shahwan, director do Departamento de Juventude e Desportos de Belém, agradeceu, em entrevista publicada hoje pelo diário El-Quds, à "nação amiga portuguesa" pela sua importante contribuição, esperando que esta sirva de exemplo a outros países, para que ajudem o povo palestiniano a realizar as suas necessidades.

Redacção Sportugal

RECEBI ESTE MAIL... E DUVIDEI DA SUA VERACIDADE... depois de lerem, podem comprovar no link...
aqui está... http://www.sportugal.pt/noticia.php?noticiaID=21735

"O novo estádio da cidade de Al-Kahder , nos arredores de Belém, na Cisjordânia, cuja construção foi financiada por Portugal, através do Instituto Português de Cooperação para o Desenvolvimento, vai ser inaugurado na próxima segunda-feira. O recinto custou dois milhões de dólares, tem capacidade para seis mil espectadores, é certificado pela FIFA e dispõe de piso sintético e iluminação. A cerimónia de inauguração abrirá com uma marcha de escuteiros locais, conduzindo as bandeiras de Portugal e da Palestina, e a execução dos respectivos hinos nacionais.

Já fechámos urgências, maternidades, centros de saúde e escolas primárias, mas oferecemos um estádio à Palestina.

Devíamos fechar o Hospital de Santa Maria e oferecer um pavilhão multiusos ao Afeganistão.

A seguir fechávamos a cidade Universitária e oferecíamos um complexo olímpico (também com estádio) à Somália

e por último... fechávamos a Assembleia da República e oferecíamos TODOS os nossos políticos aos crocodilos do Nilo como refeição.

(mensagem recebida por mail da parte de António Laginha)

Danses Orientales : enfin un réseau collaboratif !

2007-05-26T23:32:00.000+02:00

Bonjour,

Plus de cinq mois après la naissance de cette idée, une trentaine de passionnées, professionnelles ou amateur, ont décidé de se regrouper pour échanger et initier un mouvement collectif visant à améliorer la reconnaissance des Danses Orientales en France.

Ce projet, porté par des danseuses bénévoles d'horizons et de parcours très divers, se développe actuellement sur tout le territoire français sous le nom de Cercle des Danses Orientales (ODC).

Les travaux menés par les premières participantes à cette initiative sont le reflet de ces échanges collaboratifs que le Cercle des Danses Orientales (ODC) souhaite développer à l'avenir.

Pour en savoir plus sur ce jeune réseau, vous pouvez consulter notre présentation ici : Présentation du projet ODC et accéder notre page web en vous rendant sur l'adresse : www.cercle-des-danses-orientales.com.

D'avance, je vous remercie de bien vouloir faire circuler autour de vous cette information, que ce soit par le biais d'Internet ou en imprimant la présentation jointe.

Et n'hésitez pas à nous soumettre vos idées, souhaits comme encouragements à contact@cercle-des-danses-orientales.com.
A très bientôt,

Julie (Tamara)

*********************
Association Etoile des sables
Promotion de la danse orientale
http://www.etoiledessables.com

(message reçu par mail de la part de Salinna)

Calins Gratuits...

2007-05-26T22:41:00.000+02:00

Soyons généreux... la vie est si simple... et l'Amour un bien commun! Partageons-le!

Porque el Amor es necesario a la vida... y que felicidad!

Is it so hard to love one another? No, just watch and try yourself! Don't worry: be happy! Because Love is all we need!

Afinal é tão fácil... porquê sentirmo-nos sózinhos, quando há sempre alguém a quem abraçar!?

http://www.youtube.com/watch?v=i1xnVDiV9xE&mode=related&search=

2 STAGES FESTAM À TOULOUSE

2007-05-26T13:08:00.000+02:00

STAGE DE MUSIQUE CLASSIQUE DE L'INDE
CHANT DHRUPAD
dans le cadre de FESTAM/ Théâtre du grand rond
Samedi 2 juin et Dimanche 3 juin
Le chant Dhrupad est issu de la musique classique la plus ancienne de l'Inde du nord.
Yvan Trunzler, installé à Lyon, a suivi en Inde, pendant plus de dix ans l'enseignement de la famille Dagar de Bombay, grands maîtres de cette tradition. Depuis 1987, il a donné de nombreux concerts en Inde et en Europe où il enseigne cet art vocal, rare et subtil. Le travail proposé portera sur :
- La voix (résonance, intonation)
- Des exercices progressifs de solfège (sargam)
- Une étude pratique du Raga (mode), développementméthodique progressif (alap).
- Apprentissage des rythmes indiens (talas) à travers des compositions traditionnelles
Deroulement du stage : Samedi 2 juin: de 10h à 13h
dimanche 3 juin: de 10h à 13h et de 15h à 18h, avec une pause déjeuner (amenez votre panier!)Limite de 15 participants/Tous niveaux/Amener un coussin
Tarif : 40 € Tarif réduit/50 € tarif plein pour une journée 75 € Tarif réduit/90 € Tarif plein pour deux journées
Lieu : Théâtre du Hangar, 11 rue des Cheminots 31000 Toulouse

Pour vous inscrire, contacter : Aline Gubert/ Theatre du Grand Rond
23 rue des Potiers
05 61 62 14 85
http://grand.rond.free.frfestam@grand-rond.org

STAGE DE DANSE INDIENNE KATHAK et de musique classique de l'inde du nord dans le cadre de FESTAM/ Theatre du grand rond
Samedi 2 juin et Dimanche 3 juin de 10h à 18h
La technique Kathak est caractérisée aujourd'hui par un langage complexe: frappes de pieds (tatkar), " footwork " (rythmique rapide réglée sur un cyclecomplexe de temps), pirouettes rapides (bhramaris), poétique d'expression (abhinaya) et langage gestuel des mains (mudras).
Kamal Kant, jeune danseur de style Kathak, danse classique de l'Inde du Nord,est issu d'une grande famille de danseurs qui perpétuent leurs arts et leurs traditions de pères en fils depuis plus de 8 siècles. Il commence à danser dés l'âge de trois ans sous la direction de son père Guru Girdhari Lal Maharaj, grand maître incontesté de la Jaipur Gharana, dont il reçoit un enseignement privilégié. Il sera en duo avec Debashish Brahmachari qui est un des joueurs de tablas contemporains les plus accomplis de la musique classique hindoustani. Son jeu de haut niveau est magnifiquement emprunt d'un mélange de virtuosité éclatante et de délicate retenue.
Deroulement du stage : alternance de 2h20 de danse et 2h20 de musique, de 10h à 18h avec une pause déjeuner (amenez votre panier!)
Limite de 15 participants/Tous niveaux
Tarif : 40 € Tarif réduit/50 € tarif plein pour une journée
75 € Tarif réduit/90 € Tarif plein pour deux journées
Lieu : Ecole d'enseignements artistiques de Tournefeuille, Hôtel de Ville, 31170 Tournefeuille

STAGE INTERNATIONAL D’ÉTÉ D’ART DRAMATIQUE

2007-05-26T02:55:00.000+02:00

AUTOUR DE L’ŒUVRE DE SHAKESPEARE
VAL D’ALBRET / THÉÂTRE ÉCOLE D’AQUITAINE / LOT-ET-GARONNE
16 JUILLET AU 19 AOÛT 2007

1 – CONTENU

Le Théâtre Ecole d’Aquitaine propose un stage international d’été du 16 juillet au 19 août 2007 dans le Val d’Albret, le Pays d’Henri IV.

Ce stage est ouvert à toute personne française ou de l’étranger : comédiens professionnels, amateurs et responsables de troupes amateurs, enseignants…

Le stage est placé sous la direction de Pierre Debauche, homme de théâtre, directeur de sa compagnie professionnelle et du Théâtre Ecole d’Aquitaine, et réunira pour la partie art dramatique les enseignants et metteurs en scène Jean-François Prévand, Robert Angebaud, François Joxe, Emmanuel Vérité.

Les cours autour de l’œuvre de Shakespeare ont lieu l’après-midi. Le matin, des cours en option renouvelable tous les dix jours seront proposés aux stagiaires :

interprétation avec Jean-François Prévand et Pierre Debauche
danse africaine avec Dâwa Litaaba-Kagnita
danse avec Claudine Orvain
dramaturgie avec Jeanne Poitevin
histoire du théâtre avec Robert Angebaud
écriture avec Françoise Danell
technique avec David Cappellazzo
chant avec Stéphane Barrière

Chaque atelier dure 3 heures, soit 6 heures de cours par journée de stage.

Les stagiaires seront répartis en groupes de 16 personnes. Les cours et les représentations auront lieu dans plusieurs communes du Val d’Albret : salles de répétitions, théâtres, et sites remarquables en plein air. La première semaine s’effectuera en relation avec le Festival de Théâtre d’Agen.

Deux spectacles autour de l’œuvre de Shakespeare seront créés dans le cadre de ce stage, et proposés au public dans le cadre du 1er festival Shakespeare à Montgaillard : « Peines d’amour perdues » et « Le songe d’une nuit d’été » mis en scène respectivement par Emmanuel Vérité et François Joxe. Le festival présentera en outre une œuvre du Drama Center de Londres et « La Mégère apprivoisée » mis en scène par Alan Boone. Plusieurs soirées de chants et lectures de textes seront aussi présentées en public au cours du stage dans les villages du Val d’Albret où les stagiaires seront invités à interpréter des œuvres de leur choix.

En marge du stage, des sorties touristiques pourront être organisées en liaison avec l’office du tourisme du Val d’Albret.

2 – CONDITIONS PRATIQUES

Les tarifs sont les suivants :

Pour les comédiens Afdas : 2 091 € + hébergement et repas : 665 €
Pour les plus de 26 ans : 2 100 € tout compris
Pour les moins de 26 ans : 1 865 € tout compris
Pour les habitants du pays d’Albret, un seul tarif : 1 200 €, plus repas et hébergements au choix.

Mode de règlement : 300 € à l’inscription, 500 € au 1er juillet, solde à l’arrivée au stage. Frais d’inscription : 30 €.

Du 16 juillet au soir au 19 août au matin, les repas seront servis sur les lieux des répétitions et représentations ; l’hébergement est prévu au Lycée agricole de Nérac. Les transports sur site et pendant le stage sont à la charge des stagiaires.

Ce stage est en cours de conventionnement par l’Afdas pour tous comédiens justifiant de 2 années dans la profession et 48 cachets répartis sur les 24 mois précédant la demande de formation pour les artistes interprètes (comédien, danseur, chanteur).

CV et lettre de motivation sont à envoyer avant le 15 juin 2007 à l’attention de Atrée - Théâtre Ecole d’Aquitaine, 21 rue Paulin Régnier - 47 000 AGEN.

3- LE THÉÂTRE ECOLE D’AQUITAINE

Fondé et dirigé par Pierre Debauche, le Théâtre Ecole d’Aquitaine est une école supérieure d’art dramatique et de comédie musicale soutenue par le Ministère de la Culture, le Conseil Régional d’Aquitaine, le Conseil général de Lot-et-Garonne, la Ville d’Agen, le Fonds social européen.

Cette école forme depuis 1994 dans les locaux du Théâtre du Jour à Agen des acteurs professionnels (15 élèves par promotion chaque année) dans le cadre d’un cursus réparti sur 3 années, où les élèves suivent en matinée des cours d’interprétation, de danse, de chant, d’escrime, d’écriture.

En plus des cours suivis, les élèves travaillent l’après-midi et le soir à la réalisation de spectacles et leur présentation devant le public. Soit chaque année environ 30 créations – pièces du répertoire, textes nouveaux, cafés littéraires, spectacles pour enfants, créations sur commandes – pour environ 500 représentations et 22 000 spectateurs.

L’école assure en outre de nombreux stages de formation auprès de différents publics jeunes et adultes (stages d’initiation, académie d’été…).
__________
Pour plus d’information :
Sur le stage : contacter Martine Bertossi au 05 53 47 82 09
Sur le Théâtre Ecole d’Aquitaine : www.theatredujour.fr
Sur le Val d’Albret : www.albret-tourisme.com et www.albret.net

Stage d'Été en Aquitaine

2007-05-26T02:50:00.000+02:00

APPEL À PARTICIPATION

2007-05-26T02:29:00.000+02:00

RENCONTRE INTERNATIONALE DE PERFORMANCE ART

LISBONNE

Cette rencontre aura lieu durant les fêtes populaires de Lisbonne, les 9 et 10 juin 2007. Les interventions se dérouleront dans des lieux situés entre l’espace public, et divers centres d’art ou galeries.

La « São Antonio », « São João », et la « São Pedro » sont de grandes manifestations populaires, amplement diffusées par la presse et la télévision.

Ces évènements s’élaborent au sein des quartiers entre réseaux d’interaction sociale créés par des associations de quartier… Ces dernières, « as colectividades » ont un rôle déterminant dans la constitution de l’esprit de quartier « Bairrismo », ainsi que dans l’appropriation et la gestion de la mémoire collective locale.

A cette occasion, les défilés, grandes « déambulations colorées » s’échelonnent des artères centrales jusqu’à de petits quartiers escarpés (Bica…), empruntant des « labyrinthes » faits de passages étroits, de volées d’escaliers, de ruelles et de patios, parcourant de nombreuses venelles, dont le tout est abondamment décoré.

Les « marchas populares » (cortèges) symbolisent l’unité culturelle et sociale des communautés et expriment leur singularité et leur identité à travers les diverses figures de la population : « varinas » (marchandes de poissons), « fadistas » (chanteurs de fado), marins pêcheurs et autres petits métiers de la rue.

La créativité et l’énergie des habitants contribuent à l’effervescence des traditions. Le vrombissement du peuple au cœur de Lisbonne, embaumé par ses multiples sardinades et accompagné du « vinho tinto » coulant à flot, berce la liesse lisboète.

En proposant une expérience artistique approximative dans le champ de la culture populaire, nous aimerions mettre en contrepoint des interventions, des performances ou des happenings, visant à questionner une réflexion esthétique et sociale de la rue.

Nous souhaiterions développer une expérimentation artistique et poétique, cherchant une combinaison ou alchimie non élitiste.

Celle-ci incorporerait à la fois des médiums de l’Art Contemporain et de la tradition populaire, dans le même intérêt à travailler en espace public, et interroger ainsi, les processus de l’imaginaire collectif, en suggérant de créer une « passerelle » entre l’Art et la Vie de quartier.

Pour les actions que nous proposerons les 9 et 10 juin prochains, des artistes français, espagnols et portugais seront réunis. Membres d’un même réseau inter méditerranéen, qui a pour objectif d’organiser des rencontres et festivals autour du spectacle vivant et de la performance, à travers l’Europe.

Cette rencontre se voudrait sans prétention, ni convoitises lucratives, notre intention serait de questionner grâce à des propositions artistiques, l’imaginaire collectif à travers son histoire, sa mémoire et ses traditions, le populaire et son effervescence, dans l’échange d’une expérience généreuse avec le contexte local.

Au programme de cet évènement, nous alimenterons cette rencontre grâce à des discutions ouvertes, débats, monstrations des actions effectuées précédemment par les participants des différents pays. L’échange prendra la forme d’un atelier pratique et théorique ponctuel.

Les actions du 9 et 10 juin seront filmées en vue d’une diffusion lors des prochains évènements.

· PROGRAMME :

Vendredi 8 Juin 2007 :
14h00 : Rencontre et débats sur la performance
17h00 : Workshop de création. Intervention collective.
20h00 : Projections des actions effectuées par les participants de chaque pays.

Samedi 9 juin 2007 :
de 10h00 à 20h00 : actions, praça do Rossio.

Dimanche 10 juin 2007 :
à partir de 10h jusqu’à 15h00, et 19h00 jusqu’à 02h00 : Pratiques simultanées de Performances, parcours itinérant suivant les manifestations populaires.

Contact(o)s:
Mélodie Duchesne (FR) lamelote@hotmail.com
Nuno Oliveira (PT) cpnintape@yahoo.com

qwatz - artist in residence program in Rome, Italy

2007-05-26T01:23:00.000+02:00

qwatz (www.qwatz.it) is a cultural residency programme in Rome that offers living accommodations and studio spaces to international artists, directors, writers, photographers and curators, contributing to a dynamic of mobility between different countries and cultures.The residency was created out of a need for collaboration and exchange between practioners who, through different aspects of art and culture, elaborate instruments of reflection on the quotidian; it considers art a possible observation point on reality, and reality as a stimulus for creativity.One of qwatz's characteristics is to create occasions for dialogue between its guests and network by proposing activities that are inspired by films, which are considered like boxes to open the multiplicity of the spectator's points of view.A first phase of activity begins during the VI edition of Tekfestival (www.tekfestival.it ), a festival of independent cinema in Roma, which this year hosts among its guests the Swiss artist Ursula Biemann. Within the framework of a series of events dedicated to the artist, qwatz will organize and curate a workshop. - 5 May 6:30 p.m. :vernissage Agadez Chronicle - a collection of videos on mobility and the politics of containment in the Sahara, a video installation by Ursula Biemann (at Love and Dissent, via Leonina 85, Rome).- 6 May 8:40 p.m. :conference and screening of Performing the Border and Europlex by Ursula Biemann (at cinema Farnese, piazza Campo dei Fiori).- 7 and 8 May: workshop held by Ursula Biemann, Davide Franceschini and Sarah Ann Klingeberg. 10 participating artists will develop works departing from the exchange with Biemann, reflecting on the role of the artist in the construction of social consciousness. The workshop is hosted at 1:1projects (1to1projects.org ), a cultural association that has developed a platform for art, research and cultural production and which is constructing an archive of international contemporary artists.-- Benedetta di Loreto+39 349 3281766b.diloreto@qwatz.it www.qwatz.it

Call for applications - atelier 07

2007-05-26T00:55:00.000+02:00

diskurs 07 – festival for performing arts, Boris Nikitin and Jan Ritsema (PAF) invite you to participate in the application for atelier 07. atelier 07 is a performative experiment held during this year’s festival aimed at contributing a production on the festival’s topic twilight apart from the invited productions.

quality time (qt)

atelier 07 will work on a performative presentation that is going to be shown during the festival.

What is quality? From The Man Without Qualities (Robert Musil) to Zen and the Art of Motorcycle Maintenance, the issue of quality has been two-fold – a double bind, as it were: How is a producer, in the sense of an artist, to issue quality. We are aware that the quality of production is related to the quality of a production - but where is the praxis located, and how is the originary possibilitization (Georgio Agamben – the Man Without Content) opened?

The experiment that we wish to undertake revolves around the notion of quality time. During a seven day period, we propose to collect quality time – given a goal of making a presentation. The twilight aspect in this experiment is that we neither know what exactly quality time is nor know how to exactly create it. If, is it possible at all to create quality time for all participants.

There will be 2 phases:

(1) A preparation time of 6 weeks to discuss project conditions by e-mail and via the diskurs 07-Homepage; during this phase, we hope to collect proposals of strategy, working method, etc.
(2) In the second phase, Boris, Jan, and seven participants will congregate in Giessen for seven days of quality time. A presentation is to be assembled, which shall appear at the mid-point of the festival in Giessen.

atelier 07 is limited to 7 participants.
atelier 07 takes care of travelling expenses, food and accomodation.

Preparation: 27.8 – 3.10.2007.
Meeting in Giessen: 5.10 – 12.10, Presentation: 12.10.; Participants may stay until the end of the festival.
Duration of diskurs 07: 9.10. – 14.10.

Application: to apply for atelier 07 please send a text containing your thoughts, ideas and comments concerning the set up as described above. The text has to be written in English. Biographical notes are not necessary. Closing date is June 10th.
Selection: all the applications will be sent around to all applicants. All applicants and only the applicants, so not Boris and Jan either, will have 20 points to give to any or as many applicants as they want. The 7 who get the most points will be invited.
Send your text to atelier@diskursfestival.de www.diskursfestival.de; www.p-af.net

Demande de Résidences à Point Ephémère

2007-05-26T00:51:00.000+02:00

Point Ephémère propose la mise à disposition du studio de danse ainsi qu'un suivi artistique et technique des compagnies que le centre va accueillir.

Les accueils accompagnés à Point Ephémère sont des moments et des temps de recherche et d'expérimentation chorégraphique s'adressant aux artistes professionnels émergents ou confirmés.

Les projets accueillis sont riches de leur diversité et les choix artistiques s'orientent vers des univers parfois très différents mais toujours investis d'une forte singularité.

Date limite de dépôt des dossiers : 5 juin

Pour accéder à l'information complète, veuillez cliquer sur le lien suivant :http://www.pointephemere.org/frames.php?p=/artistes/danse.html

Site web de Point Ephémère:http://www.pointephemere.org

Stage de «Danse-Théâtre de rue»

2007-05-26T00:31:00.000+02:00

Bonjour,
Je me permet de vous envoyer des infos au sujet d'un stage qui aura lieu à Toulouse à la rentrée prochaine et qui serait succeptible d'intéresser des danseurs, comédiens ou circassiens ou autres professionels qui passent dans votre lieu.
quelques hébergements sur place sont possibles.
MERCI de faire passer cette information (3 feuilles) et éventuellement de l'afficher dans vos couloirs!
Très amicalement,
Isabelle Saulle de l'"association manifeste".

stage de "danse-théâtre-rue"
DU 01 au 16 OCTOBRE 2007.
PUBLIC: comédien, danseur et circassiens proféssionnels
stage agréé AFDAS.
Lieu du stage: le RING

Avec Isabelle saulle et Jean-Antoine Bigot
Comment mettre un espace intime dans l'espace public ou capturer l'énergie de la rue pour la mettre sur la scène, ou sortir du cocon d'un théâtre pour travailler dans le chaos de la ville et rendre de ce chaos dans les limites d'un espace clos ?
Les liens entre soi et les autres, entre l'espace public et l'intimité, entre l'espace intérieur et la rue, c'est ce que nous voulons explorer avec les participants dans ce temps de recherche et de création. Transposition, passage, décalage, il sera question d'éprouver ces espaces de jeux.
Isabelle Saulle indique dans ses créations la singularité de chaque interprète, privilègie l'espace de l'engagement de chacun avec ses propres outils; son corps, sa voix, ses mots, avec sa sensibilité, son tempèrament et sa propre technique corporelle.
Jean-Antoine Bigot investit dans ses créations l'espace public, la rue ou des paysages extèrieurs. Chacune d'elles est envisagée in-situ, en fonction du lieu dans lequel elle va être représentée. Sa danse privielègie le contact et l'écoute entre les danseurs. C'est une danse physique, réactive, spontanée.

CV:
Isabelle Saulle est interprète notamment pour la Cie Maguy-Marin ( 90 à92 et 94 à99). Elle passe aussi par le théâtre avec Guy Alloucherie (93) et Jacques Rosner (94).
Elle crée l'Association Manifeste en 2001 avec Adolfo Vargas qu'ils co-dirigent ensemble à Toulouse:
"Le lit"(01), "Nous serons chacun" (03), "Généreuse destruction" (04), "AVOIR" (05), "La Rouille" (07).

Jean-Antoine Bigot
Travaille avec Pierre Doussaint(91), Richard Mouradian (92), Karin Vyncke (93 à 97), et Fatoumi -Lamoureux(94 à2000).
Depuis 2001 il co-dirige le groupe Ex nihilo avec Anne Lebatard:
"Salida", "Projet passants", "Calle Obrapia # 4", "Quarantaines", "Lintérieur est toujours trop étroit", "Trajets de vie -trajets de ville".

POUR S'INSCRIRE:
-le Ring, 151 rte de Blagnac
31200 Toulouse: 05 34 51 34 66.
-Association manifeste:05 61 63 08 91
ou 06 32 95 04 24
assomanifeste@free.fr

New Master Course of Studies SODA

2007-05-26T00:28:00.000+02:00

Dear friends and colleagues,

enclosed please find the announcement of the newly launchedMaster Programme „Solo/Dance/Authorship“.

Deadline for applications is 31st May 2007. We would be very appreciative if you could distribute the announcement within your networks as soon as possible. Where applicable, please print out the pdf-file and hang it onto the black board of your venue.

This course of study is offered by the new „Hochschulübergreifendes Zentrum Tanz – Pilotprojekt TanzplanBerlin“ (Cooperative Dance Education Centre – Pilot Project TanzplanBerlin); the partners are ‚Universität der KünsteBerlin’, the ‚Hochschule für Schauspielkunst Ernst Busch’, and TanzRaumBerlin, a network within the professional dance scene. TanzplanBerlin is being funded by Tanzplan Deutschland – a project initiated by the German Federal Cultural Foundation.

For more information: www.udk-berlin.de/tanz

Many thanks for your help,

best regards,
Eva-Maria Hoerster
Managing Director

Spectacle de Anastasia Hvan au «Coups de Chapeau»

2007-05-26T00:05:00.000+02:00

Bonjour a tous,

Je vous rappelle que le prochaine spectacle de PreOccupation prendra place au Festival "Coups de Chapeau" le 1 Juin 2007 a 20h. Pour plus de detailles je vous invite de visiter le blog.

P.S.
Un conseille de reserver les places a l'avance, car leur nobre est tres limite.

Cordiallement,

Anastasia Hvan (Budin)
www.anastasiahvan.canalblog.com
30 rue Jules Amilhau appt 73
31100 Toulouse
t.00 33 6 85 43 80 10

LUA na/en la/dans la MARATÓ DE L'ESPECTACLE - BARCELONA

2007-05-26T00:00:00.000+02:00

La Compañia Lua presenta «Jukebox», excerto de «Subvencionadme» en la 24 MARATÓ DE L'ESPECTACLE, el 2 de junio en Barcelona!

La Compagnie Lua présente «Jukebox», extrait de «Subventionnez-moi» à la 24 MARATÓ DE L'ESPECTACLE, le 2 juin à Barcelone!

A Companhia Lua apresenta «Jukebox», excerto de «Subsidiem-me» na 24 MARATÓ DE L'ESPECTACLE, dia 2 de Junho em Barcelona!

Te esperamos el 1 y 2 de junio !!

Desde las 21h hasta la madrugadaMercat de les Flors – Teatre Lliure - Plaza Margarida Xirgu

Te la vas a perder?

Vídeo Marató 2006http://www.youtube.com/watch?v=nJP5Ile_viQ

Catálogo 2007http://www.marato.com/cataleg2007/

+ info en http://www.marato.com/

LE ROI DES CONS

2007-05-19T13:43:00.000+02:00

«SUBVENTIONNEZ-MOI» vue par la critique portugaise

2007-05-16T16:37:00.000+02:00

«Danse: Compagnie Lua à l’Institut Franco-Portugais

Créateur Diniz Sanchez demande qu’on le laisse travailler

La Compagnie Lua a eu la première cette semaine, à l’Institut Franco-Portugais de Lisbonne, du spectacle «Subventionnez-moi», dont le protagoniste est son danseur, chorégraphe et directeur, Diniz Sanchez.

Formé à l’École Supérieure de Danse et au Centre Chorégraphique National de Montpellier, depuis 2003 Sanchez partage son activité artistique entre le Portugal et la France, tout en essayant de bâtir un pont entre ces deux pays.

Composé par un curieux trio de pièces, ce «one man show», au-delà d’un titre, au même temps provocateur et humoristique, paraît unifier beaucoup de la danse que nous voyons aujourd’hui au Portugal. Pas par la forme mais, surtout par les contenus.

En «M.A.», abréviation pour Marie Antoinette, le chorégraphe s’attaque à l’Histoire française d’une façon amusante, au son de Bach, avec des costumes d’époque, maniérismes et clichés, dans un style androgyne et affecté.

La pièce «Jukebox» part d’une idée autant contemporaine qu’ironique, se plaçant «l’improvisateur de service» à la disposition du public. Une succession de quatre soli fut crée sur le moment, après que quelques volontaires montent sur scène pour choisir la musique d’une liste et quelques costumes pendus sur la scène. Il y a même qui a opté pour indiquer seulement des bottes de tennis rouges et un tutu classique. Sanchez a dansé nu sur une musique aux sonorités ethniques.

Avec un titre volé à Jean Genet - «Notre Dame des Fleurs» - et avec plus de Bach a accompagner, pendant qu’il colle des fleurs sur sa peau, l’artiste débobine des provocations et des angoisses, parlant de façon acide de sa condition de créateur au Portugal*. Le danseur raconte, de façon perçante, les péripéties par lesquelles il est passé pour essayer de mettre sur le marché ses créations. Il s’agit d’un manifeste artistique et politique plein d’inspiration, très intelligent et spiritueux qui devrait arriver non seulement à l’Institut des Arts** mais, surtout, au Ministère de la Culture.

Ce cri d’alerte prétend aller bien au-delà de tout ce qui se montre sur scène, une fois que le chorégraphe, qui est aussi le producteur de sa compagnie, il y a des années qui s’efforce pour travailler dans notre pays* de façon digne et compensatrice.

«Subventionnez-moi», qui a eu sa première en 2006 à Toulouse***, suit le mois prochain pour l’Espagne et la France, où fera de nouvelles présentations.

Pour le moment, il a établie siège à Montijo et cherche, désespérément, des scènes publiques et privées où se présenter au Portugal*.

António Laginha»

Notes du créateur :
*et en France
**équivalent de la DRAC
***à Luz-Saint-Sauveur (Hautes-Pyrénées) ; présentation d’extraits à Toulouse…La première toulousaine sera le 14 juin 2007 au Théâtre du Grand Rond.

Article publié dans le Correio da Manhã (journal portugais) du 14 Mai de 2007 (page 43)
http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=242318&idselect=13&idCanal=13&p=200

«Subsidiem-me» visto pela crítica portuguesa

2007-05-16T14:26:00.000+02:00

«Dança: Companhia Lua no Instituto Franco-Português

Criador Diniz Sanchez pede que o deixem trabalhar

A Companhia Lua estreou esta semana, no Instituto Franco-Português em Lisboa, o espectáculo ‘Subsidiem-me’, protagonizado pelo seu bailarino, coreógrafo e director, Diniz Sanchez.

Formado pela Escola Superior de Dança e pelo Centre Choréographique National de Montpellier, desde 2003 que Sanchez tem repartido a sua actividade artística entre Portugal e França, tentando estabelecer uma ponte entre ambos os países.

Composto por um curioso trio de peças, este ‘one man show’, para além de um título, em simultâneo provocatório e humorístico, parece consubstanciar muita da dança que hoje vemos em Portugal. Não pela forma mas, sobretudo pelos conteúdos.

Em ‘M.A.’, abreviatura para Maria Antonieta, o coreógrafo aborda a História francesa de uma forma divertida, ao som de Bach, com trajes de época, maneirismos e clichés, de um modo andrógino e afectado.

A peça ‘Jukebox’ parte de uma ideia tão contemporânea como irónica, colocando-se o “improvisador de serviço” à disposição do público. Uma sucessão de quatro solos foi criada no momento, após alguns voluntários subirem ao palco e escolherem a música de uma lista e alguns figurinos pendurados em cena. Houve mesmo quem optasse apenas por indicar umas botas de ténis vermelhas e um tutú clássico. Sanchez dançou nu sobre uma música com sonoridades étnicas.

Com um título roubado a Jean Genet – ‘Nossa Senhora das Flores’ – e com mais Bach a acompanhar, enquanto vai colando flores na sua pele, o artista desfia um rol de provocações e angústias, abordando de um modo ácido a sua condição de criador em Portugal. O bailarino relata, com acutilância, as peripécias por que passou para tentar colocar no mercado as suas criações. Trata-se de um manifesto artístico e político cheio de verve, muito inteligente e espirituoso que deveria chegar não só ao Instituto das Artes mas, sobretudo, ao Ministério da Cultura.

Este grito de alerta pretende ir muito além de tudo o que se mostra em cena, uma vez que o coreógrafo, que também é o produtor da sua companhia, há anos que se vem esforçando por trabalhar no nosso país de uma forma digna e compensadora.

‘Subsidiem-me’, que estreou em 2006 em Toulouse, segue no próximo mês para Espanha e França, onde fará novas apresentações.

Por enquanto, estabeleceu sede no Montijo e procura, desesperadamente, palcos públicos e privados onde se possa apresentar em Portugal.

António Laginha»

Artigo publicado no Correio da Manhã de 14 de Maio de 2007 (página 43)

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=242318&idselect=13&idCanal=13&p=200

MARATONA PARA O DIA MUNDIAL DA DANÇA EM AVEIRO

2007-05-06T16:27:00.000+02:00

MARATHON POUR LA JOURNÉE MONDIALE DE LA DANSE AU PORTUGAL
(résumé en français à la fin de l’article portugais)

Dia 29 de Abril, para quem não sabe, é o Dia Mundial da Dança.
Como tal, a REDE – Associação de Estruturas para a Dança Contemporânea, foi convidada pelo Teatro Aveirense, a investir os seus espaços numa Maratona de Dança em comemoração deste dia.
A programação que durou aproximadamente 12 horas (das 11h da manhã às 11h a noite – com alguns atrasos relativos às dificuldades compreensíveis de seguimento e articulação logística de cerca de 30 artistas-criadores/companhias-colectivos) incluiu apresentações cénicas, encontros/conversas, vídeos, instalações, performances, e mesmo a possibilidade de trocar algumas palavras com a Ministra da Cultura e a sua comitiva (que chegou por volta das 18h e ficou até ao fim).

Às 11h iniciou-se a Maratona propriamente dita, com uma apresentação exterior (na Praça da Republica, em frente ao Teatro) de «Do lado de dentro», apresentação muito informal da autoria e interpretação de Ana Araújo e Vânia Mendes, jovens improvisadoras que quiseram investir a fachada do Teatro, com o objectivo ambicioso de fazer interagir “corpo/espaço/arquitectura pública – visando levar às ruas a arte”. Uma entrada em bicicleta, maquilhagem e figurinos estranhos, movimento baseado na contacto-improvisação e uma saída em bicicleta caracterizaram esta apresentação jovem e inocente. A proposta não é inovadora, mas a ideia do trabalho com a bicicleta e da música portátil e «riscada» é um ponto de partida interessante, a desenvolver. E quanto ao trabalho na rua, propomos a estas jovens artistas a prosseguirem esse caminho, se esse é o seu desejo, mas talvez a tentarem documentar-se um pouco mais sobre o que já foi feito.

De seguida, no Salão Nobre, tivemos uma conversa, cujo tema «Novas gerações da criação contemporânea», daria «pano para mangas», e as 2 horas a ele dedicadas se mostraram insuficientes para cobrir as preocupações dos criadores contemporâneos presentes.
Mas como explicaram às cerca de 25 pessoas presentes, Maria João Garcia e Joclécio Azevedo, animadores desta conversa, o objectivo principal era que as conversas se prosseguissem também após a conversa «oficial».
Dentro deste tema 3 ideias principais estruturaram a conversa:
1. REFERÊNCIAS
2. MEIO
3. PÚBLICO
Ideias base, que foram desenvolvidas consoante os testemunhos e preocupações dos presentes, que levaram a abordar outros (sub)temas como as residências artísticas, a inutilidade de um «inconformismo conformista» face à política das artes em Portugal, a necessidade de trabalhar em comunidade para obter resultados, a problemática da inexistência quase total de críticos de dança (e sobretudo a sua quase total ausência nos espectáculos de jovens criadores)…
[De notar a também quase total ausência de jornalistas neste evento – a nosso conhecimento uma reportagem rádio foi feita pela Antena 1 e dois artigos, um no Diário de Aveiro e outro no Jornal de Notícias:
http://www.diarioaveiro.pt/main.php?mode=public&template=frontoffice&srvacr=pages_13&id_page=1658
http://jn.sapo.pt/2007/04/30/cultura/teatro_aveirenseteve_dia_cheio_danca.html
claro que com alguma discrepância jornalística como por exemplo a presença assinalada de João Fiadeiro – que não esteve presente – ou o erro no nome de Maria João Vieira, que é, na realidade Maria João Garcia!)…]
Pensamos que esta conversa foi um ponto fulcral nesta Maratona (mesmo apesar da ausência da maior parte dos actores «de peso» da cena da dança contemporânea portuguesa actual), e que outras conversas deveriam pontuar estas manifestações, pois permitem por um lado identificar as pessoas do meio (muitas vezes conhecemos os nomes, mas não as caras) e sobretudo identificar as problemáticas que por vezes são comuns às nossas, mas também aquela que não o são, e partilhar testemunhos e meios de acção, para poder elaborar estratégias (pessoais e comunitárias) face às dificuldades da criação contemporânea.

Após uma curta pausa restaurativa a Maratona prosseguiu com a apresentação de «Uma Bailarina na Maratona do Dia Mundial da Dança», na Sala Estúdio. Este “espectáculo participativo de dança para crianças” de Aldara Bizarro, com a expressiva interpretação de Ainhoa Vidal, bailarina ibérica que alia o seu corpo de uma elasticidade impressionante a uma criatividade e espontaneidade igualmente impressionantes, e que assina em co-criação esta peça coreográfica interactiva; apesar de alguns momentos talvez um pouco longos, acaba por convencer e embalar crianças e adultos na descoberta do corpo e da dança.

De seguida descemos à Sala Principal onde a Maratona continua com 6 apresentações distintas:
1. «MOUVEMENT portraits», vídeo de Luciana Fina que nos apresenta excertos de um workshop de improvisação entrecortados com testemunhos orais de bailarinos, que ofegantes pela corrida que acabam de fazer tentam falar sobre a visão metafísica pessoal que têm sobre o movimento…
2. «Mesa para três», trio da Buzz Companhia de Dança (foto, de Nuno Alegria para JN), jovem companhia de Fafe, aqui dirigida por Pedro Carvalho, num excerto um pouco insípido em que os intérpretes após se terem passeado transportando cada um uma cadeira, acabam por se entregar a uma dança de contacto, sem que se perceba muito bem o tipo de relação que têm uns com os outros…
[“Dança abstracta”(?), tal foi o qualificativo utilizado por um espectador não habituado a ver espectáculos de dança contemporânea que cruzámos na Maratona (qualificativo utilizado não só relativamente a este excerto)…]
3. «Exercício de Pontuação», solo da aveirense Inês Negrão, que apesar dos conceitos “Respiração/Tempo/Ritmo/Frase” nos presenteou com uma «bela dança» na qual esperávamos ver um pouco mais do «Exercício de pontuação» e menos de um fraseado de movimento coreográfico. De todas as formas: uma bela jovem bailarina, cheia de potencialidades.
Este 1º bloco teve o seu auge com:
4. «Animais/Pedestrians», 2 vídeos de Sérgio Cruz, que com o apoio do Núcleo de Experimentação Coreográfica (NEC), do CENTA – Vila Velha do Ródão, The Place e Dance for the Screen, nos ofertou 2 momentos videográficos de excelente qualidade, esteticamente interessantes, e conceitos pertinentes desenvolvidos com talento e humor. Um regalo! A ver absolutamente!
5. «A drop», solo criado e interpretado por Mariana Amorim, que coloca em cena uma bailarina de belos gestos fluidos que se coordenam com uma banda sonora de gotas de água, e uma garrafa rodopiando, pendurada de pernas para o ar a 2 metros do chão. Apesar da simplicidade do conceito e da beleza da dança, fica-nos a vontade de ver um desenvolvimento mais consequente e que a garrafa seja, talvez, algo mais que simples decoração.
Este 1º bloco terminou-se com:
6. «Rugas» (versão remake 2005), vídeo de Rui Horta e Marcus Behrens. «Rugas» reúne excelentes condições, bons intérpretes, belas imagens, ideias e cenografia interessantes, mas o conteúdo desconexo entre uma loucura abstracta e uma narrativa demasiado descritiva, deixa-nos um tanto ou quanto cépticos face a este objecto videográfico.

Após uma curta pausa (o atraso começava a pesar), a Maratona regressou à Sala Estúdio com um 2º bloco de autores:
1. «Paredes» de Maria Manuela Marques. O tema centrando-se no objecto do título, alimentado por dois belos intérpretes (a coreógrafa e Duarte Martins), iluminados por um projector de slides, que duma imobilidade inicial, passam a circular por entre o público (sentado no espaço cénico a pedido da artista), tendo por fundo sonoro um texto sobre o mesmo tema, lido de maneira não teatral, numa neutralidade indiferente, que acabamos por esquecer, deixando-nos um ruído de fundo… apesar da potencialidade dos figurinos (fatos de macaco industriais de cor branca), o movimento não toma em conta esta potencialidade, ficando-se por uma quase invisibilidade e alguns esboços não desenvolvidos…
2. Segue-se «Projecto de Investigação» de Ana Silveira Ferreira “centrado na interrogação do trabalho do actor”, que deve ser visto como isso mesmo: um «Projecto de Investigação». Durante 10 minutos, Joana Cavaco atravessa uma diagonal, com uma pose inerte e um movimento repetitivo. Apesar da música que pontua este exercício de travessia de espaço, a inexpressividade do mesmo deixa-nos indiferentes e mesmo aborrecidos. Talvez 5 minutos de explicação do projecto e … 2 minutos de exercício, nos tivessem deixado mais interessados na pesquisa desta artista…
3. «Subsidiem-me» (excerto) de Diniz Sanchez [não vou «votar» por mim mesmo – a única coisa que posso dizer é que houve algumas reacções positivas por parte do público…]
4. «De algum lado»: Pedro Carvalho dançou-se a si mesmo, numa interpretação da música de David Marques. Sem grandes pretensões, Pedro propôs-nos um pouco dele mesmo, partilhando connosco 10 minutos da sua dança.
5. Para terminar este bloco, Sofia Neuparth, com a cumplicidade de Laura Bañuelos atacou-se a «Sobre comunicação»: “como tornar tangível, num contexto de expressão artística não laboratorial, a experimentação das questões que nos movem?”. Alimentada pelos textos lidos por Laura, Sofia expôs as suas ideias, comunicou connosco através do seu corpo, dos seus gestos, da sua dança.

E aqui a Maratona desatou a correr! Mesmo com a chegada da Ministra da Cultura, descemos imediatamente para continuar com o 3º e ultimo bloco de artistas, que investiram a Sala Principal:
1. «Por aqui, por aí outra vez» (excerto de «Tudo e Nadas»), de Maria João Garcia, mostrou-nos uma Maria Radich resplandecente (e não é exclusivamente uma referência ao vestido!). A luz acende-se: um grande círculo com um microfone no meio, e ao som dos aplausos Maria Radich entra em cena, parando face ao público, no limite da luz e aí ficando até ao fim das palmas pré-gravadas. Então ela avança para o microfone: ela tem tudo de uma grande artista de uma grande sala de espectáculos. Um belo vestido longo, brilhante e decotado, saltos altos e uma voz suave que nos embala e encanta como se fôssemos bebés… mas o discurso dessa voz embaladora é outro! Sobre um texto de Nuno Barreiro a acção desenvolve-se revelado não mais uma bela actriz ou cantora (ou bailarina), mas uma artista completa, sem papas na língua, que fala de amor, “arte, política, liberdade e sobre o absurdo de ser artista.”. Um trabalho da voz falada e cantada excelente, acompanhado de um trabalho de movimento bem adaptado e propósitos pertinentes e refinados. Um prazer para os sentidos e sobretudo um conteúdo que nos fala do artista e da criação contemporânea: BRAVA!
2. «Os pata-lugares», vídeo concebido e interpretado por Né Barros e realizado por Filipe Martins. Objecto curioso, este vídeo apresenta um trabalho de imagem bastante interessante pontuado pela utilização de legendas, e que apesar talvez de um pouco longo, nos deixa com a agradável sensação de um bom momento de humor inteligente.
3. Ainda num seguimento bem-humorado «The awerness trap» de Sílvia Pinto Coelho apanha-nos de surpresa na virtuosidade da manipulação do objecto (uma enorme bola), acompanhada por um sentido de humor refinado que acaba por a contagiar a ela própria!
4. Segue-se o curto «Improviso IV» de Clara Carrapatoso, uma pontuação clássica em pontas, que nos deixa um sorriso nos lábios, lembrando-nos que a dança como ela ainda é vista pela maior parte do público em geral, também tem o seu lugar numa Maratona da Dança tão contemporânea.
5. «Estético – Histérico Fase 1» de Inês Mariana Moitas e Luís Félix testemunha de uma jovem criação pertinente e inteligente. Apesar da imagem inicial que nos pareceu suficientemente interessante para ser mais explorada, segue-se uma coreografia que através da repetição «concorrente» de cada um dos artistas atinge um clímax quando a música comercial intervêm… as interrogações do processo de criação e um final aberto que depende do público dão vontade de ver mais! Esperamos a Fase 2!
6. «Random Sample» de Vera Mota, é ainda uma incursão na jovem criação. Uma boa ideia, uma abundância de elementos cénicos (nem sempre explorados), um figurino e instalação décalés… mas mesmo sabendo que «Random Sample» é isso mesmo: uma “free sample” (amostra gratuita) fica-nos a dúvida sobre se há mais e que forma pode tomar…
Se «Estético – Histérico Fase 1» nos deixa a certeza de querer ver mais, «Random Sample» deixa-nos na expectativa/incerteza de poder ver mais…
7. «Pés na terra Coração no ar» de Isabel Barros é uma improvisação dentro do universo da próxima criação da coreógrafa, cujo interesse principal é a personagem «barroca» que impõe uma presença teatral e vocal estranha, que se sobrepõe à prestação da bailarina. O início da exploração de um trabalho vocal em cumplicidade com o músico em palco, dá-nos pistas do que poderemos ver nesse futuro «Lugar dos Sonhos».
8. «Olhares em dança» um happening vídeo/música/luz com o artiste Alex (?lex) Campos nu em cena.
9. «Dança in my mind» de Clara Andermatt e Vítor Rua, uma improvisação «sex-guitar», para surpreender a Maratona.
10. «O jantar favorito» ou «Ai! qué dolor! Oh! What a pain!» de Catarina Miranda, é um karaoke anedótico interessante, mas cuja ideia não é suficiente devido à falta de trabalho cénico: tal como na «sample» de Vera Mota, também aqui o trabalho sobre o cliché fica por desenvolver.
E para terminar:
11. «Ao cruzar as árvores» solo de Ainhoa Vidal, que explora um objecto narrativo: um conto (para todas as idades) – que nos faz pensar a um universo Manga, habitado por estranhas criaturas, monstros e animais que falam… com um bom trabalho de caracterização, figurino e voz off.

Após uma pausa – lanche tardia (20h) e diplomática, onde a Ministra da Cultura esteve relativamente disponível para falar com os artistas que tivessem vontade de trocar ideias com ela, tivemos uma pequena performance interpretada por M$Ms (M&Ms?) com o título «Desconcerto»: ocupando o Foyer, Margarida Mestre e Miguel Pereira, vestidos a rigor para a ocasião interpretaram-nos uma canção. Um concerto intimo «en tête à tête» com o público e a Ministra.

Para finalizar esta jornada, voltámos à Sala Principal para assistir a uma improvisação de «Vera Mantero & Friends».
Contribuição da geração (ou pelo menos de uma parte, pois nomes como João Fiadeiro, Francisco Camacho, Paulo Ribeiro e Sílvia Real não estavam presentes) que marcou o «big bang» da dança contemporânea portuguesa e que continua a trabalhar para uma visibilidade da criação contemporânea.
Vera Mantero, animada por uma energia e corpo sempre jovens, rodeou-se de Miguel Pereira, Margarida Mestre, Clara Andermatt, Vítor Rua, Sophie Leso, Filipa Francisco, João Galante, Joclécio Azevedo e João Samões, para um momento de improvisação ao qual não faltaram bons momentos performativos cheios de humor e sensibilidade.

Talvez para o ano as novas gerações se possam misturar à geração «geradora» para partilhar, também em palco novas experiências e tendências!

Obrigado a todos: iniciativas comunitárias como esta deviam proliferar e contribuir ao desenvolvimento das acções da REDE e da comunidade da Dança Portuguesa!

Diniz Sanchez

http://www.oblogdarede.blogspot.com/

http://www.teatroaveirense.pt/

EN FRANÇAIS :

Le 29 avril, pour ceux qui ne le savent pas, c’est la Journée Mondiale de la Danse.
La REDE – Association de Structures pour la Danse Contemporaine, au Portugal, a été invitée par le Teatro Aveirense, à Aveiro (nord du Portugal) a investir ses espaces dans un Marathon de la Danse pour fêter cette occasion.
La programmation qui a durée approximativement 12 heures (de 11h du matin à 23h – avec quelques retards en rapport avec les difficultés compréhensibles d’enchaînement logistique de à peu près 30 artistes-créatifs/compagnies-collectifs) a été composée par des présentations scéniques, des rencontres, des vidéos, des installations, des performances, et même la possibilité d’échanger quelques mots avec la Ministre de la Culture (qui est arrivée vers 18h et est restée jusqu’à la fin).

Ce Marathon a été divisé en :
1. Une rencontre discussion sur les «Jeunes générations de la création contemporaine», qui a réunit 25 personnes autour d’une discussion sur des thèmes assez larges comme «références», «milieu», «publics», qui ce sont développés par le biais des préoccupations et témoignages des présents et qui ont amené à aborder aussi les thèmes des résidences artistiques, de l’inutilité d’un «inconformisme conformiste» face à la politique des arts au Portugal (et en Europe ?), la nécessité de travailler en communauté pour attendre des résultats, la problématique de l’inexistence de critiques de danse, et surtout leur manque d’intérêt pour la jeune création…
2. Un spectacle participatif de danse pour enfants, de Aldara Bizarro.
3. Trois blocs de présentations de 10 minutes de tout artiste/chorégraphe/compagnie désirant participer, d’où on pourra citer les noms plus connus de Rui Horta, Sofia Neuparth, Pedro Carvalho, Né Barros, Isabel Barros et Clara Andermatt, mais d’où on voudrait surtout souligner la participation de qualité de jeunes créateurs moins connus comme Sérgio Cruz, Maria João García, Sílvia Pinto Coelho, Inês Mariana Moitas e Luís Félix
4. Une performance de M$Ms (Margarida Mestre et Miguel Pereira) qui on fait un mini concert/performance dans le foyer du Théâtre.
5. Une clôture en forme d’improvisation par Vera Mantero et ses invités : Miguel Pereira, Margarida Mestre, Clara Andermatt, Vítor Rua, Sophie Leso, Filipa Francisco, João Galante, Joclécio Azevedo et João Samões.

Peut-être l’année prochaine les jeunes générations pourront se mélanger aux générations «génitrices» pour partager, aussi sur scène, des nouvelles expériences et tendances!

Reste ici l’appel pour que des initiatives semblables puissent avoir lieu aussi en France!

Diniz Sanchez

ROUILLE MÉTAPHYSIQUE

2007-05-06T12:03:00.000+02:00

«La Rouille», qui porte le sous titre «pièce bavarde pour un danseur en chute libre», est exactement cela : un solo/monologue bavard.
Entre théâtre et danse, Adolfo Vargas, concepteur et interprète de ce «bavardage», apprivoise sans hésitation les textes de Philippe Saule, pour faire un bilan de la fin de la vie du danseur.
«La Rouille» est un moment autobiographique d'une grande sincérité. Parfois tellement personnel que nous nous sentons presque des intrus face à cette révélation de l’intime. Mais tellement bavard que cette impression se dissout pour laisser place à la compréhension, parfois l’amusement, parfois l’ennui, parfois la conscience d’être des spectateurs cruels et exigeants (trop ?) – comme nous dit l’interprète.
Dans une mise en scène de Isabelle Saule, partenaire d’Adolfo Vargas au sein de l’Association Manifeste, compagnie toulousaine, «La Rouille» nous fait accompagner Adolfo dans son récit acide, parfois d’une grande pertinence, souvent tellement métaphysique que nous nous perdons et chutons peut-être aussi avec lui, dans ce parcours tumultueux d’une vie dédié à la danse !
Si au début nous ne savons pas à qui Adolfo parle, perdus dans son regard perdu, «la garrapata» nous accroche par la suite, avec son face à face avec la mort, sa recherche des «bureaux de la culpabilité» (parcours du combattant au sein de la burocracie française), son essai virtuel (et vertueusement comique) d’être chanteur, de changer de métier.
«La Rouille» ce n’est pas une pièce jeune (elle ne veux pas l’être), mais un témoignage touchant du combat d’une vie, pas n’importe laquelle, mais celle du danseur, d’un danseur. Un danseur fatigué, mais infatigable, dont le corps vieillissant veux s’arrêter, mais qui ne pourra jamais s’arrêter, dont les idées veulent se poser, mais il ne les laisse pas, et nous emmène ainsi dans son tourbillon infini de souvenirs, de rêves, le passé, le présent et ( ?) le futur ( ?) – Il attend la mort, qui n’est peut-être (nous dit-il) rien d’autre qu’une machine à voyager dans le temps. Tourbillon intime où se mêlent pessimisme, humour, récit, critique social, solitude et abstraction métaphysique.
«La Rouille» est une pièce humaine (même si Adolfo dit être une huître), et dans son humanité qui essaye de «lâcher», de «s’arrêter», pourtant continuant à courir, à bouger, à bavarder, comme seul moyen de subsister, dans 1h10 de spectacle, le 16 et 17 avril 2007 au Théâtre Garonne à Toulouse et le 26 mai à La Herrumbre Auditorio de Tenerife (Espagne).

http://www.cdctoulouse.com/
http://www.theatregaronne.com/

Contact de la compagnie : assomanifeste@free.fr

RIGOLEZ MAINTENANT, EN ESPERANT DE NE PAS PLEURER PLUS TARD

2007-05-06T11:22:00.000+02:00

Selon nicolas sarkozy, le préservatif représentera désormais la droite.

Ils estiment que le préservatif reflète le mieux l'image de l'UMP.

En effet, le préservatif:

- tolère l'inflation

- vide les bourses

- ralentit la production

- détruit la prochaine génération

- et surtout protège les glands.

Enfin, il vous donne un sentiment de sécurité alors que vous vous faites baiser!

Faites circuler ce message, ça peut nous tirer d'une belle merde!

(message reçu par sms)

APPEL AUX CITOYENS

2007-05-06T10:28:00.000+02:00

Bonjour,
Moi aussi je suis un citoyen français sans voix officiellement reconnue.
Je suis un artiste portugais habitant la France depuis 7 ans.
La France est mon pays adoptif, mais je ne peux pas voter.
Pourtant je me sens plus que concerné par la situation extrêmement grave que nous vivons actuellement en France.
Aujourd’hui c’est le jour de prendre LA DÉCISION : celle qui va permettre de continuer en Démocratie, en votant Ségolène Royal ; ou celle qui va nous plonger dans un régime dictatorial absolutiste et anti-démocratique, basé sur la peur et l’exclusion. Un état policier et militaire ou la LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ ne seront plus !
Peut-être pensez-vous que c’est de l’exagération ? Vous êtes libres de le penser… mais si vous le laissez arriver peut-être que vous ne serez plus libres de l’exprimer !
En 2002 entre Chirac et Le Pen le choix était clair. Alors pourquoi cette fois-ci nous nous laissons tellement bien manipuler par les média (qui sont clairement sarkozistes !), et nous hésitons, quand les enjeux sont en toute évidence plus extrêmes ?!?
Sarkozy est pire que Le Pen, puisque il pense exactement comme son collègue du FN, sauf qu’il se cache derrière les masques d’une politique plus «politiquement correcte»… pour le moment (et dans l’apparence).
Mais je vous invite à lire et à voir des témoignages sur les actions de ce petit homme (je vous rappellerai que Adolf Hitler l’était aussi : un petit homme apparemment inoffensif… et avons-nous oublié où il nous a mené ???) sur ce blog (http://artistes-creatifs.blogspot.com/).
Même la Ligue des Droits de l’Homme a pris une position contre ce dictateur en puissance !
Alors croyez-vous toujours que c’est de l’exagération ?
Moi, si je pouvais voter, depuis le 1er tour que j’aurais voté Ségolène Royal : parce que c’est un vote Anti-Sarko ; parce que (et revenant à 2002) c’est moins pire que Chirac ; parce que cette femme qui a un vrai programme politique (http://www.desirsdavenir.org/) et qui est moins bête et plus charismatique que l’image manipulée qui nous donnent la plupart des média, propose, par exemple, que dans le futur les votes en blanc soient comptabilisés : OUI – parce que, chers co-citoyens, si vous pensez actuellement que votre vote en blanc (qui est directement jeté à la poubelle sans être comptabilisé) va changer quelque chose, arrêtez tout de suite et restez chez vous !
Un vote en blanc c’est un vote pour Sarko, puisque c’est un vote en moins pour Ségolène Royal !
Peut-être pensez-vous que ça ne vaux plus la peine ? Pourquoi ?
Parce que les sondages le disent ??? Les sondages manipulées ??? (C’est même sûrement une stratégie de démoralisation des potentiels votes pour Ségolène Royal) Je croirais d’avantage à une voyante qu’à ces sondages !
Et pour nous, camarades artistes, savez-vous que Sarko pense que la Culture est une subdivision de l’Éducation (donc avec lui il n’y aura plus de Ministère de la Culture, plus de référent à qui se diriger !) et que pour lui la culture ça se réduit à la sauvegarde du patrimoine ???
Alors nous, les artistes du spectacle vivant, nous n’existeront plus (à l’exception de participer à la Star Ac’ ou d’être copains de Johnny – toujours dans la préservation du patrimoine ?!), pendant que Ségolène Royal veux revenir sur les statut des Intermittents que nous connaissions jusqu’à 2003 et prendre le temps de faire des vrais changements pertinents adaptés à notre réalité professionnelle.

Alors, vous hésitez toujours ?
Vous allez peut-être penser que ce n’est pas un schéma très démocratique, celui de ne pas avoir un autre choix… mais c’est là que nos indécisions nous ont menés.
Réfléchissez :

1 vote en blanc = 1 vote pour Sarko = 1 vote pour la fin de la Démocratie que nous connaissons et de la France post-mai 68 (que Sarko veux effacer des mémoires – effacer et refaire l’Histoire, ce n’est pas cela le désir de tout dictateur ?!)

1 vote pour Ségolène Royal = 1 vote pour la Démocratie, la République Française (Liberté, Égalité, Fraternité)

À vous de jouer : parce que moi, je ne peux plus rien.

Merci,

Diniz Sanchez

LIGUE DES DROITS DE L'HOMME CONTRE SARKO

2007-05-05T21:16:00.000+02:00

Election présidentielle: Le 6 mai, barrons la route à l’autoritarisme, votons pour défendre les droits et les libertés

Contre-pouvoir et association civique luttant contre l'arbitraire, l'injustice et l'intolérance, la Ligue des droits de l’Homme n’intervient dans le débat électoral que si le bon fonctionnement de la démocratie, l'effectivité de la citoyenneté et le respect des principes de liberté, d'égalité et de fraternité sont en jeu.

Nous venons de vivre cinq années de régression des libertés, de l’égalité et de la fraternité. Tous les pouvoirs ont été accaparés par un seul courant politique. L’autoritarisme, le recours aux moyens d’exception ont accompagné le renforcement du contrôle social, le choix du tout répressif, le recul des droits des justiciables, les attaques contre l’indépendance des juges. L’insécurité sociale a été renforcée pour les plus faibles, la protection sociale fragilisée, la précarité du travail encouragée. Les « marginaux », les « différents », les jeunes des quartiers défavorisés, ont été traités en boucs émissaires, les étrangers traqués jusque dans les écoles maternelles, les familles les plus démunies sanctionnées pour leur pauvreté.

Si Nicolas Sarkozy se voyait confier la plus haute charge de l’Etat, nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas : loi durcissant encore la répression pénale, nouvelle loi anti-étrangers, contrat de travail « unique » se substituant au CDI, sans parler du ministère de l’« identitaire » et de l’immigration… Il est de notre devoir d’alerter les citoyennes et les citoyens de ce pays : la poursuite et l’amplification de la politique menée depuis cinq ans ne serait pas un «rêve» mais un cauchemar. Nous ne voulons pas d’une démocratie muselée qui, parce qu’elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales.

Nous voulons une autre France : fière de sa diversité, soucieuse que chacun puisse réaliser ses aspirations, porteuse des libertés et rénovant sa démocratie. La France n’est jamais aussi grande que lorsqu’elle met ses actes en accord avec son ambition séculaire de voir tous les droits valoir pour tous. Pendant qu’il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l’égalité et non les discriminations.

La Ligue des droits de l’Homme appelle à voter et à faire voter, le 6 mai 2007, pour Ségolène Royal.

Paris, le 28 avril 2007.

http://www.ldh-france.org:80/actu_derniereheure.cfm?idactu=1445

Lettre d'une artiste étrangère habitant en France (mais ne pouvant pas voter) CONTRE SARKO

2007-05-05T01:33:00.000+02:00

Bonjour mon cher public,
ça fait un moment que je pense de vous écrire un mot
peut-être j'ai trouvé le courage un peu tard, mais chez nous on dit que c'est jamais trop tard
alors je le fais un peu triste, un peu désespéré
je n'ai peux plus entendre les infos, voir des images qui parlent des élections, ça me fait peur
le monde de plus fort, plus beau, plus riche, utile, sélectionné, plus malin
on y vit déjà ?
certainement
mais demain ça risque être pire, bien pire
on me dit que le miracle peut nous sauver de sarko et de sa politique bien grave,

alors je crois aux miracles
peut-être parce que je viens du pays où les miracles nous ont sauvés pas mal de fois
et on aura besoin un autre bientôt, car on a très mal choisi notre président Kaczynski, un autre malade du pouvoir qui élimine tout le monde qui pense autrement, un petit frère d'idée de Sarko, Bush, Putin etc.....
.
je crois aux miracles car je ne peux pas voter dans le pays où je vis depuis très longtemps
je suis venu ici un jour librement, j'ai choisi la France à moment donné,
peut-être je partirai un autre jour aussi librement, et je rêve que ça soit possible pour chaque être humain comme c'était possible pour autres polonais il y a 100, 200 ans....................., italiens, espagnoles,chinois, africains( plus difficilement mais quand même), américains................. etc.........librement , de leur propre choix pour une raison où une autre
pour le pain, pour le rêve, pour l'amour, bisness........................librement

alors je rêve, je crois aux miracles
car j'aime ce pays pour tout ça qui risque à disparaître, être abîmé
ce croisement des routes, des cultures, langues, couleurs, cette richesse, cette beauté que je vois tous les jours à Belleville, que je respire qui m'inspire, qui me donne envie et la force de continuer mon chemin, cette vibration qui vient de partout

je ne peux pas voter, alors je vous écris ce mail
ce sera ma voix , ma procuration

je compte à vous

Aldona

www.myspace.com/aldonanowowiejska

Allez-vous vraiment faire ça ?

2007-05-05T01:25:00.000+02:00

Alors, vous allez vraiment faire ça ?
Vous les plus purs que d’autres, les plus intelligents que d’autres, vous les plus subtils, vous les cohérents, vous les fins stratèges, vous allez faire ça ? Vous, les à qui on ne la fait plus, les durs du cuir, vous allez vraiment, en ne votant pas pour elle, voter pour lui?
Vous allez vraiment faire ça ? Vous allez le faire ?
Vous, les vrais de vrais de la gauche vraie, vous allez faire ça ? Pour cinq ans ! Pour cinq ans, peut-être dix, vous allez faire ça ?
Vous, les toujours déçus de tout, vous les amers, les indécis décidés, les laves plus blancs que blanc vous allez faire ça ?
Mais pourquoi ? Parce que quoi ? Parce que jupe ? Parce que talons hauts? Parce que voix ? Parce que sourire, cheveux, boucles d’oreilles? Parce que vraie ?
Il n’y a rien qui vous aille dans son programme à elle, rien ? Pas cinquante propositions sur les cents ? Pas vingt ? Pas dix ? Pas une ? Vraiment, rien du tout ?
Trop de quoi ? Pas assez de quoi?
Pas assez à gauche ? On voudrait, quitte à tout perdre, une campagne à gauche toute ?
Mais même l’extrême gauche, cette fois-ci, au deuxième tour ne joue plus à ce jeu-là. Peu importe, vous, vous allez y jouer ?
Le résultat du 21 avril 2002 ne suffit pas ? Non. On le refait en 2007, mais en mieux. Pas au premier tour, non, carrément au deuxième. C’est plus chic.
Que ceux qui ressemblent à Nicolas Sarkozy, ou qui croient qu’il leur ressemble, que ceux-là votent pour lui, quoi de plus normal. Que ceux qui lui font sincèrement confiance pour améliorer leurs dures vies, que ceux-là l’acclament et votent pour lui, quoi de plus normal. C’est même estimable.
Que les grands patrons votent Nicolas Sarkozy, pas tous d’ailleurs, loin s’en faut, non, mais par exemple les grands patrons de presse, qu’on a vu se si nombreux, si heureux, à Bercy avant hier, qu’ils votent pour leur copain, qui va vraiment améliorer leurs belles vies, c’est moins estimable, mais quoi de plus normal ?
Mais vous, une respiration possible, un air nouveau, un espace de travail politique, une chance espiègle, ça ne vous dit rien ? Vraiment rien? Mais qu’est-ce qui vous fait si peur ?
Les Italiens ont enfin chassé Berlusconi, les Espagnols, après une grande douleur révélatrice, se sont débarrassés d’Aznar, et voilà que nous, à quelques milliers de voix près, nous allons repasser le plat de la droite dure ?
Il y a un pari à prendre contre une certitude sombre, et vous ne pariez pas ?
Quels désirs obscurs allez-vous satisfaire ? De qui donc, de quoi êtes-vous secrètement solidaires. Ce ne peut-être du bien de ceux qui ont besoin, vitalement, de mieux être. Vitalement. Maintenant.
Supporterez-vous dimanche soir d’apprendre qu’il a manqué une voix ? Une seule. La votre.
Je vous en supplie.

Ariane Mnouchkine

Cia/Cie LUA à l'Institut Franco-Portugais de Lisbonne

2007-05-02T23:58:00.000+02:00

Diniz Sanchez e a Companhia Lua têm o prazer de vos convidar para a próxima apresentação do espectáculo «Subsidiem-me» que decorrerá dia 9 de Maio 2007, 21h, no Instituto Franco Português de Lisboa.
Diniz Sanchez et la Compagnie Lua ont le plaisir de vous inviter à la prochaine présentation du spectacle «Subventionnez-moi» qui aura lieu le 9 mai 2007, 21h, à l'Institut Franco-Portugais de Lisbonne.

Mais informações directamente com a companhia por mail: dinizsanchez@lua.fr ou fax: 21 232 16 08
ou com o C.E.M. (Centro Em Movimento) por telefone (reservas): 21 887 19 17
Pour plus d'informations contactez la compagnie par mail: dinizsanchez@lua.fr ou fax: + 351 21 232 16 08
ou le C.E.M. (Centro Em Movimento) par téléphone (réservations): + 351 21 887 19 17

Aproveitamos a ocasião para vos anunciar as seguintes datas da Companhia Lua:
Nous profitons de l'occasion pour vous faire part des dates suivantes de la Compagnie Lua:

– 10 & 12/05/2007 : apresentação de excerto de «Subsidiem-me» no Festival of Choreographic Miniatures, em Belgrado (Sérvia) présentation d'extrait de «Subventionnez-moi» dans le Festival of Choreographic Miniatures, à Belgrade (Sèrbie)
– 2 /06/2007: apresentação de excerto de «Subsidiem-me» na Marató de l’Espectacle em Barcelona (Espanha) présentation d'extrait de «Subventionnez-moi» dans la Marató de l’Espectacle à Barcelone (Espagne)
– 9 /06/2007: apresentação de excerto de «Subsidiem-me» no Instituto Franco-Português de Lisboa, na MIMAP, organizada pelo Fórum Dança présentation d'extrait de «Subventionnez-moi» à l'Institut Franco-Portugais de Lisbonne, dans MIMAP, organisée par Fórum Dança
– 14/06/2007, 21h : apresentação de «Subsidiem-me» no Théâtre du Grand Rond (Toulouse), no FESTIVAL POUR TOUT L’ART DU MONDE - FESTAM présentation de «Subventionnez-moi» au Théâtre du Grand Rond (Toulouse), dans le cadre du FESTIVAL POUR TOUT L’ART DU MONDE - FESTAM
– A partir de 26/07/2007: Residência no CENTA - Vila Velha do Ródão, para desenvolvimento da criação 2007 «Cartas da Religiosa Portuguesa» (título provisório) Résidence à CENTA - Vila Velha do Ródão (Portugal), pour le développement de la création 2007 «Lettres de la Religeuse Portugaise» (titre provisoire)

Diniz Sanchez

Companhia/Compagnie Lua

mailto:dinizsanchez@lua.fr

http://artistes-creatifs.blogspot.com/

Sarkozy: LE BILAN

2007-05-02T20:45:00.000+02:00

http://www.dailymotion.com/video/x1hgw2_sarkozy

allez donc voir!

(reçu par mail)

Pour voter en connaissance de cause

2007-05-02T01:03:00.000+02:00

Pour voter en connaissance de cause
(et de conséquences)

Les Français, et nos lecteurs en particulier, voteront comme ils voudront. Mais ils doivent « savoir ». Pour se prononcer les yeux ouverts. C'est pourquoi nous avons tenu à les mettre en face d'une réalité que la plupart des médias occultent. Si, profondément convaincus que nous sommes du danger que nous évoquons plus loin (p. 14),nous n'en informions pas nos lecteurs et, au-delà, ceux qui voudrons bien nous lire, nous trahirions notre fonction, nous bafouerions les valeurs autour desquelles a été créé ce journal, nous aurions donc un peu honte de nous-mêmes. A votre tour de faire en sorte que le plus d'électeurs votent en connaissance de cause et de conséquences. Après, le sort en sera jeté. Aidez-nous donc à ce que soient diffusés le plus d'exemplaires possibles de ce numéro de Marianne. Après, chacun s'exprimera comme il l'entend, librement et consciemment. En sachant ce qu'il fait.

Glaçant ! Il a dit glaçant. Mais s'il ne l'avait pas dit ?
Car enfin, sept jours avant que François Bayrou ne laisse tomber ce glacial jugement, le généticien Axel Kahn avait déjà, dans Marianne, agité le grelot. Ainsi Nicolas Sarkozy, qui, déjà (ceci explique cela), voulait faire repérer chez les marmots de 2 ans les bourgeons de la délinquance, avait pu, dans Philosophie Magazine, déclarer que, selon lui, la pédophilie et le suicide des adolescents étaient d'origine génétique, qu'on était en quelque sorte biologiquement programmé pour la déviance ou l'autodestruction, que l'action éducative ou sociale n'y pouvait rien, le rachat ou la miséricorde divine non plus - retour terrifiant du concept eugéniste du gène du crime - sans que, pendant dix jours, aucun journal quotidien ou hebdomadaire, aucune radio ou télévision réagisse. Ainsi, pour ne prendre qu'un exemple, avant la riposte bayrouiste, notre confrère le Monde, que des dérapages de Le Pen qui allaient beaucoup moins loin faisaient immédiatement monter au créneau, n'avait même pas consacré 10 lignes réprobatrices à cette stupéfiante rémanence de l'idéologie socio-biologique de l'extrême droite païenne. Comme s'il était beaucoup plus dangereux de tacler le patron de l'UMP que de stigmatiser le leader du Front national.
Comme si Sarkozy faisait peur. Or cette sortie intervenait après l'annonce de la création, en cas de victoire de la droite, d'un « ministère de l'intégration et de l'identité nationale », annonce qui avait littéralement sidéré, et pour cause, la presse allemande, et dont même l'extrême droite autrichienne de Jôrg Haider avait tenu à dénoncer les « nauséeux relents ». Et, surtout, après la série de furieuses philippiques, telles qu'on n'en avait plus entendu depuis quarante ans, inimaginables dans quelque pays européen civilisé que ce soit, relents de propagande stalinienne des années 50 et de rhétorique fascisante d'avant-guerre, qui revenaient à décrire les concurrents du leader UMP, qu'ils fussent centristes ou sociaux-démocrates, comme les candidats protégeant les délinquants, le vol et la fraude, donc du crime, les suppôts des voyous, les représentants du parti des malhonnêtes gens et de la dégénérescence morale, l'anti-France enfin, c'est-à-dire l'incarnation de la haute trahison. Or, cela n'avait nullement empêché que Jean-Louis Borloo, même malheureux comme les pierres, s'aplatisse ; que Simone Veil, fût-ce de la plus mauvaise grâce possible, assure la claque et, dans un premier temps au moins, que les médias, presque tous les grands médias, s'écrasent. Tant le personnage fait peur.

SES MOTS POUR LE DIRE
Pourquoi ? Parce que ses entreprises de séduction envoûtent. Parce qu'il dispose, partout, et surtout dans les médias, d'amis dans la place et très hauts placés ? Ou parce qu'on redoute la brutalité de ses réactions ?
La preuve par l'affaire Azouz Begag. La scène se passe en 2006 : le ministre délégué à l'Egalité des chances, interpellé à propos de quelques fortes saillies du ministre de l'Intérieur, s'excuse : « Je ne m'appelle pas Azouz Sarkozy. » En guise d'agression, on a connu plus destructeur ! Aussitôt, explosion de fureur de Sarkozy qui menace « de casser la gueule de l'insolent » et lui hurle, par saccades rageusement répétitives, qu'il est « un connard, un salaud, qu'il ne veut plus jamais le voir sur son chemin ». On imagine, un instant, Malek Boutih racontant, dans un livre, que Ségolène Royal lui a aboyé à la figure que François Hollande allait « lui casser la gueule » parce qu'il aurait osé murmurer : « Je ne m'appelle pas Malek Royal. » Aussitôt, invitation sur tous les médias à raconter l'histoire, comme l'ex-socialiste Eric Besson. Là, service minimum. C'est Sarkozy qui a obtenu, comme toujours, le temps de parole. Pour expliquer que ce n'était là qu'infâme menterie. D'ailleurs, a-t-il expliqué sur iTélé, il « croi[t] n'avoir jamais rencontré Azouz Begag». Surréaliste ! Depuis deux ans, ils font partie du même gouvernement. On imagine ce que signifierait le fait qu'effectivement, bien que siégeant sur les mêmes bancs et participant aux mêmes conseils, Sarkozy ait refusé de voir Begag !
Pour une fois, cependant, le démenti sarkozyen fait flop. Tout le monde sait, en effet, que les mots que rapporte Azouz Begag sont les siens et pas les pires ; que ces derniers jours, par exemple, il n'a cessé de traiter de « connards » ses propres conseillers et animateurs de campagne, accusés d'être responsables de la moindre difficulté de campagne. Un article qui le défrise dans Libération ? Il téléphone au propriétaire, qui est un ami : « Vous êtes un journal de merde ! Avec des journalistes de merde ! » II refuse, contrairement à Royal et à Bayrou, pourtant très maltraité par Libé, de se rendre dans ce journal pour un entretien avec la rédaction : « Libé n'a qu'à se déplacer ! ». Il considère qu'il n'a pas été reçu à France 3 national avec les honneurs qui lui sont dus. A l'adresse de la direction il hurle : « Si je suis élu, je vous ferai tous virer ! »

INSULTES...
C'est d'« enculés » que se font traiter les confrères d'une radio qui lui ont apparemment tapé sur les nerfs... qu'il a sensibles. Il soupçonne un journaliste d'être favorable à François Bayrou. «Ils couchent ensemble», commente-t-il. Evoquant certains de ses adversaires, il prévient, carnassier : «Je vais tous les niquer. Les niquer ! » Plus macho, tu ouvres un harem. Parlant de Michèle Alliot-Marie, qu'il soupçonnait, à tort, d'avoir joué un rôle trouble dans l'affaire Clearstream, ne l'appelle-t-il pas « la salope » ? L'économiste et expert financier Patrick Artus critique certaines propositions du candidat UMR II reçoit aussitôt un mail de son chef de cabinet « On s'en souviendra ! » Même expérience rapportée par un industriel qui eut le malheur de déplaire : « On se retrouvera. On est pour moi ou contre moi ! » « Je n'ai jamais été confronté, raconte ce patron, à un entourage aussi agressif, aussi belliqueux. » Pourquoi le préfet Dubois, responsable des relations presse de la Préfecture de police, est-il débarqué du jour au lendemain : parce qu'il aurait ricané des ennuis conjugaux du ministre !
Une enquête télé avait été réalisée dans les Hauts-de-Seine. Elle montrait l'incroyable pesanteur des pressions (avec carotte et bâton, promesses et chantage) qui se sont exercées sur les élus UDF de ce « Sarkoland » pour qu'ils lâchent Bayrou. L'enquête en question a été « trappée », comme on dit, sur ordre de la direction. Elle aurait déplu ! Sur une radio, interdiction a été faite à un confrère de rappeler, statistiques à l'appui, que le bilan du ministre en matière de sécurité n'est pas bon. Ça eût dérangé !

IL N'A PLUS BESOIN D'INTERVENIR
Or, comme on ne prête qu'aux riches, on soupçonne systématiquement Sarkozy d'être intervenu. Mais, le plus souvent, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas la peine. Il n'a même pas besoin. Quand Paris Match avait publié un reportage sur les amours new-yorkaises de Cécilia et de son chevalier servant, il avait, effectivement, proclamé à la cantonade qu'il aurait la peau du directeur de la rédaction, Alain Genestar. Mais il en resta là. Mieux : il obligea Arnaud Lagardère à attendre plusieurs mois avant de le virer. Au Journal du dimanche, mieux encore : parce qu'il avait appris qu'on s'apprêtait à virer le directeur de la rédaction du journal, soi-disant pour lui complaire, il n'intervint cette fois, après avoir reçu et sans doute retourné le confrère, que pour exiger qu'il reste en place. Il a même tenu à donner son avis sur la journaliste politique que devrait embaucher une radio et sur le directeur que ne devrait pas engager Libération ! Ne prend-il pas un malin plaisir à lancer aux journalistes qui lui font cortège : «Je connais très bien votre patron. Je sais ce qui se passe dans votre rédaction. »
On s'interroge donc : outre ses très fortes accointances avec les grands patrons des groupes de médias, est-ce la crainte qu'il suscite, la peur des représailles s'il est élu, qui expliquent cette relative impunité dont bénéficie Sarkozy quand il tient des propos ou prend des initiatives qui, venant de Le Pen ou de Ségolène Royal, provoqueraient une irruption réprobatrice dans le landernau ?
Pourquoi toutes ces angoisses affichées en privé, peut-être excessives, mais qui ne s'expriment jamais en public : cette star de la télévision évoque, en cas de victoire du candidat UMP, « un risque de contrôle quasi totalitaire des médias » ; cette consœur de LCI se dit « terrorisée à l'idée d'une présidence sarkozyste » ; cette journaliste du Figaro, qui connaît bien le candidat, et livre une description effectivement assez dantesque de son caractère. Mais pas question de se dévoiler. Il fait peur. « Ma rupture avec lui, confie Jean-François Probst, ex-secrétaire général adjoint du RPR des Hauts-de-Seine et collaborateur de Charles Pasqua, c'est le gaullisme. Je voulais, j'espérais qu'il serait l'homme de rassemblement. Or, il ne cesse de semer la division. Et j'ai passé l'âge de me laisser impressionner par un Hortefeux hystérique. »
Mais les autres ?

LES CONFRÈRES ETRANGERS OSENT, EUX !
Les confrères étrangers, eux, n'ont évidemment pas ces pudeurs. Le correspondant à Paris d'une radio suédoise interroge tout de go : « Sarkozy ne représente-t-il pas un risque de dictature ? » Un journaliste de la télévision croate qui a suivi le candidat dans ses pérégrinations en dresse un portrait, d'ailleurs exagéré, à faire dresser les cheveux sur la tête. Le Süddeutsche Zeitungde Munich dépeint « un macho sans scrupule et brutal qui joue avec la peur des gens ». Le Frankfurter Allgemeine Zeitung lui décerne le prix de « l'homme politique le plus ambitieux et plus impitoyable d'Europe qui n'a pas de vraie conviction, mais s'aligne sur l'humeur du peuple ». Le quotidien espagnol El Pais voit en lui un héritier populiste des « régénérationnistes de la droite espagnole de la fin du XIX' siècle ». Le Tageszeitung de Berlin (de gauche, il est vrai) décrit un George Bush tricolore qui veut imposer en France l'idéologie de la droite néoconservatrice américaine. La presse italienne insiste sur sa proximité avec la droite postfasciste de la péninsule (qui s'est, avec Gianfranco Fini, ouverte à la modernité). Si la presse conservatrice britannique identifie volontiers, avec admiration, Sarkozy à Mme Thatcher, la plupart des journaux européens, en particulier Scandinaves, l'assimilent plutôt à un aventurier néobonapartiste qui représenterait une grave menace pour la démocratie.

LA PEUR DE LA TRAPPE
En France, en revanche, tout se passe comme si ce type d'analyse était indicible. On n'ose pas. On a peur. De quoi ? Des représailles si Petit César l'emporte ? De la trappe qui s'ouvrira aussitôt ?
Celle qui s'est ouverte, par exemple, sous les pieds de la députée UMP Nadine Morano. Elue de Lorraine, fervente sarkozyste, talentueuse femme de tempérament, n'ayant pas froid aux yeux, elle faisait partie de la task force du candidat. Et, soudain, à la trappe ! Officiellement, parce qu'un reportage diffusé sur France 3 lui a attribué un rôle un peu ridicule. Mais il se trouve qu'étant l'une des rares à oser s'adresser avec franchise à son héros elle lui avait fait remarquer que, entouré d'une nuée de courtisans qui passaient leur temps à chanter ses louanges et sa gloire, il était devenu allergique à la moindre remarque critique. Elle s'était en outre inquiétée de sa tendance à s'immerger compulsivement dans les sondages qui lui renvoyaient constamment sa propre image. Résultat : out ! « Cramée », disent les « bonnes camarades » de la pécheresse. Il fait peur.
Eh bien, il est temps de soulever cette chape de plomb. De braver cette conspiration du silence.

CATHERINE NAY ENTRE LES LIGNES
II y a quelques mois, Guillaume Durand consacrait deux heures de son émission « Esprits libres », au livre plutôt hagiographique de Catherine Nay consacré à Nicolas Sarkozy. Les livres hostiles au candidat UMP, assez nombreux, n'ont jamais eu cette chance. Or la lecture de cet ouvrage, honnête malgré tout, laisse une impression étrange. Certes il est censé vanter les qualités du « grand homme » ; mais, en même temps, et au second degré, il en dresse un portrait psychologique extraordinairement préoccupant : celui d'un homme dont l'unique véritable sujet de préoccupation est lui-même, sa propre saga et sa quête obsessionnelle du pouvoir. L'histoire qui le fascine, c'est la sienne ; de l'humanité, il ne retient que sa part ; son ascension, à quoi se réduit son seul idéal, débouche sur l'arrivée au sommet qui constitue son seul rêve. Il ne lit qu'un livre, celui dont son ambition constitue la trame. N'écoute qu'une seule musique, celle qui lui permet sans répit de chanter son épopée. Aucune ouverture sur une autre perspective que celle dont sa personne dessine l'horizon, sur un autre monde que celui dont il occupe le centre.
Analyse-t-il les changements qui se produisent autour de lui, dans la société ? Non... Mais, sans cesse, il revient sur le seul changement qui l'obsède et rythme ses discours : son propre changement, dont il fait comme un ressort. « C'est vrai, explique-t-il à Catherine Nay, j'étais égoïste, dépourvu de toute humanité, inattentif aux autres, dur, brutal... Mais j'ai changé ! » Sans cesse ensuite, au grand désarroi de ceux qui l'idolâtraient quand il était, à l'en croire, si mauvais, il fera l'aveu de tout ce que lui reprochent ses adversaires pour mieux magnifier l'ampleur des métamorphoses par quoi il se transcende. Quitte à se révéler, à l'usage, plus égotique et plus brutal encore. Au philosophe Michel Onfray il déclare, dans Philosophie Magazine :
« Je vais peut-être vous consterner, mais je suis en train de comprendre la gravité des choix que j'ai faits. Jusqu'à présentée n'avais pas mesuré. »

IL N'A PAS LE DROIT DE LE DIRE
Finalement, le livre de Catherine Nay, bien que non suspect de malveillance, ne révèle-t-il pas une certaine folie et des pulsions autocratiques chez cet homme qu'elle qualifie elle-même de « bonapartiste » ? L'hypothèse formulée suscite, aussitôt, une levée de boucliers indignée sur le plateau de l'émission. On n'a pas le droit de dire ça ! Verboten ! Le directeur du Point, Franz-Olivier Giesbert, siffle le hors-jeu. Lequel Giesbert, pourtant, ne se gêne nullement pour déclarer Dominique deVillepin passible de l'asile d'aliénés. Un talentueux éditorialiste de droite convient, en coulisse, qu'il y a « un vrai problème ! ». Halte là ! On n'a pas le droit de dire ça ! C'est tabou !
Pourtant, sur toutes les ondes. Eric Besson, l'ex-responsable socialiste, a pu expliquer que Ségolène Royal, Bécassine dangereusement allumée, déjà comparée par Brice Hortefeux à Pol Pot, au fasciste Doriot et à Staline, représente un mixte du maréchal Pétain et du général Franco.
Concernant Chirac, Villepin, Le Pen ou José Bové, on peut également tout oser. Ce n'est qu'à propos de Nicolas Sarkozy qu'on n'aurait « pas le droit de dire ça ! ». Mais qu'en revanche il serait loisible, comme Paris Match la semaine dernière, de lui consacrer, sur des pages et des pages, des dithyrambes grotesques dignes de Ceausescu, certains journalistes de ce magazine dussent-ils nous avouer qu'ils en auraient « pleuré de honte », mais qu'on ne peut rien contre un ordre d'en haut ! (L'Express a même fait, sur deux pages, ce titre ubuesque : « Sarkozy : il gardera son calme. »)

ET, POURTANT, EN PRIVÉ, ILS LE DISENT
Tous les journalistes politiques savent, même s'ils s'interdisent (ou si on leur interdit) d'en faire état, qu'au sein même du camp dont Sarkozy se réclame on ne cesse de murmurer, de décliner, de conjuguer. Quoi ? Ça ! Lui confier le pouvoir, c'est, déclara Jacques Chirac à ses proches, « comme organiser une barbecue partie en plein été dans l'Estérel ». Claude Chirac a, elle, lâché cette phrase : «J'aurais préféré Juppé. Lui, au moins, c'est un homme d'Etat. » Le ministre libéral François Goulard ne le dissimule pas : « Son égotisme, son obsession du moi lui tient lieu de pensée. La critique équivaut pour lui à une déclaration de guerre qui ne peut se terminer que par la reddition, l'achat ou la mort de l'adversaire. » Sa principale faiblesse ? Son manque total d'humanisme. « Chirac, lui, a le souci des autres, de l'homme. Sarkozy écrase tout sur son passage. Si les Français savaient vraiment qui il est, il n'y en a pas 5 % qui voteraient pour lui. »
Un des plus importants hiérarques de l'UMP officiellement soutien fervent du candidat (comment faire autrement ?), renchérit : « Sarkozy, c'est le contraire de l'apaisement. Chirac, vous verrez, on le regrettera. Lui, il n'a jamais eu de mots violents. » « Attention, met en garde le ministre de l'Agriculture, Dominique Bussereau, on va très vite à la révolte aujourd'hui. » « La France, c'est du cristal », dit, inquiet, Jean-Pierre Raffarin.
Dominique de Villepin a mis sa langue dans sa poche. Il n'en pense pas moins... que Sarko « a loupé sa cristallisation » ; que « sa violence intérieure, son déséquilibre personnel, l'empêchent d'atteindre à la hauteur de la présidence ». Les chiraquiens du premier cercle, Henri Cuq (ministre délégué aux Relations avec le Parlement), ou Jérôme Monod, le conseiller, ne veulent pas déroger à la consigne du silence. Mais, en petit comité, les mêmes mots reviennent : « Ce garçon n'est pas mûr. Il n'est pas fini. Il a un compte à régler avec la vie qui le pousse à créer de l'affrontement partout, et non à rassembler. » D'autres brodent : « C'est un enfant qui n'atteindra jamais l'âge adulte. » A quoi Roselyne Bachelot réplique : « Mais tous les hommes sont immatures ! » On ne parle plus, on n'ose plus parler, comme hier - du moins tout fort -, de « malfrat » ou de « petit voyou » (pourtant, ce qu'on l'a entendu !). Mais, dans les coulisses de l'Elysée, on laisse simplement tomber : « On fait confiance au peuple français !» Et, justement, il y a encore trois semaines, on se communiquait, en jubilant, les sondages qui indiquaient une montée en puissance de François Bayrou. Non point qu'on l'aime, celui-là, ce « démocrate-chrétien jésuitique » mais, enfin, on ne va pas « laisser la France tomber entre les mains de Catilina », dangereux aventurier populiste romain dénoncé par Cicéron.

COMME UNE BANDE DES «CITÉS»
Un député UMP spécialiste des problèmes juridiques, eut le malheur de s'opposer au ministre de l'Intérieur à propos des « peines plancher ». Il est, et reste, sarkozyste. Pourtant, il fait part de son effarement. Cette simple prise de distance lui valut d'être désigné du doigt, menacé de représailles, ostracisé par le clan avec une violence « digne d'une bande des cités ». C'est d'ailleurs un ex-haut responsable du RPR qui raconte : « En septembre 1994, aux journées parlementaires de Colmar, alors que Balladur était donné gagnant par tous les sondages, on eut affaire à la garde rapprochée de Sarkozy. Elle respirait l'arrogance, elle y allait de toutes les menaces. On disait aux députés restés fidèles à Chirac qu'il allait "leur en cuire". » L'ancien vice-président du RPR des Hauts-de-Seine Jean-François Probst confirme : « Sarkozy croit toujours, comme en 1995, qu'il peut intimider les gens. Quand je l'ai rencontré, dans les années 80, il avait déjà ses qualités - énergie, ténacité -, et ses défauts, dont j'imaginais qu'il les corrigerait. Je pensais, notamment, qu'il comblerait son inculture. Bernique ! Il n'a fait que courir d'une lumière l'autre. Il est fasciné par ce qui brille, les nouveaux riches, le show off, les copains à gourmettes même s'ils trichotent avec les règles communes, Tom Cruise qu'il reçoit à Bercy, ébloui, et fait raccompagner en vaporetto. »
Bien sûr, si les chiraquiens maintenus, les derniers villepinistes, les ultimes vrais gaullistes, quelques libéraux ou ex-centristes ralliés à l'UMP confient, à qui veut les entendre (mais les journalistes qui les entendent n'en rapportent rien), que l'hypothèse d'une présidence Sarkozy les terrifie ; qu' il y a « de la graine de dictateur chez cet homme-là » ; que, constamment, « il pète les plombs », de très nombreux élus UMP, les plus nombreux, sont devenus des groupies enthousiastes de l'homme qui seul peut les faire gagner et dont personne ne nie les formidables qualités de battant. Et le courage. Mais même eux n'étouffent pas totalement leur inquiétude et soulignent volontiers sa violence. « Oui, c'est vrai, reconnaît l'un deux, il antagonise, il clive, il joue les uns contre les autres avec la plus extrême cruauté. » « II n'est vraiment totalement humain, confie un autre, que quand il s'agit de lui-même. » « II a un problème de nerfs, de paranoïa, admettent-ils tous, mais il s'arrange, il mûrit, il se densifie. » Voire...

UN LOURD SECRET
Donc, il y aurait, s'agissant du caractère de Sarkozy et de son rapport à la démocratie, comme un lourd secret qui, au mieux, préoccupe ses amis, au pis, angoisse ou affole ceux qui savent, un terrible non-dit dont bruissent les milieux politico-journalistiques, mais que les médias s'interdisent, ou se voient interdire, de dévoiler. Il fait peur !
La gauche elle-même participe de cette occultation. Sans doute s'attaque-t-elle à Sarkozy, parfois même avec outrance et mauvaise foi. Mais que lui reproche-t-elle ? D'être de droite, ou même, stigmatisation suprême, une sorte de « néoconservateur américain à passeport français », comme le clamait Eric Besson avant de retourner sa veste. Est-ce un crime ? La diabolisation de la différence est aussi contestable venant d'un bord que de l'autre. Le débat démocratique implique qu'il y ait une gauche, un centre, une droite, cette dernière n'étant pas moins légitime que ses concurrents. De même qu'une partie de l'opinion reproche au PS d'avoir trahi l'idéal socialiste ; de même une autre partie, importante, estime que Jacques Chirac a blousé son électoral en menant une vague politique de « centre gauche » et exige un fort coup de barre à droite.
C'est cette aspiration « à droite toute » que Sarkozy incarne avec énergie et talent. Le combattre n'exige nullement qu'on criminalise a priori cette incarnation.

IL EST DE DROITE, ET APRÈS ?
Oui, Sarkozy, en son tréfonds - et même si on l'a convaincu de ne plus rien en laisser paraître -, est « atlantiste » et entend rompre avec la politique gaulliste d'« orgueilleuse » prise de distance à l'égard des Etats-Unis. Oui, il se réclama de George Bush à l'époque où celui-ci triomphait ; oui, il est le candidat quasi unanimement soutenu par le CAC 40, le pouvoir financier et la très haute bourgeoisie ; oui, ses convictions en matière économique et sociale en font plus le disciple de Mme Thatcher que de Philippe Séguin ; oui, il se sent beaucoup plus proche du modèle néolibéral anglo-saxon que du modèle français mixte tel que l'ont façonné les gaullistes, les sociaux-démocrates et les démocrates-chrétiens. Le publicitaire Thierry Saussez, qui lui est tout acquis, explique que « sa manière défaire de la politique renvoie à ce que les patrons et les salariés vivent dans leurs entreprises ». Tout est business.
Mais, finalement, en tout cela, il ne se distingue guère des droites européennes qui, comme lui, veulent démanteler l'Etat-providence et approuvèrent la guerre de George Bush en Irak.
Au demeurant, son pragmatisme, son cynisme même, son « populisme » de tonalité bonapartiste, son intelligence instinctive, ne permettent nullement de le décrire en ultralibéral ou en idéologue illuminé. Enfin, même si sa proximité avec la droite néofranquiste espagnole ou berlusconienne italienne n'en fait effectivement pas un « modéré », loin de là, et même si la rhétorique agressivement extrémiste qu'il déroule, depuis quelques semaines, le déporte loin du centre, le qualifier de «facho » ou de « raciste », comme s'y risque l'extrême gauche, est une stupidité.
Pourquoi faudrait-il (à condition de ne pas abuser des camouflages logomachiques comme le fait le champion UMP quand il cite Jean Jaurès ou multiplie les envolées « ouvriéristes ») que se situer à droite constitue, en soi, un délit ? On accuse également Sarkozy, ici de soutenir « l'Eglise de Scientologie », et là d'avoir promis à Chirac une amnistie contre son soutien. Mais il n'existe aucune preuve. Donc, on ne retient pas.

CETTE VERITE INTERDITE
Le problème Sarkozy, vérité interdite, est ailleurs. Ce que même la gauche étouffe, pour rester sagement confinée dans la confortable bipolarité d'un débat hémiplégique, c'est ce constat indicible : cet homme, quelque part, est fou ! Et aussi fragile. Et la nature même de sa folie est de celle qui servit de carburant, dans le passé, à bien des apprentis dictateurs.
Oh, évidemment, cela se murmure, au point même de faire déjà, au sein de la couche supérieure de la France qui sait, et au fond des souterrains de la France qui s'en doute, un boucan d'enfer. Les médiateurs savent, les décideurs le pressentent. Mais les uns et les autres ont comme signé un engagement : on ne doit pas, on ne doit sous aucun prétexte, le dire.
Etrange atmosphère que celle qui fait que, dans cette campagne électorale, ce qui se dit obsède peu, mais ce qui obsède énormément ne se dit pas ; que ce dont on parle au sein des médias et chez les politiques, les médias, précisément, et les politiques n'en parlent pas !
« Fou », entendons-nous : cela ne rature ni l'intelligence, ni l'intuition, ni l'énergie, ni les talents du personnage. « Fou » au sens, où, peut-être, de considérables personnages historiques le furent ou le sont, pour le meilleur mais, le plus souvent, pour le pire. Ecoutons ce que nous confie ce député UMP, issu de l'UDF, officiellement intégré à la meute « de Sarkozy » : « On dit qu'il est narcissique, égotiste. Les mots sont faibles. Jamais je n'ai rencontré une telle capacité à effacer spontanément du paysage tout, absolument tout, ce qui ne renvoie pas à lui-même. Sarko est une sorte d'aveugle au monde extérieur dont le seul regard possible serait tourné vers son monde intérieur. Il se voit, il se voit même constamment, mais il ne voit plus que ça. »

PLUS FORT QUE LUI...
Au fond, où est le mystère ? Sarkozy, c'est peut-être une qualité, est transparent. Aux autres et à lui-même. Moins il regarde, plus il se montre, s'affiche, se livre. D'autant, comme le reconnaît un publicitaire qui a travaillé pour lui, qu'il ne sait pas se réfréner, se contraindre. « Il est tellement fort, ajoute-t-il drôlement, qu'il est plus fort que lui. » La raison ne parvient jamais à censurer son tempérament. Prompt à interdire, il ne sait pas s'interdire. Quelque chose en lui, d'irrépressible, toujours, l'entraîne au-delà. « Sur un vélo, rapporte Michel Drucker qui a souvent pédalé à ses côtés, même quand il s'agit d'une promenade, il se défonce comme s'il devait constamment battre un record. »
Tous ses proches emploient spontanément la même expression : « Il ne peut pas s'empêcher. » Par exemple, de dire du mal de Chirac, même quand la prudence exigerait qu'il s'en abstienne. Ainsi, en 1994, cette salve : « L'électroencéphalogramme de la Chiraquie est plat. Ce n'est plus l'Hôtel de Ville, c'est l'antichambre de la morgue. Chirac est mort, il ne manque plus que les trois dernières pelletées de terre. » II ne peut pas s'empêcher, non plus, de se livrer à un jubilatoire jeu de massacre en direction de ceux, de son propre camp, qui ne sont pas de sa bande ou de sa tribu. « Jamais, peut-être, un leader politique n'avait aussi systématiquement pris son pied - dixit une de ses victimes au sein de l'UMP - à assassiner, les unes après les autres, les personnalités de son propre camp pour, après le carnage, rester seul entouré de ses chaouches. » Après la défaite de 1995, ne s'est-il pas livré, dans le journal les Echos, sous pseudonyme, à une descente en flammes de ses propres comparses : François Fillon ? « Un nul qui n'a aucune idée. » Michel Barnier ? « Le vide fait homme. » Philippe Douste-Blazy ? « La lâcheté faite politicien. » Alain Juppé ? « Un dogmatique rigide. Fabius en pire. » Quant à Villepin, il s'est plu, si l'on en croit Franz-Olivier Giesbert, à lui promettre de finir « pendu au croc d'un boucher ». Vis-à-vis des autres, fussent-ils des amis politiques, aucune tendresse ! Jamais !

IL SUFFIT DE L'ÉCOUTER
Sarkozy, il suffit, au demeurant, de le lire ou de ['écouter. De quoi parle-t-il ? De lui. Toujours. Compulsivement. Psychanalytiquement. Que raconte-t-il ? Lui ! Qui prend-il comme témoin ? Lui ! Qui donne-t-il en exemple ? Lui ! Il est, jusqu'au délire parfois, sa propre préférence. Jamais hors « je ». Ce « je » qui, à l'entendre, est forcément « le seul qui », « le premier à », « l'unique capable de », « le meilleur pour ». Comme si l'univers tout entier était devenu un miroir qui ne lui renvoie plus que son reflet, quitte à entretenir constamment chez lui l'angoisse que le miroir lui dise un jour, comme à la marâtre de Blanche-Neige, qu'il n'est « plus la plus belle ».
C'est pourquoi, d'ailleurs - et même ses proches s'en effarent -, il vit constamment immergé dans les enquêtes d'opinion, qui, plusieurs fois par jour, ont pour objet de le rassurer sur l'évolution de son image. Un argument ne passe pas ? On y renonce. Un mot fait tilt ? On le répète à satiété. Une peur s'exprime ? On la caresse dans le sens du poil. Le public veut des expressions de gauche ? On lui en servira. Une musique d'extrême droite ? On la lui jouera. Il a même été jusqu'à faire l'éloge de la violence sociale... des marins pêcheurs.
Il commande tellement de sondages qu'il est devenu le meilleur client de certains instituts, qui, du coup, ont quelques scrupules à ne pas satisfaire son contentement de soi. Il a même réussi à inspirer à l'Ifop des sondages, publiés dans le Figaro, dont les questions quasiment rédigées par son entourage (sur l'affaire de Cachan ou la polémique avec les juges) ne permettaient pas d'autres réponses que celles qui le plébiscitaient.

IL EST «LE SEUL QUI...»
Etrangement, si, constamment confronté à son reflet, il ne cesse d'intervenir pour en corriger les ombres, sa capacité d'écoute (ou de lecture) est extrêmement faible. Invite-t-il des intellectuels médiatiques à déjeuner au ministère de l'Intérieur que l'un d'eux, Pascal Bruckner (qui pourtant le soutient), explique que, loin de s'imprégner de leurs analyses, il a pratiquement parlé tout seul. Reçue par lui, la démographe Michèle Tribalat lui écrit : «J'ai pu apprécier votre conception du débat. Vous n'imaginez pas qu'un autre point de vue (que le vôtre) présente un quelconque intérêt. » D'ailleurs, il refuse les débats. Lors de ses prestations télévisées, on s'arrange pour qu'il n'ait jamais de vrais contradicteurs pouvant exercer un droit de suite. Le plus souvent, il choisit, d'ailleurs, lui-même les autres intervenants.
Cette abyssale hypertrophie du moi, à l'évidence, entretient chez Sarkozy cette hargne de conquête, de contrôle, cette boulimie de pouvoir exclusif, le conduit à éradiquer toutes les concurrences potentielles et à neutraliser, à étouffer contestations et critiques. Il suffit, d'ailleurs, de l'écouter, mais aussi de le regarder « être » et « faire ». Jamais il ne se résout à n'être qu'un membre, fût-ce le premier, d'un collectif. Forcément l'unique, le soleil autour duquel tournent des affidés. D'où sa prédilection pour un entourage de groupies de grandes qualités et de grands talents, à la vie à la mort, « une garde rapprochée » comme on dit, mais aussi de porte-serviettes et de porte-flingues, de personnages troubles encombrés de casseroles et de transfuges. Avec eux, peu de risques !

DOUBLE DISCOURS
II y a, chez Sarkozy, une incroyable dichotomie du discours (ou plutôt du double discours). Seul peut l'expliquer le fait que le rapport à lui-même est, chez lui, à ce point central que cette centralité de l'ego épuise en elle-même, et donc en lui-même, toute contradiction. Ainsi, au lendemain de ses brutales tentatives de criminalisation de ses concurrents, Bayrou l'ayant épingle sur l'affaire du déterminisme génétique, il déclare benoîtement : « Un candidat devrait s'abstenir de toute attaque contre ses adversaires !» Le jour même où il décide de jouer à fond, contre les candidats qui lui sont opposés - et avec quelle violence ! -, la stratégie guerrière de l'affrontement manichéen, il présente un opuscule dans lequel il explique (sous la rubrique « J'ai changé ») qu'il eut, certes, sa phase brutale, mais qu'il est désormais totalement zen et apaisé. Azouz Begag, dans son récit, rapporte que, lorsqu'il osa critiquer l'emploi du mot « racaille », le ministre de l'Intérieur hurla qu'il s'agissait d'un scandaleux manque de solidarité gouvernementale, qu'il était inconcevable qu'un ministre critique un collègue. Or, depuis des mois, il avait lui-même déclenché un tir nourri contre Chirac et Villepin, son président de la République et son Premier ministre.
D'une façon générale, il en appelle volontiers à une solidarité sans faille des siens, tout son camp devant se mettre à sa disposition, mais, pendant la crise du CPE, alors qu'il avait lui-même, le premier, préconisé ce type de contrat de travail, non seulement il en pointa soudain l'inanité et exigea son retrait, mais, en outre, il incita l'un des leaders de la révolte estudiantine à « tenir bon ». Il s'agissait, évidemment, d'achever Villepin.

COMME ON ASSASSINE TOUS LES CONCURRENTS...
A entendre les chiraquiens, même ceux qui se sont ralliés à son panache, c'est lui, Sarkozy, qui, ministre du Budget de Balladur, lança la justice sur la piste du scandale des HLM de Paris après que, dans l'espoir d'un étouffement, l'industriel Poullain, le patron d'une société de revêtement, eut emmené le dossier à son lieutenant, Brice Hortefeux. Objectif ? Abattre Chirac ! C'est lui encore, prétendent-ils, qui aurait fait révéler, au Canard enchaîné, l'affaire de l'appartement d'Hervé Gaymard, en qui il voyait un adversaire. C'est lui encore qui fit distiller, dans la presse, de quoi faire continuellement rebondir le feuilleton du scandale Clearstream transformé en machine à broyer et achever Dominique de Villepin. Quand, dans un grand meeting parisien, il lança que la victoire du oui au référendum européen permettrait de sortir, enfin, du modèle social français, n'était-il pas conscient qu'il favorisait de la sorte le camp du non et, par voie de conséquence, plombait le pauvre Jean-Pierre Raffarin ? Autrement dit, soyez avec moi, moi qui ai profité de toutes les occasions pour être contre vous. En fait Sarkozy vit ses contradictions comme une cohérente unicité de parcours dès lors que c'est lui, l'unique, le point central, qui porte et justifie cette cohérence. Ainsi, lorsqu'il accuse ses concurrents, de gauche ou centristes, d'être les candidats de la fraude, de la voyoucratie et de la dégénérescence morale, c'est le jour où Tapie, l'un des rares affairistes qui lui manquait encore, se rallie à lui.

FAILLITE MORALE, DIT-IL
Quelle capacité d'auto-amnistie cela révèle !
Car, enfin, se faire, fût-ce en partie, offrir un luxueux appartement aménagé par le promoteur qu'on a systématiquement favorisé en tant que maire, et dans l'espace dont on a, toujours comme maire, financé l'aménagement, est-ce un exemple d'attitude hautement morale ? Permettre, après qu'on fut devenu ministre, à son ancien cabinet d'avocats, en partie spécialisé dans les expulsions de locataires après vente à la découpe, de continuer à porter son nom - société Arnault Claude-Nicolas Sarkozy-, ce qui s'avère d'autant plus intéressant qu'on continue à détenir un gros paquet d'actions et à toucher des dividendes -, est-ce le modèle même du comportement impitoyablement moral ? Publier un livre consacré à l'ancien ministre Georges Mandel qui se révèle, pour partie au moins, être un plagiat coupé-collé de la thèse universitaire de Bertrand Favreau, certaines erreurs comprises, est-ce la quintessence du moralisme intégral ? Est-ce une moralité sans faille qui permit à Thierry Gaubert d'organiser son vaste système de gestion arnaqueuse du 1 % logement dans les Hauts-de-Seine à l'ombre des réseaux sarkozystes dont il fut, un temps, l'un des principaux rouages ? Est-ce sous le drapeau de la moralité qu'on envoya de gros clients très évasifs au banquier suisse Jacques Heyer qui, d'ailleurs, consuma leur fortune (celle de Didier Schuller en particulier) ? Les rapports d'affaires (ou de tentatives d'affaires) avec l'intermédiaire saoudien Takieddine étaient-ils placés sous le signe de l'intégrisme moral ? Le soutien constant apporté aux intérêts du groupe Barrière dans les casinos et les machines à sous ne fut-il dicté que par des considérations moralistes ? Pourquoi, enfin, avoir promis de rendre public son patrimoine et être le seul à s'en être abstenu ?

UN SYSTÈME CLANIQUE
Sarkozy n'est pas du tout un malhonnête homme. Simplement il est, fût-ce à son corps défendant, le pur produit d'un système, celui du RPR des Hauts-de-Seine, dont Florence d'Harcourt, l'ex-députée gaulliste de Neuilly, a crûment décrit l'irrépressible mafiosisation, renforcée par le déferlement des flux financiers immobiliers générés par le développement du quartier de la Défense, dont Sarkozy tint d'ailleurs à présider l'établissement public.
Son suppléant, en tant que parlementaire, fut d'ailleurs le maire de Puteaux, Charles Ceccaldi-Raynaud, puis sa fille qui, bien qu'adjointe à la mairie de Puteaux, bénéficia en même temps d'un emploi fictif à la mairie de Neuilly. Quand Sarkozy voulu récupérer son siège de député, hop ! on la nomma au Conseil économique et social. Devenu, à tort ou à raison, le symbole d'une certaine « ripouïsation » d'un demi-monde de politiciens locaux, Ceccaldi-Raynaud, petit dirigeant socialiste en Algérie française, dû regagner précipitamment la métropole à la suite des graves accusations dont il était l'objet, y compris d'avoir toléré des mauvais traitements dans un camp de prisonniers dont il était responsable. En France, élu de la gauche SFIO à Puteaux, il passa à droite et, lors de l'une de ses premières campagnes électorales, ses gros bras tuèrent un militant socialiste et en blessèrent d'autres. Ensuite, il traîna derrière lui tellement de casseroles (dernière affaire : il est mis en examen dans une affaire de marché truqué de chauffage urbain) qu'il devint une sorte de mythe. Sarkozy, ce qui plaide peut-être en faveur de son sens de la fidélité, ne l'a jamais lâché, même quand, ministre des Finances, il aurait pu ou dû. Quand la fille Ceccaldi-Raynaud, députée-maire à son tour, mécontente des critiques d'un journaliste blogueur, laisse publier sur le site de la mairie une lettre laissant supposer une inclinaison infamante, Sarkozy ne moufte toujours pas.
Il resta pareillement fidèle à son grand ami le député-maire de Levallois Patrick Balkany. Quand ce dernier, archétype lui aussi du roi de la magouille affairisto-municipale, employeur à son seul profit du personnel de la mairie, accablé par la justice et accusé, en prime, de se livrer à des fellations sur menace de revolver, écarté du RPR, est défié par un gaulliste clean, Olivier de Chazeaux, qui soutint Sarkozy ? Patrick Balkany. C'est-à-dire le délinquant. Notons que les Levalloisiens, par suite d'une gestion que soutient Sarkozy, supportent une dette de 4 000 à 6 000 € par habitant. C'est, d'ailleurs, le cabinet d'avocats Sarkozy qui défend, en autres, la mairie de Levallois, laquelle accumule les contentieux.

QUI SONT SES SOUTIENS ?
Faut-il rappeler que ses principaux et premiers supporteurs dans le monde politique ne furent et ne sont pas spécialement vêtus de probité candide : Alain Carignon, Gérard Longuet, Thierry Mariani, Manuel Aeschlimann (150 procédures, 600 000 € de frais d'avocats par an) et même Christian Estrosi n'ont pas précisément défrayé la chronique à cause de la blancheur immaculée de leur curriculum vitae. Il paraît même que Pierre Bédier en pince désormais pour lui.
Quant à son fan-club, qui prétendra qu'il n'est constitué que de parangons de vertu : Doc Gyneco, chargé comme un sherpa, Johnny Hallyday qui répudie la France pour ne plus payer d'impôts, comme Jean-Michel Goudard, l'un de ses principaux conseillers en communication, Antoine Zacharias, le Napoléon des stock-options ?
Certes, à l'image de Simone Veil ou de l'écrivain Yasmina Reza, de très nombreuses personnalités de grande qualité, représentant tous les milieux et toutes les professions, soutiennent également Sarkozy, y compris certaines en provenance d'une haute intelligentsia réputée de gauche, mais droitisée par leur soutien à la guerre d'Irak. Reste que le profil de ses partisans les plus enthousiastes et les plus engagés, y compris les plus faisandés des ex-petits marquis mitterrandolâtres, ne font pas nécessairement de Sarkozy (dont il n'est pas question de mettre en doute l'intégrité ou l'allergie à la déviance) le mieux placé pour dépeindre l'ensemble de ses adversaires en défenseurs de la fraude, de la délinquance et de la décadence morale.

«L'IDENTITÉ NATIONALE», PARLONS-EN...
Est-il, en revanche, fondé à se proclamer seul défenseur de « l'identité nationale » ? Mais qui se déclarait « fier d'être surnommé Sarkozy l'Américain » ?
Qui affirma, aux Etats-Unis, qu'il se sentait souvent « un étranger dans son propre pays » ?
Qui regretta que la France ait brandi son droit de veto pour s'opposer à la guerre d'Irak ?
Qui stigmatisa, depuis l'Amérique, « l'arrogance » dont aurait fait preuve Dominique de Villepin lors de son fameux discours devant le Conseil de sécurité de l'ONU ?
Qui, avant de confier au chiraco-séguiniste Henri Guaino le soin de rédiger ses interventions, opposa sans cesse le ringardisme du « modèle français » à la modernité du modèle anglo-saxon ?
Nicolas Sarkozy pourrait d'ailleurs largement figurer dans la rubrique « Ils ont osé le dire », tant ses propos, depuis quinze ans, illustrent éloquemment tout ce qui précède, c'est-à-dire une dichotomie rhétorique qui se cristallise dans l'unicité de son exaltation du moi !
Citons, presque au hasard : « II y en a combien qui peuvent se permettre d'aller à La Courneuve ? Je suis le seul [toujours le seul !] à être toléré dans ces quartiers Je suis le seul ! » « J'irai systématiquement, toutes les semaines, dans les quartiers les plus difficiles et j'y resterai le temps nécessaire» (2005).
« Kärcher en septembre, 200 000 adhérents [à l'UMP] en novembre. » « Racaille, le vocable était sans doute un peu faible. »
«Vous savez pourquoi je suis tellement populaire ? Parce que je parle comme les gens» (avril 2004).
«Maintenant, dans les réunions publiques, c'est moi qui fais les questions et les réponses et, à la sortie, les gens ont l'impression qu'on s'est vraiment parlé » (leFigaro, mai 2005).
« Les gens qui habitent Neuilly sont ceux qui se sont battus pour prendre plus de responsabilités, pour travailler plus que les autres. »
« Si je ne faisais pas attention, tous les jours je serais à la télévision jusqu'à ce que les téléspectateurs en aient la nausée» (1995).
« Le rôle du politique est de tout faire pour ne pas exacerber les tensions. Plus la société est fragile, moins le discours doit être brutal. La meilleure façon de faire avancer la société, c'est de la rassurer, non de l'inquiéter. La réforme doit être comprise comme un ciment, non comme une rupture » (juillet 2006 dans Témoignages).
« Je n'aime pas étaler ce qui, finalement, appartient à ma vie privée. »
« La France souffre de l'égalitarisme et d'un état de nivellement. »
« Dans un monde où la déloyauté est la règle, vous me permettrez d'afficher, de manière peut-être provocante, ma loyauté envers Jacques Chirac» (juin 1992).
« Je refuse tout ce qui est artifice pour façonner à tout prix une image, les photos avec femme et enfants, la success-story, vouloir se faire aimer, poser en tenue décontractée. »
On nous dira, ensuite : il faut lui faire confiance, il faut le croire. Mais où est le filet de sécurité ?

LE VRAI DANGER
On évoque obsessionnellement le danger Le Pen. Il existe un risque, en effet. Un terrible risque que, comme en 2002, le leader de l'extrême droite déjoue tout les pronostics et porte ainsi un nouveau coup à notre système démocratique. Mais tout le monde sait que Le Pen, lui, ne sera pas élu président de la République. Heureusement, il ne dispose, lui, contrairement à son adversaire - concurrent de droite (à l'égard duquel il fait preuve d'une certaine indulgence), ni du pouvoir médiatique, ni du pouvoir économique, ni du pouvoir financier. Pouvoirs qui, en revanche, si Sarkozy était élu - et il peut l'être -, ainsi que le pouvoir policier et militaire, seraient concentrés, en même temps que les pouvoirs exécutif et législatif, entre les mêmes mains, lesquelles disposeront, en outre, d'une majorité au Conseil constitutionnel, au CSA et au sein de la plupart des institutions du pays.
Hier, le journal la Tribune trappait un sondage parce qu'il n'était pas favorable à Sarkozy ; une publicité pour Télérama était interdite dans le métro parce qu'elle était ironique à l'égard de Sarkozy ; un livre était envoyé au rebut, le patron d'un grand magazine également, parce qu'ils avaient importuné Sarkozy ; Yannick Noah était censuré, parce que ses propos déplaisaient à Sarkozy. Aucun journal, fût-il officiellement de gauche, n'a échappé aux efficaces pressions de Sarkozy.
Voter Sarkozy n'est pas un crime. C'est même un droit. Nous ne dirons pas, nous, que ce candidat représente la fraude, la délinquance, l'anti-France et la faillite morale.
Nous voudrions simplement qu'on se souvienne plus tard - quitte, ensuite, à nous en demander compte - que nous avons écrit qu'il représente pour la conception que nous nous faisons de la démocratie et de la République un formidable danger.
S'il est élu, nous savons que nous pourrions en payer le prix. Nous l'acceptons !

(article reçu par mail de la part de Didier Roux)

Portrait de Nicolas Sarkozy par Michel Onfray

2007-05-02T00:51:00.000+02:00

03 avril 2007
http://michelonfray.blogs.nouvelobs.com/archive/2007/04/03/le-cerveau-d-un-homme-de-droite.html

Le cerveau d'un homme de droite.

Portrait de Nicolas Sarkozy, acte 1.

De Boston (U.S.A.) mardi 3 avril, 16h00 heure locale.

La revue Philosophie magazine m’a demandé si, sur le principe, j’acceptais de rencontrer l’un des candidats à la présidentielles pour le questionner sur son programme culturel, son rapport aux choses de l’esprit ou sa relation à la philosophie. Dans la foulée de mon consentement, la rédaction m’a rappelé en me demandant si j’avais une objection contre Nicolas Sarkozy. Pas plus avec lui qu’avec un autre, j’aurais même consenti à Jean-Marie Le Pen tant l’approche de l’un de ces animaux politiques m’intéressait comme on visite un zoo ou un musée des horreurs dans une faculté de médecine. Ce fut donc Nicolas Sarkozy.Il me paraît assez probable que son temps passé – donc perdu…- avec Doc Gynéco ou Johnny Hallyday le dispensait de connaître un peu mon travail, même de loin. Je comptais sur la fiche des renseignements généraux et les notes de collaborateurs. De fait, les porte plumes avaient fait au plus rapide : en l’occurrence la copie de mon blog consacrée à son auguste personne. Pour mémoire, son titre était : Les habits de grand- mère Sarkozy – j’y montrais combien le candidat officiel drapait ses poils de loup dans une capeline républicaine bien inédite …Je me trouvais donc dans l’antichambre du bureau de la fameuse grand mère Sarkozy, place Beauvau, en compagnie de deux compères de la rédaction de la revue et d’un photographe qui n’en revenaient pas de se retrouver dans cette géographie de tous les coups fourrés de la République. Epicentre de la stratégie et de la tactique politique policière, espace du cynisme en acte, officine du machiavélisme en or d’Etat, et portraits des figures disciplinaires de l’histoire de France représentées en médaillons d’austères sinistres.Arrivée du Ministre de l’intérieur avec un quart d’heure d’avance, il est 17h00 ce mardi 20 février. Début houleux. Agressivité de sa part. Il tourne dans la cage, regarde, jauge, juge, apprécie la situation. Grand fauve blessé, il a lu mes pages de blog et me toise – bien qu’assis dans un fauteuil près de la cheminée. Il a les jambes croisées, l’une d’entre elles est animée d’un incessant mouvement de nervosité, le pied n’arrête pas de bouger. Il tient un cigare fin et long, étrange module assez féminin. Chemise ouverte, pas de cravate, bijoux en or, bracelet d’adolescent au poignet, cadeau de son fils probablement. Plus il en rajoute dans la nervosité, plus j’exhibe mon calme.Premier coup de patte, toutes griffes dehors, puis deuxième, troisième, il n’arrête plus, se lâche, agresse, tape, cogne, parle tout seul, débit impossible à contenir ou à canaliser. Une, deux, dix, vingt phrases autistes. Le directeur de cabinet et le porte-plume regardent et écoutent, impassibles. On les imagine capables d’assister à un interrogatoire musclé arborant le même masque, celui des gens de pouvoir qui observent comment on meurt en direct et ne bronchent pas. Le spectacle des combats de gladiateurs. Je sens l’air glacial que transportent avec eux ceux qui, d’un geste du pouce, tuent ou épargnent. Poursuite du monologue. Logorrhée interminable. Vacheries lancées comme le jet de fiel d’une bile malade ou comme un venin pulsé par le projet du meurtre. Hâbleur, provocateur, sûr de lui en excitant l’adversaire à se battre, il affirme en substance : « Alors, on vient voir le grand démagogue alors qu’on n’est rien du tout et, en plus, on vient se jeter dans la gueule du loup… » !Je fais une phrase. Elle est pulvérisée, détruite, cassée, interdite, morcelée : encore du cynisme sans élégance, toujours des phrases dont on sent qu’il les souhaiterait plus dangereuses, plus mortelles sans parvenir à trouver le coup fatal. La haine ne trouve pas d’autre chemin que dans cette série d’aveux de blessure. J’avance une autre phrase. Même traitement, flots de verbes, flux de mots, jets d’acides. Une troisième. Idem. Je commence à trouver la crise un peu longue. De toute façon démesurée, disproportionnée.Si l’on veut être Président de la République, si l’on s’y prépare depuis le berceau, si l’on souhaite présider les destinées d’un pays deux fois millénaires et jouer dans la cour des grands fauves de la planète, si l’on se prépare à disposer du feu nucléaire, si l’on s’expose depuis des années en s’invitant tous les jours dans les informations de toutes les presses, écrites, parlées, photographiées, numérisées, si l’on mène sa vie publique comme une vie privée, et vice versa, si l’on aspire à devenir le chef des armées, si l’on doit un jour garantir l’Etat, la Nation, la République, la Constitution, si, si, si, alors comment peut on réagir comme un animal blessé à mort, comme une bête souffrante, alors qu’on a juste à reprocher à son interlocuteur un blog confidentiel peu amène , certes, mais inoffensif ? Car je n’ai contre moi, pour justifier ce traitement disproportionné , que d’avoir signalé dans une poignée de feuillets sur un blog , que le candidat aux présidentielles me semblait très récemment et fort fraîchement converti à De Gaulle, au gaullisme, à la Nation, à la République, que ses citations de Jaurès et Blum apparaissaient fort opportunément dans un trajet d’une trentaine d’années au cours desquelles ces grands noms étaient introuvables dans ses interventions , questions qui, au demeurant, rendaient possible un débat, et que c’était d’ailleurs pour ces raisons que nous étions là, Alexandre Lacroix, Nicolas Truong et moi….Cette colère ne fut stoppée que par l’incidence d’une sonnerie de téléphone portable qui le fit s’éloigner dans la pièce d’à côté. Tout en se déplaçant, il répondait avec une voix douce, tendre, très affectueuse, avec des mots doux destinés très probablement à l’un de ses enfants. Le fauve déchaîné tout seul devenait un félin de salon ronronnant de manière domestique. En l‘absence du ministre, je m’ouvre à mes deux comparses en présence des deux siens et leur dit que je ne suis pas venu pour ce genre de happening hystérique et que j’envisage de quitter la place séance tenante…J’étais venu en adversaire politique, certes, la chose me paraissait entendue, et d’ailleurs plutôt publique, mais ceci n’excluait pas un débat sur le fond que je souhaitais et que j’avais préparé en apportant quatre livres enveloppés dans du papier cadeau ! Quiconque a lu Marcel Mauss sait qu’un don contraint à un contre don et j’attendais quelque chose d’inédit dans ce potlatch de primitifs post-modernes …Vaguement liquéfié, et sibyllin, le tandem de l’équipe de Philosophie magazine voyant leur scoop s’évaporer dans les vapeurs du bureau propose, dès le retour du Ministre, que nous passions à autre chose et que j’offre mes cadeaux… Je refuse en disant que les conditions ne sont pas réunies pour ce genre de geste et que, dans tous les sens du terme, il ne s’agit plus de se faire de cadeaux.« Passons alors à des questions ? A un débat ? Essayons d’échanger ? » tentent Alexandre Lacroix et Nicolas Truong. Essais, ébauche. En tiers bien à la peine, ils reprennent leurs feuilles et lancent deux ou trois sujets. La vitesse de la violence du ministre est moindre, certes, mais le registre demeure : colère froide en lieu et place de la colère incandescente, mais colère tout de même. Sur de Gaulle et le gaullisme récent, sur la Nation et la République en vedettes américaines – disons le comme ça…- de son discours d’investiture , sur la confiscation des grands noms de gauche, sur l’Atlantisme ancien du candidat et son incompatibilité avec la doctrine gaullienne, le débat ne prend pas plus . Il m’interpelle : « quelle est ma légitimité pour poser de pareilles questions ? Quels sont mes brevets de gaullisme à moi qui parle de la sorte ? Quelle arrogance me permet de croire que Guy Môcquet appartient plus à la gauche qu’à la France ? ». Donc à lui…Pas d’échanges, mais une machine performante à récuser les questions pour éviter la franche confrontation. Cet homme prend toute opposition de doctrine pour une récusation de sa personne. Je pressens que, de fait, la clé du personnage pourrait bien être dans l’affirmation d’autant plus massive de sa subjectivité qu’elle est fragile, incertaine, à conquérir encore. La force affichée masque mal la faiblesse viscérale et vécue. Aux sommets de la République, autrement dit dans la cage des grands fauves politiques, on ne trouve semble-t-il qu’impuissants sur eux-mêmes et qui, pour cette même raison, aspirent à la puissance sur les autres. Je me sens soudain Sénèque assis dans le salon de Néron…Habilement, les deux compères tâchent de reprendre le cours des choses, d’accéder un peu aux commandes de ce débat qui n’a pas eu lieu et qui, pour l’instant, leur échappe totalement. De fait, l’ensemble de cette première demi-heure se réduisait à la théâtralisation hystérique d’un être perdu corps et âme dans une danse de mort autour d’une victime émissaire qui assiste à la scène pendant que, de part et d’autre des deux camps, deux fois deux hommes assistent, impuissants, à cette scène primitive du chef de horde possédé par les esprits de la guerre. Grand moment de transe chamanique dans le bureau d’un Ministre de l’intérieur aspirant aux fonctions suprêmes de la République ! Odeurs de sang et de remugles primitifs, traces de bile et de fiel, le sol ressemble à la terre battue jonchées d’immondices après une cérémonie vaudoue…Tout bascule quand nous entamons une discussion sur la responsabilité, donc la liberté, donc la culpabilité, donc les fondements de la logique disciplinaire : la sienne . Nicolas Sarkozy parle d’une visite faite à la prison des femmes de Rennes. Nous avons laissé la politique derrière nous. Dès lors, il ne sera plus le même homme. Devenant homme, justement, autrement dit débarrassé des oripeaux de son métier, il fait le geste d’un poing serré porté à son côté droit du ventre et parle du mal comme d’une chose visible, dans le corps, dans la chair, dans les viscères de l’être. Je crois comprendre qu’il pense que le mal existe comme une entité séparée, claire, métaphysique, objectivable, à la manière d’une tumeur, sans aucune relation avec le social, la société, la politique, les conditions historiques. Je le questionne pour vérifier mon intuition : de fait, il pense que nous naissons bons ou mauvais et que, quoi qu’il arrive, quoi qu’on fasse, tout est déjà réglé par la nature. A ce moment, je perçois là la métaphysique de droite, la pensée de droite, l’ontologie de droite : l’existence d’idées pures sans relations avec le monde. Le Mal, le Bien, les Bons, les Méchants, et l’on peut ainsi continuer : les Courageux, les Fainéants, les Travailleurs, les Assistés, un genre de théâtre sur lequel chacun joue son rôle, écrit bien en amont par un Destin qui organise tout. Un Destin ou Dieu si l’on veut. Ainsi le Gendarme, le Policier, le Juge, le Soldat, le Militaire et, en face, le Criminel, le Délinquant, le Contrevenant, l’Ennemi. Logique de guerre qui interdit toute paix possible un jour.Dès lors, ne cherchons pas plus loin, chacun doit faire ce pour quoi il a été destiné : le Ministre de l’Intérieur effectue son travail, le Violeur le sien, et il en va d’une répartition providentielle (au sens théologique du terme) de ces rôles. Où l’on voit comment la pensée de droite s’articule à merveille avec l’outillage métaphysique chrétien : la faute, la pureté, le péché, la grâce, la culpabilité, la moralité, les bons, les méchants, le bien, le mal, la punition, la réparation, la damnation, la rédemption, l’enfer, le paradis, la prison, la légion d’honneur, etc.J’avance l’idée inverse : on ne choisit pas, d’ailleurs on a peu le choix, car les déterminismes sont puissants, divers, multiples. On ne naît pas ce que l’on est, on le devient. Il rechigne et refuse. Et les déterminismes biologiques, psychiques, politiques, économiques, historiques, géographiques ? Rien n’y fait. Il affirme : « J’inclinerais pour ma part à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie-là. Il y a 1200 ou 1300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense ». « Génétiquement » : une position intellectuelle tellement répandue outre-Atlantique !La génétique, l’inné, contre le social et l’acquis ! Les vieilles lignes de partage entre l’individu responsable de tout, la société de rien qui caractérise la droite, ou la société coupable de tout, l’individu de rien, qui constitue la scie musicale de la gauche … Laissons de côté la théorie. Je passe à l’exemple pour mieux tâcher de montrer que le tout génétique est une impasse autant que le tout social. Face à cet aveu de lieu commun intellectuel, je retrouve naturellement les techniques socratiques du lycée pour interpeller, inquiéter et arrêter l’esprit, capter l’attention de mon interlocuteur qui, de fait, semble réellement désireux d’avancer sur ce sujet.J’argumente : Lui dont chacun sait l’hétérosexualité – elle fut amplement montrée sur papier couché, sinon couchée sur papier montré…-, a-t-il eu le choix un jour entre son mode de sexualité et un autre ? Se souvient-il du moment où il a essayé l’homosexualité, la pédophilie, la zoophilie, la nécrophilie afin de décider ce qui lui convenait le mieux et d’opter, finalement, et en connaissance de cause, pour l’hétérosexualité ? Non bien sûr. Car la forme prise par sa sexualité est affaire non pas de choix ou de génétique, mais de genèse existentielle. Si nous avions le choix, aucun pédophile ne choisirait de l’être… L’argument le stoppe. Il me semble qu’à partir de ce moment, le candidat aux présidentielles, le ministre de l’intérieur, l’animal politique haut de gamme laisse le pas à l’homme, fragile, inquiet, ostensiblement hâbleur devant les intellectuels, écartant d’un geste qui peut être méprisant le propos qui en appelle aux choses de l’esprit, à la philosophie, mais finalement trop fragile pour s’accorder le luxe d’une introspection ou se mettre à la tâche socratique sans craindre de trouver dans cette boîte noire l’effroyable cadavre de son enfance.Dans la conversation, il confie qu’il n’a jamais rien entendu d’aussi absurde que la phrase de Socrate « Connais-toi toi-même ». Cet aveu me glace – pour lui. Et pour ce qu’il dit ainsi de lui en affirmant pareille chose. Cet homme tient donc pour vain, nul, impossible la connaissance de soi ? Autrement dit, cet aspirant à la conduite des destinées de la nation française croit qu’un savoir sur soi est une entreprise vaine ? Je tremble à l’idée que, de fait, les fragilités psychiques au plus haut sommet de l’Etat, puissent gouverner celui qui règne ! Lors de sa parution, j’avais lu Le pouvoir et la vie de Valéry Giscard d’Estaing qui racontait ses crises d’angoisse, ses inhibitions le paralysant dans son véhicule militaire de parade le 14 juillet sur les Champs Elysées, ses prétextes pour quitter le conseil des ministres afin de subir une injection de calmant, son désir de se faire psychanalyser (par Lacan !) pendant son septennat, etc. Je me souvenais de confidences faites par tel ami bien informé sur l’état psychique fort peu reluisant de Jacques Chirac après la dissolution et sur le type de traitement psy qu’il suivait à cette époque. Je me rappelais la fin d’un François Mitterrand , entre voyantes et reliques de sainte Thérèse, invocations des forces de l’ esprit , croyance en l’ au-delà et abandon aux médecines de perlimpinpin. Et je voyais là, dans le regard devenu calme du fauve épuisé par sa violence, un vide d’homme perdu qui, hors politique, se défie des questions car il redoute les réponses, et qui, dès qu’il sort de son savoir faire politicien, craint les interrogations existentielles et philosophiques car il appréhende ce qu’elles pourraient lui découvrir de lui qui court tout le temps pour n’avoir pas à s’arrêter sur lui-même.Les soixante minutes techniquement consenties s’étaient allongées d’une trentaine d’autres. Les deux rôles en costumes qui le flanquaient jouaient le sablier. Je trouvais l’heure venue pour offrir mes cadeaux. Au ministre de l’intérieur adepte des solutions disciplinaires : Surveiller et punir de Michel Foucault ; au catholique qui confesse que, de temps en temps, la messe en famille l’apaise : L’Antéchrist de Nietzsche ; pour le meurtre du père, le chef de la horde primitive : Totem et tabou de Freud ; pour le libéral qui écrit que l’antilibéralisme c’est « l’autre nom du communisme » ( il dit n’avoir pas dit ça, je sors mes notes et précise le livre, la page…) : Qu’est-ce que la propriété ? de Proudhon. Comme un enfant un soir de Noël, il déchire avidement. Il ajoute : « j’aime bien les cadeaux ». Puis : « Mais je vais donc être obligé de vous en faire alors ? »… Comme prévu.Dans l’entrebâillement de la porte de son bureau, la tension est tombée. Qui prend l’initiative de dire que la rencontre se termine mieux qu’elle n’a commencé ? Je ne sais plus. Il commente : « Normal, on est deux bêtes chacun dans notre genre, non ? Il faut que ça se renifle des bêtes comme ça… ». Je suis sidéré du registre : l’animalité, l’olfaction, l’odorat. Le degré zéro de l’humanité donc. Je le plains plus encore. Je conçois que Socrate le plongerait dans des abîmes dont il ne reviendrait pas… Du moins : dont l’homme politique ne reviendrait pas. Ou, disons le autrement : dont l’homme politique reviendrait, certes, mais en ayant laissé derrière lui sa défroque politique pour devenir enfin un homme.Alors que ses cerbères le prennent presque par la manche, il manifeste le désir de continuer cette conversation, pour le plaisir du débat et de l’échange, afin d’aller plus loin. Tout de go, il me propose de l’accompagner, sans journalistes – il fait un mouvement de bras dans la direction des comparses de Philosophie magazine comme pour signifier leur congé dans un geste qui trahit ce qu’il pense probablement de toute la corporation… Je refuse. Une autre fois ? Les deux amis ont leurs deux paires d’yeux qui clignotent comme des loupiotes…Voyons donc pour plus tard… Dernier mot de Nicolas Sarkozy en forme de lapsus, il est mouvement vers la sortie : « Je suis quand même un drôle de type, non ? Je dois convaincre soixante-cinq millions de français, et je vous dis, là, que je voudrais continuer la conversation ! Hein ? Non ? Il n’y a pas autre chose à faire ? Quand même… ». Soixante-cinq millions c’est le nombre des français à convaincre d’amour, pas celui des électeurs à convaincre de voter… (A suivre...)

(reçu par mail de la part de Didier Roux)

http://royalcoupdeboule.com/

2007-05-02T00:32:00.000+02:00

Voici maintenant un jeu qui, nous l'espérons va vous détendre pour cette semaine:

http://royalcoupdeboule.com/

(envoyé par mail par Marie-Pierre Genard)

Une occasion historique

2007-05-02T00:27:00.000+02:00

A signer sur http://uneoccasionhistorique.org,

Ne laissons pas passer une occasion historique

Nous, salariés du secteur privé et du secteur public, entrepreneurs, professionnels de santé, enseignants, chercheurs, appelons tous les citoyens français à saisir l’occasion unique qui nous est donnée de choisir une voie nouvelle associant les aspirations et les talents de tous ceux qui souhaitent que la France change sans pourtant renoncer à ses traditions et à son génie propre.
Aujourd’hui, nous sommes enfin une majorité dans ce pays à souhaiter un changement et des réformes profondes permettant de tirer parti des nouvelles réalités du monde moderne au lieu de les subir.
Nous sommes enfin une majorité à penser que la France est capable, comme plusieurs de ses grands voisins européens, d’adapter son modèle économique et social et son économie pour devenir plus performante sans faire porter aux salariés les moins qualifiés le poids de cet ajustement.
Nous sommes enfin une majorité à vouloir que ces changements soient fondés sur l’accord, négociés avec les partenaires sociaux, soumis à la délibération publique, mis en œuvre par des échelons territoriaux réorganisés.
Nous sommes enfin une majorité pour mettre en œuvre une mondialisation socialement équitable et profitable pour tous et pour faire de l’Europe l’instrument d’un monde juste, pacifique et écologiquement durable.
Nous sommes enfin une majorité à vouloir que le pays noue avec ses entreprises un nouveau pacte, fondé sur la responsabilité sociale, l’innovation, la qualité de l’emploi.
Nous sommes enfin une majorité à vouloir un Etat impartial, solvable, maîtrisant la dette et l’équilibre des finances publiques, soucieux d’une dépense publique utile et efficace.
Aujourd’hui, nous avons enfin la possibilité de moderniser en profondeur la démocratie, d’inventer une social-démocratie à la française et d’avancer ainsi d’un cran vers une Europe capable d’affirmer son identité et ses valeurs fondatrices.
Aujourd’hui nous sommes une majorité à croire que la puissance publique doit être à la fois protectrice et active, forte et efficace.
Apporter nos suffrages à Ségolène Royal le 6 mai prochain, c’est faire le choix :
- d’une réforme profonde, sereine, délibérée et équilibrée de notre modèle économique et social ;
- de la priorité donnée à l’investissement dans l’éducation, l’innovation et la qualification ;
- d'un effort décisif et nouveau en direction des entrepreneurs et des PME
- d’une rénovation profonde de nos institutions politiques et de notre usage des fonds publics ;
- d’une approche qui concilie croissance et développement durable.

Apporter nos suffrages à Ségolène Royal le 6 mai prochain, c’est faire le choix de la modernité, du changement et de l’avenir.

(Reçu par mail de la part de Marie-Pierre Genard)

A demência de George W. Bush, por Harold Pinter

2007-04-20T19:49:00.000+02:00

"Nunca se fala dos efeitos do urânio empobrecido utilizado pela América do Norte na Guerra do Golfo.
Os níveis de radiação no Iraque são terrivelmente elevados.
Nascem crianças sem cérebro, sem olhos, sem órgãos genitais. Quando têm orelhas, boca ou recto, tudo o que sai desses buracos é sangue."

Artigo completo em
http://livratemundo.blogspot.com:80/

(mensagem enviada por mail por Maria Radich)

Sarkozy isole le gène de l'homosexualité !

2007-04-19T20:25:00.000+02:00

On s’en doutait, Nicolas Sarkozy n’avait pas seulement isolé le gène de la pédophilie ou du suicide, mais aussi celui de l’homosexualité et en voici la preuve !

Le Canard enchaîné du 18 avril révèle que lors de l’entretien avec « Philosophie Magazine », Nicolas Sarkozy n’a pas seulement affirmé que la pédophilie et le suicide des jeunes étaient génétiques, mais également l’homosexualité.

Michel Onfray est formel : « Sarkozy a estimé, à ce moment de notre entretien, que l’homosexualité, comme la pédophilie, c’était génétique », mais il aurait toutefois précisé qu’il se gardait bien de confondre homosexualité et pédophilie.

Le rédacteur en chef de Philosophie Magazine justifie n’avoir pas retranscrit l’intégralité des propos de Sarkozy par la nécessité « de condenser 2 heures 45 d’entretien ».

Tenir de tels propos est parfaitement irresponsable et peut mener tout droit à l’eugénisme.

Le Centre LGBT Paris IDF est inquiet, le prétendant à la présidence de la République joue au petit généticien et affirme dans des amalgames scandaleux, pêle-mêle, le caractère héréditaire à la fois d’une orientation sexuelle comme l’homosexualité, aussi bien que d’une perversion comme la pédophilie ou que du suicide des jeunes dont les causes sont multiples.
Peu importe que l’homosexualité résulte en partie ou pas du tout d’un quelconque déterminisme génétique, avec le professeur Sarkozy, les personnes LGBT sont en danger.

Pour le Centre LGBT Paris IDF
Christine Le Doaré, présidente
06 89 33 78 07

(message reçu par mail)

VOS PAPIERS!

2007-04-18T17:36:00.000+02:00

Ça contrôle sec en ce moment dans le métro, à la sortie des écoles, dans les salles de concerts... A croire que nous sommes en pleine période de troubles à l'ordre public. D'où vient cet affolement? Aurait-on peur en haut lieu que les pauvres se révoltent? Remarquez, il est normal que certains s'affolent car pourquoi des gens qui vivent en dessous du seuil de pauvreté depuis plusieurs générations sont si nerveux, pourquoi s'énervent-ils, pourquoi n'ont-ils aucun sens civique. C'est vrai ça... «C'est parce qu'on subit le racisme, l'exclusion, l'acculturation que l'on doit s'énerver», dit le Monsieur dans sa Porsche...

Mais ne nous éloignons pas de notre sujet. Nous ne devons évoquer que l'éssentiel de la Culture au Pays des Paradoxes», alors est-ce que ces problèmes sont ceux que doit traiter un journal comme le nôtre? Nous pensons que la solidarité, l'enseignement, le lien social, le partage sont des notions qui définissent la Culture. Et très honnêtement, n'y a-t-il pas chez nous un grave problème culturel: une campagne électorale sans programme, des affirmations aussi stupides qu'irréfléchies peuplent les ondes des radios et TV aussi bien que les colonnes des journaux... A croire qu'une élection se déroule comme une opération promotionnelle dans une grande surface: un produit, un slogan et on avance les palettes pour que les «boeufs» se jettent sur le nouveau produit pas cher... Seulement, une collectivité c'est autre chose... la gestion de la chose publique est plus compliquée qu'un plan comptable. Il faut savoir quand on a des responsabilités: pourquoi on est là et pour qui on travaille?

Nos candidats, tous sans distinction d'étiquette semblent l'avoir oublié... Des plus idéalistes aux plus corporatistes, ils sont inquiétants par leur manque de sérieux. C'est dommage parce que cette fois le plein d'inscrits pour le vote s'est fait... Le peuple s'intéresse à son destin mais lui laisse-t-on le choix? La grande question dans les bistrots c'est «Voter d'accord. Mais pour qui? Pour quoi?».

Alors dans la Culture il reste la création, elle permet au moins de retrouver le sens, le lien social, le «vouloir vivre commun» nécessaire à toute démocratie. C'est pour cette raison que nous n'évoquons pas ce genre de problème dans nos colonnes afin d'aider tout un chacun dans notre région à trouver chaussure à son pied dans les lieux de Culture pour sortir, voir les «autres», prendre en compte d'autres propositions, pour avancer vers plus d'humanité et moins de vanité, vers plus de sens et moins de vacuité. Mais au fait est-ce que le monde de la création ne fera pas en premier les frais de telles lacunes? Les intermittents et la liberté d'expression ne sont-ils pas devenus des problèmes réels qui peu à peu érodent ce secteur où perduraient encore quelques voi(x)es pour progresser vers tout simplement plus de... Bonheur. Dans notre prochain numéro nous vous parlerons à ce sujet d'un groupe punk qui ne peut plus jouer dans notre région parce que la scène locale a décidé de devenir politiquement correct. Aurait-on tellement peur de la subversion que 4 musiciens habillés de cuir noir et portant des pin's soient perçus comme un danger? L'image provoque plus de crainte que les faits... Bizarre? Non, très tendance au contraire. Tout comme la campagne anti-rap (qui pour certains groupes pourrait se comprendre) qui est étrangement orientée contre des gens qui enragent dans leurs ghettos alors que d'autres jeunes gens aux cheveux aussi courts que leurs idées menacent tout autant, sont aussi violents mais ont toujours droit de cité.

On sent une crispation. Est-elle due uniquement à une volonté violente de ces protagonistes ou tout simplement à un manque d'éducation, un manque de communication et une incompétence dans la gestion des problèmes de la collectivité? Dans ce cas, les états généraux de la Culturedoivent avoir lieu très vite car la citoyenneté, tout autant que la création, font partie de la Culture et nous devrions tous nous en rappeler avant qu'il ne soit trop tard.

En attendant Joyeuses Pâques, que vous pensiez que ce soit le petit lapin ou les cloches qui vous amènent des oeufs au chocolat. En espérant tout de même que les cloches aillent à Rome et évitent notre pays... des paradoxes. Suivez mon regard. MS

Article paru dans LA STRADA 68 (02 avril au 15 avril) , publication dédiée à «l'essentiel de la culture au pays de paradoxes» (dans le 06)

Stage RECHERCHE DE MOUVEMENT avec Anastasia Hvan

2007-04-17T17:24:00.000+02:00

ANASTASIA HVAN

Vous propose un stage RECHERCHE DE MOUVEMENT

28 & 29 Avril
14h - 18h
64 rue Alfred de Musset
à TOULOUSE

Tarif: 45 euros deux jours

pour s'inscrire telephonez:
06.85.43.80.10

plus d'info sur http://www.anastasiahvan.canalblog.com/

Stage Art Textil à Toulouse

2007-04-17T17:07:00.000+02:00

L'Association Double Boucle

organise un stage Art textil

le samedi 19 et dimanche 20 mai.

Duo de soeurs: Candice Delabre peintre-plasticienne et enseignante et Agathe Delabre costumiere, créatrice textil et enseignante.

Nous aborderons différentes techniques textiles (broderie, perlerie, peinture sur tissus, patchwork, transfer...) par le biais de la création plastique, afin d'inventer notre propre langage textile.

Horaires: 14h a 18h
Prix: 15 euros adhésion
43 euros pour les deux jours

Atelier Double Boucle
47 rue Réclusane31300 Toulouse
06 17 41 12 35
http://www.doubleboucle.blogspot.com/

Une tribune d'Ariane Mnouchkine / à lire avant le 22 avril

2007-04-17T16:58:00.000+02:00

"Je voudrais vous parler de sentiments. Car lors d’une élection présidentielle, et pour celle-ci bien plus que pour toute autre, il s’agit aussi de sentiments. Il s’agit d’étonnement d’abord, d’espoir, de confiance, de méfiance, de craintes, et de courage aussi. Il s’agit surtout, je crois, d’un sentiment de genèse. Je n’ai jamais cru que la Genèse fut terminée. Petite fille, je pensais même que, une fois grande personne, je serais fermement conviée à y participer. Et comme, à l’époque, aucun adulte autour de moi ne s’est cru autorisé à me détromper, je le pense toujours.
Certains hommes, certaines femmes, savent mieux que d’autres nous rappeler à notre droit et à notre devoir de contribuer à cette genèse, à cette mise au monde d’un meilleur monde. D’un meilleur pays, d’une meilleure ville, d’un meilleur quartier, d’une meilleure rue, d’un meilleur immeuble. D’un meilleur théâtre.
Mieux que d’autres, par leur détermination, leur ferveur, leur sincérité, leur intelligence, leur audace, ils nous incitent à entamer ou à reprendre avec joie un combat clair, juste, urgent, possible. Modeste pour les uns, gigantesque pour les autres, mais possible.
Pour libérer cet élan, il ne doit y avoir chez les prétendants aucune faconde, aucune forfanterie, aucune vulgarité de comportement, aucun mépris de l’adversaire. Aucune enflure pathologique de l’amour du moi. Aucune goinfrerie. Aucune clownerie de bas étage, aucun double langage. Aucune mauvaise foi. Non, il doit y avoir une terreur sacrée. Oui. Ils doivent être saisis d’une terreur sacrée devant le poids écrasant de la responsabilité qu’ils ambitionnent de porter, devant l’attente du peuple dont ils quémandent le suffrage avec tant d’insistance. Oui, il faut qu’ils tremblent de la terreur de nous décevoir. Or, pour cela, il leur faut de l’orgueil. Car, sans orgueil, pas de honte. Pas de vergogne.
Que de fois, ces jours-ci, je me suis exclamée: «Oh! Il est vraiment sans vergogne, celui-là.» Eh bien, moi, j’espère, je crois, je sais que Ségolène Royal a de la vergogne et donc qu’elle est capable de grande honte si, une fois élue, elle ne réussissait pas à nous entraîner tous et chacun, où que nous soyons, du plus important des ministères jusqu’à la plus humble classe de la plus petite école de France, dans cet herculéen travail qui nous attend et qui consistera à recoudre, à retisser même par endroits, et à poursuivre la formidable tapisserie qu’est la société française. Cet imparfait, cet inachevé mais si précieux ouvrage que, par pure, ou plutôt par impure stratégie de conquête du pouvoir, Nicolas Sarkozy et ses associés s’acharnent à déchirer.

Donc, contre la pauvreté, contre le communautarisme, pour la laïcité, pour la rénovation de nos institutions, contre l’échec scolaire, et donc pour la culture, pour l’éducation et donc pour la culture, pour les universités, pour la recherche, et donc pour la culture, pour la préservation de la seule planète vivante connue jusqu’à ce jour, pour une gestion plus vertueuse, plus humaine, donc plus efficace des entreprises, pour l’Europe, pour une solidarité vraie, qu’on pourrait enfin nommer fraternité et qui ne s’arrêterait pas à une misérable frontière mais s’étendrait bien au-delà de la mer, bref, pour une nouvelle pratique de la politique, c’est un immense chantier que cette femme, eh oui, cette femme, nous invite à mettre en œuvre. Et moi, je vote pour ce chantier, donc je vote pour Ségolène Royal.

Son adversaire surexcité veut nous vendre, nous fourguer un hypermarché, un vrai Shopping Paradise — très bien situé, remarquez, juste en face de la caserne des CRS, elle-même mitoyenne du nouveau Casino des Jeux concédé à ses amis lorsqu’il était ministre — tandis qu’un troisième… celui-là, à part être président, j’ai du mal à comprendre ce qu’il veut pour nous. Une hibernation tranquille, peut-être? Pendant ce temps, celui que bien imprudemment certains s’obstinent à classer quatrième alors qu’il y a cinq ans… vous vous souvenez?
Ô! Nos visages blêmes, nos mains sur nos bouches tremblantes et nos yeux pleins de larmes. Ô ce jour-là nos visages… les avons-nous déjà oubliés? L’horreur de ce jour-là, l’avons-nous déjà oubliée? La honte de ce jour-là? Voulez-vous les revoir, ces visages? Moi, non.
Voilà pourquoi, même si je respecte leurs convictions, et en partage plus d’une, je ne veux pas que ceux qui pratiquent l’opposition radicale, jusqu’à en prôner la professionnalisation durable, nous entraînent dans leur noble impuissance.
Voilà pourquoi je pense que nous, le soir, dans nos dîners, devons cesser nos tergiversations de précieux ridicules. C’est du luxe. Un luxe insolent aujourd’hui. Beaucoup dans ce pays ne peuvent se le payer. Ils souffrent. Ils sont mal-logés, ou pas logés. Ils mangent mal. Ils sont mal soignés, ne connaissent pas leurs droits, donc n’ont droit à rien. Ni lunettes, ni dents, ni vacances, ni outils de culture. Leurs enfants n’héritent que de leur seule fragilité. Ils souffrent. Ils sont humiliés. Ils ne veulent pas, ils ne peuvent pas, eux, passer un tour. Encore un tour. Jamais leur tour.
Alors, dépêchons-nous. Il y a du monde qui attend. Allons-y, bon sang! Il n’y a plus une minute à perdre. Cette femme, eh oui, cette femme porte nos couleurs, elle les porte vaillamment, courageusement, noblement. Et quand je dis couleurs, je ne parle pas des seules trois couleurs de notre drapeau. Je parle des couleurs de la France, celle que j’aime, celle de la citoyenneté vigilante, de la compassion pour les faibles, de la sévérité pour les puissants, de son amour intelligent de la jeunesse, de son hospitalité respectueuse et exigeante… Je parle des couleurs de l’Europe à qui nous manquons et qui nous manque. Voilà pourquoi je vote pour les travaux d’Hercule, je vote pour Ségolène Royal, et je signe son pacte."
Ariane Mnouchkine, 5 avril 2007

(message reçu par mail de la part de David G. Tretiakoff)

6th Kontakt Budapest International Improvisation Festival

2007-04-17T16:52:00.000+02:00

Dear Colleagues and Improvisation fans!

Here is the next opportunity to study and work with fantastic international teachers staff at the 6th Kontakt Budapest International Improvisation Festival, between the 30th of June and the 7th of July, 2007 in Budapest, Hungary.

The festival that has been organized since 2002 is open for people with all abilities.
It welcomes beginners and professional dancers, performers, actors, musicians, composers, and those working with improvisation for long.

This years the teachers staff: Nita Little, Peter Pleyer, Sara Shelton Mann, Jess Curtis, Michaela Pein, Gál Eszter, Kálmán Ferenc, Sõrés Zsolt, Christina Klissiouni, Alicia Grayson, Sybrig Dokter, Szilágyi Ilka, Sabine Parzer, Mándy Ildikó, Hargitay Ákos, Andrea Keiz, Dóra Attila, Nils Butlmann, Kéri Judit, Maria Francesca Scaroni, Rhodri Davies.

Information about the festival (program, schedule, payments, accommodation, registration form, etc) can be found on the website (http://www.kontaktbudapest.hu/alap_eng.php?menu=3&menuszam=10&fekete=1&tipus=oldal).

With any question please write to info@kontaktbudapest.hu
or call Eszter Gál on the +36 70 3389932.

Attention! Registration made before the 1st of June offers a lower price!
We kindly ask you to pass this information onto your colleagues and friends who might be interested.

Thanks and hope to welcome you in Budapest!
Eszter Gál

(message reçu par mail de la part d'Oriane Boyer)

The Body Artist - CONVITE

2007-04-17T16:28:00.000+02:00

eira 33 apresenta
dia 21 de Abril de 2007 às 18h

THE BODY ARTIST
de Isabel Simões e Yann Gibert

apresentação de final de residência
(entrada livre)

“What would you do if you were a body artist?”
Foi a questão que um de nós colocou ao outro, e o início deste projecto.
Esta residência foi a oportunidade para uma reflexão comum, alimentada pelas nossas diferentes experiências artísticas. Olhamos para a Body-Art como um campo de expressão entre as Artes plásticas e a Dança.
Trabalhamos num momento posterior ao contexto que que levou artistas, nos anos 60, a fazer Body-Art. Falamos da morte e da sua representação através uma identitade colectiva: The Body Artist.

_ Isabel Simões (Lisboa, Portugal, 1981)
Pintora. Participou em exposições colectivas das quais se destacam:
Prémio Fidelidade Mundial _ Culturgest 2007
7 Artistas ao 10º Mês _ Fundação Gulbekian 2005
Prage Biennale II _ Republica Checa 2005
E individuais:
Blame the city _ Módulo – Centro Difusor de Arte 2006
Participou no solo de Yann Gibert 1,2,3 for 1 (boy) _ Casa Dos Dias Da Água 2006

_ Yann Gibert (Lyon, França, 1981)
Artista coreógrafo. Vive em Lisboa desde Setembro 2005.
Criou o solo 1,2,3 for 1 (boy) apresentado na Casa Dos Dias Da Água (Lisboa). Colaborou na peça Egomotion de Sónia Gomez (CCB 2006) e SEXY M/F de Ana Borralho e João Galante (galeria Graça Brandão 2006).
Apresentou em 2007 o solo Fucking Part no concurso SOLO MIO organisado por o CDC Toulouse (França 2007).
É convidado para fazer parte da 8ª MIMAP do Fórum Dança.

EIRA 33
Rua Camilo Castelo Branco, 33 – 1º [edificio bombeiros lisbonenses]
1150-083 LISBOA
Tel.: 21 3530931 Tlm.: 91 2555100
eirageral@mail.telepac.pt http://eira33.blogspot.com

Stage d'improvisation/danse contact avec Sylvain Huc

2007-04-17T16:15:00.000+02:00

STAGE avec Sylvain Huc
du 28/04 au 01/05/2007

IMPROVISATION
Ce stage, qui s'adresse à tous, proposera un travail d'improvisation basé essentiellement sur la danse-contact, la dynamique et l'écoute collective dans l'espace.

Formé au CDC de Toulouse, puis à l'improvisation et à la danse-contact par Mark Tompkins et David Zambrano, Sylvain Huc est interprète pour les Compagnies Divergences et La Zampa.

Lieu : salle des fêtes des Arques
Horaires : 10h-12h et 14h-17h
Tarif : 80€ (60€ pour les adhérents);

Renseignements/Inscriptions:
Cie Divergences - Ass. Faits et Gestes
Tél./Fax : 05 65 22 86 41
www.multimania.com/faitsetgestes

Dance News from Khosro Adibi

2007-04-17T10:18:00.000+02:00

Dear People: Dancers/ Movers

Here you can find the info about the workshops and classes happening in Europe.

For more info please look at: www.lasterstudio.be.
Hope to see you soon.
Please forward the info to your dancers friends, thanks.

Khosro Adibi

P.S Our newborn company Les PesPis (http://www.lasterstudio.be/LesPesPis.html) looking for a producer/ manager who willing to promote the work on voluntary base. Please if you know some one that is interested to build up experience in this field contact:Khosro Adibi, khosroa1@yahoo.com
Thanks
***

Workshops With Khosro Adibi

BELGIUM
Brussels
Floor work
Two Weeks Morning Classes, April 30th to May 11th10 am to 11.30 am
Single Class 7 Euro / Week 30 Euro
khosroa1@yahoo.com
***

SWEDEN

Malmo
Danscentrum SydKulturhuset Mazetti, Bergsgatan 29
Floor work
- Morning classes May 16th to 18th
- Improvisation to composition
Workshop May 18th to 20th

For more info please contact Malte Rohlin
Phone: 040-6110051 -www.danscentrum.se/syd
khosroa1@yahoo.com
***

Stockholm
Danscentrum, Jungfrugatan 7b
Floor work
Morning Classes May 20th to 25th
Improvisation to composition
Workshop May 26th & 27th
For more info please contact Babis Harall
babis@danscentrum.se- www.danscentrum.se
Phone: 08- 545 689 60 Mobil: 070 774 11 40
khosroa1@yahoo.com
***

Gothenburg
Danscentrum Vast, Arlegatan 3
Floor work, Improvisation to composition
Workshop May 28th June 1st
For more info about the workshop please contact Victoria Alarik
victoria@alarik.se
For inscription Ann Lundberg
vast@danscentrum.se- www.danscentrum.se
Phone: +46 3114 0128
khosroa1@yahoo.com
***

ITALY
Venice
CTR
Floor work, Improvisation to composition
June 22nd to 24th
for more info please contact:ctrteatro@virgilio.it
khosroa1@yahoo.com
***

ESTONIA
Solo Performances, Khosro Adibi
Les PesPis Performing “Fall”
WORKSHOP; Floor work, Improvisation to composition
July 9th to 14th
For more info please contact Eve Noormetseve@notafe.ee - www.notafe.ee
phone: +3725179773
khosroa1@yahoo.com
***

ITALY
Rome
Ials, Via. c. Fracassini 60
Floor work, Improvisation to composition
July 23rd to 28th, Studio 1
11 am to 2 pm
for more info please contact Franco:0039 06 32 36 396- 0039 06 36 11 926
"Ials" promozione@ials.info
khosroa1@yahoo.com
***

Rome
Duncan 3.0 Associazione Culturale
Floor work
July 23rd to 27th4 pm to 5.30 pm
for more info please contact Daniele Sterpetti: segreteria@duncantrepuntozero.it
khosroa1@yahoo.com
***

I.P.L
Urban Space Frosinone, Arce (near Rome)
Supported by European Community
August 20th September 1st
khosroa1@yahoo.com
***

BELGIUM
Brussels
PARTS
Contact Improvisation
September 24th October 19th
***

Coming up workshops in:
Milan, London, Oslo, France
***

South American Project 2007-2008
***

Khosro AdibiKhosro Adibi is a multidisciplinary artist currently working as a teacher, performer, director, video/photographer and light/stage designer for different theatre and dance theatre productions. Khosro Adibi graduated in fine arts from HKU (Hogeschool voor de Kunsten Utrecht, NL). He has studied dance at SNDO (School for New Dance Development in Amsterdam) as well as in New York City. He is funder of Laster Studio in Brussels and Les PesPis(Dance theatre company) as well as I.P.L (International Performers Lab). Most recently, Khosro Adibi has been teaching throughout Europe and South America, regularly trained the Rosas Company in Brussels and performed with Les Ballets C.de la B.
***

WORKSHOP AT LASTER STUDIO BELGIUM
***

Khosro Adibi
Floor work
Two Weeks Morning Classes; April 30th to May 11th10 am to 11.30 am
Single Class 7 Euro / Week 30 Eurokhosroa1@yahoo.com
***

Andrew Morrish (AU), Christian Burns(USA) and Kirstie Simson(UK)
Solo and Ensemble Improvisation
June 11th to 17th Mon to Fri: 5.30pm – 8.30pmSat & Sun 10am to 2pm
Workshop Price/ 250 Euro (Students 230 Euro)Weekend 100 Euro (Students 90 Euro)Weekend is only open to the students that worked before with Andrew, Christian and Kirstie.
***

Laster Studio
Rue Locquenghien 261000 Brussels
Belgium
khosroa1@yahoo.com
***

(information received by mail)

Pour ceux qui doutent encore

2007-04-13T15:12:00.000+02:00

Concert à Grenoble:
(...) je devais donc jouer vendredi dernier (16.03.07) au Brin de Zinc à Chambéry avec le groupe Tikipoon dans le cadre d'un festival reggae. Rien à signaler jusque là, mise à part une petite discussion de comptoir avec le responsable de salle dans l'après midi, juste avant nos balances, qui me signalait la venue régulière (et notamment la veille) de la police nationale aux soirées organisées par le Brin de Zinc. Une police décrite au passage comme relativement agressive lors de ses visites... 22 h 30 : nous entamons notre concert. 20 mn de set et toujours rien à signaler... Et soudain, alors que nous commençons notre huitième morceau, les lumières s'allument brusquement, et le responsable de salle monte sur scène, nous annonçant au micro : "Nous sommes désolés mais la police va devoir procéder à un contrôle généralisé." Je vous dirais au passage que près de 180 personnes étaient présentes à ce moment là !!! Et, en effet, nous voyons alors rentrer dans la salle trois policiers en uniformes et armés (est-ce avec ce genre de provocations que l'on va calmer le climat d'insécurité dont la France se fait l'écho ?), et qui procèdent alors bel et bien aux contrôles proprement dit. Evidemment, 180 personnes à interroger, c'est long... 40 minutes s'écoulent durant lesquelles nous patientons tous, nous musiciens et spectateurs, en espérant que le concert puisse reprendre. Et au terme de cette véritable inspection en salle, on aggrave encore les faits en voyant avec stupéfaction les policiers monter sur scène et venir nous interroger à notre tour !!! Le type de questions posées ? Je vous le cite dans le mille !!! "Qui êtes vous ? D'où venez vous? Avez vous signé un contrat pour le concert de ce soir ? Etes vous en association ? Quelle est votre activité ? Qui est le président ? Détenez vous la licence d'entrepreneur ?" Nous tâchons d'être le plus clair sur la situation en répondant aux différentes questions (amis artistes de tous bords, je ne vous fait pas de dessins, c'est effectivement très facile quand on est en pleine prestation de se préoccuper de ce genre de problématiques. ..) en restant le plus courtois possible. Suite à quoi le policier prend congé et descend du plateau, tout en n'oubliant pas au passage de relever l'identité, l'adresse du domicile du chanteur du groupe et son numéro de téléphone. Et le concert reprend, pour finalement arriver à son terme 45 minutes plus tard... Ma question et ma remarque sont simples :
MAIS A QUI AVONS NOUS AFFAIRE ?
A LA POLICE ?
AUX RENSEIGNEMENTS GENERAUX ?
A LA DIRECTION DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL ?
Et à quoi rime cette manière de procéder ?
IL S'AGIT UNE FOIS ENCORE D'UNE VERITABLE AGRESSION AUX LIBERTES INDIVIDUELLES, A LA PROPRIETE PRIVEE ET PLUS ENCORE D'UN VERITABLE DENI DE L'OBJET ARTISTIQUE !!!
A T-ON ENCORE LE DROIT D'ËTRE ARTISTE EN FRANCE AUJOURD'HUI, ET POUR COMBIEN DE TEMPS ?
J'ai mal pour la culture française, et j'ignore encore le traitement.. . C'est pourquoi je m'associe à tous ceux qui ont déjà souffert de ces procédures, de ce véritable abus de pouvoir et de cette atteinte à la démocratie, qu'ils soient artistes ou techniciens, pour lancer un appel : MOBILISONS NOUS !!!
QU'ATTENDONS NOUS POUR REAGIR ?
LE RETOUR DES GESTAPO ET DU REGIME DE VICHY ?
CAR LES METHODES SONT LES MÊMES !
ALORS AGISSONS !

Mathias Quillard, Grenoble (38)

(message reçu par mail de la part de Marie-Pierre Genard)

Pétition nationale : "LAISSEZ LES GRANDIR ICI !"

2007-04-13T14:44:00.000+02:00

Education-immigration-sans-papiers

Sans-papiers : interpellation d'une directrice d'école maternelle à Paris

PARIS, 23 mars 2007 (AFP) - Une directrice d'école maternelle où s'étaient produits mardi des incidents violents entre parents d'élève et policiers à propos d'enfants sans papiers a été interpellée vendredi par la police et placée en garde à vue, a-t-on appris auprès de la préfecture de police.

La directrice de l'école maternelle Rampal à Paris (XIXe) a été interpellée pour «outrage et dégradation de biens public en réunion» a-t-on précisé de même source. Elle a été placée en garde à vue au commissariat du XIXe arrondissement.

Selon Brigitte Wieser, porte-parole de RESF, des policiers avaient interpellé mardi vers 18H00 dans un café appelé «Le petit Rampal», le grand-père chinois et sans papiers d'enfants scolarisés dans le groupe scolaire de la rue Rampal, tout proche.

Selon RESF, les policiers «n'avaient pas hésité à utiliser la violence physique et à asperger la rue de gaz lacrymogène» pour disperser les parents qui s'opposaient à cette interpellation».

c'était mardi soir à Belleville :
http://www.dailymotion.com/video/x1i5mm_rafle-20-mars-2007-rampal-paris> -19e#comment-5393981>

Date: Samedi, 24 Mars 2007

Pétition nationale : "LAISSEZ LES GRANDIR ICI !"
http://www.educationsansfrontieres.org/?article4633!
Vous pouvez vous aussi signer en ligne à l'adresse suivante:
http://www.educationsansfrontieres.org/?article4633
Ou bien, vous pouvez, si vous le préférez, envoyer un email à l'adresse
educsansfrontieres@free.fr

Dans les écoles, les collèges et les lycées, un grand mouvement de solidarité entoure les enfants d'hommes et de femmes sans-papiers menacés d'expulsion.
Ce mouvement est essentiel à la société française : les enfants des écoles, ce sont les enfants de ce pays, ce sont les enfants de la République.

A titre individuel ou au sein d'associations, des cinéastes se sont engagés en parrainant et en protégeant ces familles en difficulté et en danger.

COMMUNIQUE DE PRESSE RESF PARIS

Paris le 20 mars 2007

Répression et chasse aux étrangers : un pas a été franchi.
Hier et ce soir, des incidents graves se sont produits lors de rafles effectuées dans nos quartiers à Paris.
Lundi 19 mars en fin de journée, nous avons assisté, révoltés, à une tentative d'arrestation devant l'école maternelle Rampal d'une dame venue chercher une petite fille à la sortie de l'école.
Malgré l'intervention des parents présents, et celle d'enseignants, les policiers ont fouillé et interrogé cette femme, prenant de haut les protestations, devant les enfants et parents traumatisés. Ils l'ont ensuite emmené pour une destination qu'ils n'ont pas voulu préciser, laissant la petite fille désemparée...
Suivis et à nouveau "interpellés" par des parents de façon véhémente, les forces de l'ordre ont fini par relâcher leur proie plutôt que de provoquer une émeute. Cet incident a eu lieu lors
d'une énième rafle dans le quartier de Belleville.
Ce soir, mardi 20 mars, au même endroit, après plusieurs allers-retours dans le quartier, les policiers ont finalement assiégé un café (situé à l'angle de 4 écoles, les écoles Lasalle et Rampal), et y arrêtant, notamment, un grand-père de 2 enfants scolarisés aux écoles Piver et 77, bld de Belleville.
Après l'avoir été maintenu dans le café pendant plus d'une heure, la police décidait d'embarquer ce grand-père juste avant la sortie d'école de 18h. Les parents d'élèves, des enseignants, les militants de RESF et les habitants du quartier tentaient d'intervenir. La réaction des policiers fut immédiate : ils cherchaient violemment à disperser la mobilisation, n'hésitant pas utiliser la violence physique et un peu plus tard à asperger la rue de gaz lacrymogène.
Les parents présents aux sorties d'écoles, avec leurs enfants et leurs poussettes, atteints par les puissants gaz lacrymogènes, se réfugiaient dans l'école élémentaire Lasalle pour fuir cette scène
particulièrement traumatisante.
Le grand-père a finalement été emmené dans un commissariat du 2ème arrondissement.
Quelque temps après, les rafles se poursuivaient à Goncourt et à la rotonde de Stalingrad.
Non contents d'augmenter la cadence des contrôles au faciès, parfois en dehors de tout cadre judiciaire, les fonctionnaires de police ont donc choisi cette fois de violer le dernier refuge des valeurs de la République, à savoir l'école.
Le Préfet de Police de Paris aurait tort de sous-estimer la colère grandissante que provoquent ces procédés iniques et circonstanciels dans les quartiers dits "populaires". La peur cède peu à peu à la détermination d'y mettre fin, on l'a vu ce soir.
Nous partageons cette détermination. Le procédé de rafle est en lui-même odieux parce qu'il bafoue l'ensemble des droits fondamentaux des personnes humaines. Et doublement insupportable quand les institutions de la République sont elles-mêmes visées.
Nous rappelons aussi les garanties données à RESF à deux reprises pendant l'été 2006 (le 5 juillet et le 27 juillet) par la Préfecture de Police : qu'il n'y aurait pas d'interpellations dans et aux abords des établissements scolaires. Désormais, devons-nous tenir pour caducs ces engagements ?

Pour le Comité de soutien Lasalle-Rampal,
Maria Clark, 06 18 01 07 63
Thérèse Coriou, 06 82 18 39 14
Dominique Perez, 06 84 52 00 41

Pour RESF Paris,
Brigitte Wieser 06 88 89 09 29
Anthony Jahn 06 61 98 45 18

(message reçu par mail de la part de Lidia Martinez)

O VÍRUS SARKOZY CHEGA A PORTUGAL!

2007-04-13T14:32:00.000+02:00

Diário de Notícias de 29-03-2007:

Cartaz nacionalista apela à expulsão de imigrantes

É único. O outdoor ontem colocado no Marquês de Pombal custou, entre fabrico e colocação, 1750 euro e não havia dinheiro para mais. Quem o garante é o homem do cartaz, José Pinto Coelho, o líder do Partido Nacional Renovador (PNR). "Foi feito com as dádivas dos militantes, o PNR não é um partido rico. Escolhemos um sítio nevrálgico de Lisboa, com muita visibilidade, e um tema que é grave e sobre o qual mais nenhum partido em Portugal tem a coragem de pôr o dedo na ferida. É que estamos a ser invadidos. E estamos cheios.

"A solução será então, como sugere o avião com a legenda "façam boa viagem", a expulsão. É isso, admite o líder do PNR, o que o cartaz diz, mas não é isso que o partido quer. "É uma mensagem forte, temos consciência disso, mas é como com os títulos dos jornais, que às vezes vão um bocado além do que está na notícia. Os imigrantes que estão cá por bem têm consciência de que aquilo não é com eles.

"Há, então, os imigrantes bons e os maus. "Quem deverá ser expulso? Os marginais, os ilegais, os indigentes. Os que vêm para cá viver de subsídios". Era complicado, explica Pinto Coelho, explicar essa distinção em cartaz. Assim ficou um cartaz contra a imigração e os imigrantes em geral, mesmo se a intenção, garante , não é "tratar mal os imigrantes". É mais tratá-los "como estrangeiros". "Somos contra a nacionalidade dada burocraticamente. Portugal é para os portugueses." Sendo os portugueses, define, "os filhos dos portugueses". Quantas gerações para estabelecer a destrinça? "Ora, isso tem de ser legislado. Umas cinco, por exemplo.

"Convencido de que "há muitos portugueses que pensam como nós mas não nos conhecem, que são nacionalistas como nós", Pinto Coelho crê que existe "um espaço enorme para o PNR conquistar". E dá como indicativo "a votação no Salazar no concurso da RTP Os Grandes Portugueses". Na sua interpretação, o ditador ganhou, com 41% dos 159 mil "votos" validados, "porque é a antítese da actualidade. É no fundo uma bofetada ao regime saído do 25 de Abril.

"Desespero ultra-nacionalista"

Rui Marques, o alto comissário para a Migração e Minorias Étnicas (ACIME), desconsidera o gesto. "A estratégia dos partidos da extrema direita é sempre ganharem palco a partir das provocações que fazem. É preciso não cair na armadilha. A nossa postura é sempre colocá-los na sua devida proporção, a de 10 mil votos e qualquer coisa.

"Certo porém é que este único outdoor do PNR determinou ao ACIME a convocação, para hoje, de uma reunião da comissão permanente da Comissão para a Igualdade e Contra a Discriminação Racial. E ao ministro da tutela, Pedro Silva Pereira, "vivo repúdio e indignação". Admitindo que o Governo está a estudar "o enquadramento jurídico" (nomeadamente a existência de um crime enquadrado no artigo 240 do Código Penal), Silva Pereira qualifica o outdoor como "uma acção lamentável, uma tentativa para abalar artificialmente o ambiente pacífico que marca a integração dos imigrantes na sociedade portuguesa e, sobretudo, uma enorme injustiça para os imigrantes que estão entre nós e contribuem para o desenvolvimento do país. Que são pessoas com direitos iguais aos dos emigrantes portugueses no mundo.

"O presidente da Comissão Parlamentar de Direitos, Liberdades e Garantias, Osvaldo Castro, acompanha o ministro na indignação. "Só falta dizer 'Vão para a vossa terra'. Isto ainda por cima no Ano Europeu da Igualdade de Oportunidades." Considerando a mensagem do cartaz "uma violação flagrante da Constituição, porque faz apelo a motivações raciais e viola o princípio da igualdade", vê-a como resultado de "um certo desespero de uma minoria ultranacionalista, para não lhe chamar coisa mais grave, perante o facto de se estar a finalizar um diploma sobre imigração que é o contrário dessa ideia das portas fechadas".

http://dn.sapo.pt/2007/03/29/nacional/cartaz_nacionalista_apela_a_expulsao.html

(Agradecemos Rosa Calado por nos ter enviado esta informação)

«Explorations en contact improvisation» - stage d'été

2007-04-13T14:26:00.000+02:00

Danse improvisation, travail corporel, analyse du mouvement, contact in performance

Stage d'été dans l'Aveyron avec Loretta Ihme et Daniel Mang
du 7 au 14 juillet 2007
Ce stage est ouvert aux débutants ainsi qu'aux personnes plus expérimentées dans le domaine du mouvement.
En travaillant ensemble pendant une semaine dans un bel endroit à la campagne nous voulons arriver à une pratique approfondie de la contact improvisation.
Au cours de ce stage, nous effectuerons avec notre corps un travail spécifique visant à ouvrir ses sens et à en explorer les différents rythmes et espaces. Le travail à partir d'images de la structure du corps nous aidera à trouver un mouvement plus relié. Sur la base de l'état corporel et les connections dans l'espace ainsi trouvé, nous aborderons des techniques spécifiques de la contact improvisation – tomber, rouler, glisser, porter, sauter... - et travaillerons sur l'art de trouver et garder le contact avec son/ses partenaire/s de danse.
Au cours de ce stage, nous souhaitons atteindre plus de précision dans la sensation et la compréhension de notre propre mouvement - ce qui nous aidera dans le développement de notre regard et notre écoute.

Daniel Mang est kinésithérapeute à orientation ostéopathique. Il enseigne la contact improvisation depuis 1990. Sa formation en mouvement inclut l'aïkido, le Feldenkrais et le BMC. Il voit son intérêt en théorie sociale radicale et son amour de contact improvisation comme deux manifestations d'un même désir. Il vit à Toulouse.

Loretta Ihme est psychologue. Elle s'intéresse au mouvement, au travail corporel et à la théorie sociale critique. Sa formation en mouvement inclut le tango argentin, le yoga, l'analyse du mouvement d'après Bartenieff, le BMC, le Qi Gong et… la voile. Elle enseigne la contact improvisation en Belgique et en France. Elle vit à Berlin.

Quand:
Début: samedi 7 juillet 2006 16h. De dimanche à vendredi: environ six heures d'enseignement par jour.
Fin: vendredi 13 juillet le soir.
Départ:samedi 14 juillet le matin.

Où: Le gîte de Faragous, 12360 Camarès, Aveyron, France.

Le nombre maximal de participant-e-s est de 20 personnes.
Prix: 270 € régulier, 220 € réduit, logement en gîte inclut.
Prévoir ca. 50 €pour les vivres (cuisine collective).

Inscription: Contactez Daniel à l'adresse danielmang@gmail.com ou au +33 (0)5.34.51.96.10.

Prenez note! Votre inscription ne devient définitive qu'après versement de 50 € d'arrhes.
Politique d'annulation: si vous annulez avant le 1 juin, les arrhes vous seront remboursés.
Si vous annulez plus tard, les arrhes ne vous seront pas remboursés.

Informations supplémentaires sur internet: Plus d'info sur le lieu, le logement etc. sur www.faragous.com.
Plus d'info sur les projets de Daniel Mang et Loretta Ihme sur www.xploratorium.net.

ENCONTROS NO ÉCRAN - o vídeo encontra a dança

2007-04-12T18:47:00.000+02:00

ENCONTROS NO ÉCRAN - o vídeo encontra a dança

Videoteca de Lisboa

Dias 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 27 e 28 de Abril, às 15h00

Depois do encontro na cena entre o teatro e o musical, ENCONTROS fixa-se na dança.
Em Abril, o movimento das imagens encontra o movimento dos corpos numa programação que põe em questão as fronteiras e contaminações entre os vários modos de filmar a dança.
Vídeo-dança, registos de espectáculos, documentários, os objectos fixam-se neste encontro mas atiram-se para diferentes perspectivas e aproximações. A programação será pontuada por uma sessão (dia 18, 15h) construída e comentada por Peter Hulton, director da Unidade de Documentação de Actividades Artísticas (Arts Documentation Unit) e investigador da Universidade de Exeter no Reino Unido. E no final, na véspera do Dia Mundial da Dança (sábado, 28 de Abril), alguns autores dos vídeos e profissionais da dança irão conversar sobre os encontros possíveis entre o vídeo e o movimento dos corpos.
A programação foi construída com base no arquivo da Videoteca, e uma selecção feita pela COMPANHIA DE DANÇA DE ALMADA, que todos os anos organiza a “Quinzena da Dança de Almada” onde se inclui uma mostra de vídeo-dança (Novembro, 2007).
O ENCONTROS de Abril tem ainda o apoio do C.E.M..

PROGRAMAÇÃO:

16 de Abril, segunda-feira
Slice – A visceral dissection (Su-En Butoh Company/Su-En), Rikard Sporrong (Suécia)9’
Private Dancer, Catarina Campino 14’
18 Minutos (João Samões), Edgar Pêra 11’20’’
Scintillate, Catherine Long (Inglaterra) 5’
Dançar sobre a Terra, André Dias e Susana Nobre 7’
End of sequence (Zenprairie Dance), Miki Nishida (Canadá/Japão) 6’
EVERLASTing Love (from the Love Hurts series), Catarina Campino 4’

17 de Abril, terça-feira
Dodecalogue – extraits (Companhia Lua/Diniz Sanchez), Rui Ribeiro 20’
Solistas (Balleteatro/Isabel Barros), Filipe Martins 9’
Zona (Olho), Hugo Barbosa 14’
2 men face, Pedro Sena Nunes 12’
Homeward Bound, Efva Lilja (Suécia) 9’
Deep Inside (BOXD PRODUCTIONS), Caroline Mueller Hill (Suiça/Inglaterra), 14’

18 de Abril, quarta-feira
Documentar a Dança. Apresentação e comentário de trabalhos por Peter Hulton, director da Unidade de Documentação de Actividades Artísticas (Arts Documentation Unit) e Investigador Honorário da Universidade de Exeter no Reino Unido.

19 de Abril, quinta-feira
Viagens da Dança na Floresta da Teoria, Paula Varanda 22’
Inside Out, Leonor Noivo 11’
Half Siecle (Ana Macara), Fernando Tavares 46’

20 de Abril, sexta-feira
O Encontro, Luciana Fina, 61’

23 de Abril, segunda-feira
Endless Buttonings, Carolyn Pavlik (EUA) 6’
A queda de um ego (Vera Mantero), João Tuna 45’
Lá oú je dors (Balleteatro/Né Barros), Filipe Martins 8’
Action 1.3 (Prosxima Dance Company/Maria Koliopoulou), Max Productions (Grécia), 12’

24 Abril, terça-feira
Dodecalogue – extraits (Companhia Lua/Diniz Sanchez), Rui Ribeiro 20’
Solistas (Balleteatro/Isabel Barros), Filipe Martins 9’
Zona (Olho), Hugo Barbosa 14’
2 men face, Pedro Sena Nunes 12’
Homeward Bound, Efva Lilja (Suécia) 9’

27 Abril, sexta-feira
Slice – A visceral dissection (Su-En Butoh Company/Su-En), Rikard Sporrong (Suécia) 9’
Private Dancer, Catarina Campino 14’
18 Minutos, Edgar Pêra 11’20’’
Scintillate, Catherine Long (Inglaterra) 5’
Dançar sobre a Terra, André Dias e Susana Nobre 7’
End of sequence (Zenprairie Dance), Miki Nishida (Canadá/Japão) 6’
EVERLASTing Love (from the Love Hurts series), Catarina Campino 4’

28 Abril, sábado
Conversa entre alguns dos autores dos vídeos apresentados e especialistas ou profissionais da dança: O que faz de um vídeo, dança? Re-visionamento e comentário de alguns dos videos programados e outros escolhidos pelos intervenientes.

http://www.videotecalisboa.org/
http://www.cdanca-almada.pt/

Prémio Fidelidade Mundial Jovens Pintores

2007-04-12T17:05:00.000+02:00

CONVITE
para a inauguração da exposição do Prémio Fidelidade Mundial Jovens Pintores,
na Culturgest, Sexta-feira 13 de Abril às 18.30.

Artistas:
Sónia Almeida, Inês Botelho, Ana Cardoso, Martinho Costa, Elsa Marques, Rui Ferreira, Isabel Simões, Nuno Sousa e Patrícia Sousa.

http://www.culturgest.pt

(mensagem recebida por mail da parte de Yann Gibert)

2ème TOUR: LE PEN / SARKOZY???!!!

2007-04-12T10:20:00.000+02:00

EHESS - École des Hautes Études en Sciences Sociales

L'heure est grave.
L'heure est grave car ce que nous redoutions tous est en train d'arriver.
Il ne s'agit plus de sondages, d'informations des médias mais d'informations extrêmement fiables fournies par le CEVIPOF (Centre d'Études de la Vie Politique en France) qui depuis plus de 20 ans a toujours donné les résultats des élections avant le vote sans jamais se tromper.
Il n'y a jamais eu aucune erreur tant leurs enquêtes sont fiables.
Ce sont les seuls qui avaient signalé en 2002 que LE PEN serait au second tour.
Et là, tenez vous bien, voici les résultats de leur dernière vague d'enquêtes :

PREMIER TOUR :

LE PEN arrive en tête avec 20%,

suivi de SARKOZY 19%,

SEGOLÈNE ROYAL 18%,

BAYROU 11%

et le total de tous les autres candidats de la Gauche de la Gauche, à peine 5% tous réunis.

Ségolène Royal sera éliminée au premier tour et ce que nous craignions tous va arriver, un second tour LE PEN / SARKOZY.
Pouvons-nous imaginer deux secondes, si nous prenons le temps de réfléchir, ce que représentera un second tour LE PEN / SARKOZY ?
Quel choix pour nous ?
Entre LE PEN, symbole de la haine, du racisme, contre un SARKOZY ultralibéral, qui fera tout pour ses amis les patrons et les riches et qui mettra la France au pas, à sa botte, oserais-je dire. Quel choix ! Je ne peux pas, je ne veux pas y croire et pourtant la réalité nous rattrape.
La France et les Français seraient-ils tombés si bas ?
Pouvons-nous laisser tout cela sans rien faire ?
Il est encore temps de réagir, de nous battre, de convaincre pied à pied, nos amis d'abord bien sûr, nos collègues de travail, de facs, nos voisins, tous ceux que nous rencontrons.
Dites leur la vérité masquée par tous les instituts de sondages et les médias.
Parlez leur des résultats de cette étude et pour ceux qui doutent encore et qui ne voudraient pas me croire, allez sur le site INTERNET du CEVIPOF et lisez, vous serez comme moi effrayé. Vous aviez décidé de voter pour un des candidats, Laguiller, Besancenot, Schivardi, Buffet, Voynet ou Bové, réfléchissez bien, tous réunis ils ne dépasseront pas 5%, Ségolène Royal sera éliminée et nous aurons un second tour LE PEN / SARKOZY !
Vous vous êtes dit que vous n'étiez pas convaincus par Ségolène Royal et du coup vous vous apprêtiez tranquillement comme tant d'autres à voter BAYROU, Ségolène Royal sera éliminée et nous aurons un second tour LE PEN / SARKOZY!
Pour nous, qui sommes attachés à la GAUCHE, à ses valeurs, même si certains d'entre nous, ne sont pas convaincus et cela est légitime, quoi que nous pensions, quoi que nous fassions, une seule candidate est capable et est à même de pouvoir arriver au second tour et si nous sommes tous réunis, à gagner et battre SARKOZY, c'est Ségolène ROYAL. Alors, bon sang n'hésitons plus, si comme moi vous ne voulez pas d'un second tour LE PEN / SARKOZY, nous n'avons plus qu'une solution, c'est de voter Ségolène ROYAL.
Je sais certains rechignent déjà en brandissant l'idée du vote utile.
Et bien OUI, il s'agira d'un vote UTILE. J'ose le dire et même à affirmer qu'il sera TRÈS UTILE car il nous permettra d'éviter ce cauchemar d'un second tour LE PEN / SARKOZY.
Battons nous, il est encore temps, le 22 avril à 20 heures, il sera trop tard.
Faites circuler ce mail au maximum de vos contacts, nous devons réagir.
Amitiés
Pascal LOMBARDO

Le Baromètre Politique Français (BPF) est à ce jour le dispositifd'enquête électorale le plus complet jamais réalisé en France. Il s'inscrit dans la lignée des grandes enquêtes électorales académiques réalisées parle CEVIPOF depuis plus de vingt ans (1978, 1988, 1995, 1997 et 2002), tout en renouvelant les perspectives de ce type d'enquêtes. Il se compose de quatre vagues d'enquêtes (entre mars 2006 et janvier 2007), réalisées auprès d'échantillons représentatifs des électeurs français inscrits sur les listes électorales et régionalisés. Le dispositif représente un instrument d'étude de la conjoncture politique et de la manière dont les opinions, jugements et comportements politiques se structurent à l'approche des échéances électorales de 2007. La taille des échantillons est de 5600 personnes pour chaque vague, au total 22 400 personnes interrogées en tout, ce qui va permettre des analyses détaillées (notamment de sous-groupes peu étudiés en raison de leur faiblesse numérique dans les échantillons habituellement réalisés). Le Baromètre Politique Français présente des caractéristiques exceptionnelles et novatrices sur deux aspects : le fait de disposer de quatre vagues d'enquêtes et le fait de pouvoir combiner les niveaux d'analyse nationale et locale. En ce sens, le BPF participe d'un important renouvellement des méthodes de l'analyse électorale et d'un retour dans ce domaine des explications en termes de contextes (de temps et de géographie).
Brigitte Navelet-Noualhier, É.F.I.S.A.L./CRAL
10, rue Monsieur le Prince 75006 Paris France
phone +33 01 53 10 54 74, fax +33 01 53 10 54 76 email navelet@ehess.fr

(message reçu par mail de la part de Marie-Pierre Genard)

Eléctions - SCANDALE HONTEUX

2007-04-09T15:08:00.000+02:00

SCANDALE AUTOUR DES PARRAINAGES

Lundi 19 mars 2007 à 17h30, le Conseil constitutionnel a publié la liste des candidats à l'élection présidentielle ayant obtenu plus de 500 parrainages. Aucun candidat écologiste indépendant n'a pu obtenir les 500 parrainages (ni France Gamerre, ni Antoine Waechter, ni Jean Marc Governatori).

2 candidats ont été très surpris de ne pas avoir obtenu les 500 parrainages :
- Rachid Nekkaz (700 promesses de parrainages)
- Jean Marc Governatori, membre de l'UCE (plus de 800 promesses de parrainage)

Le Conseil constitutionnel a décidé de ne publier ni le nombre, ni le nom des élus qui ont accordé leurs parrainages aux candidats qui ont obtenu moins de 500 parrainages (ce qui n'était pas le cas lors des trois élections présidentielles précédentes)

Rachid Nekkaz a déposé un recours devant le Conseil constitutionnel le 21 mars, affirmant que des pressions auraient été exercées sur des élus.
Sa réclamation a été rejetée mais elle a permis de révéler le nombre de parrainages qui avait été validé par le Conseil constitutionnel : 13 seulement (sur 700)

Fait troublant, on peut noter que Jean Louis Debré a été nommé à la tête du Conseil constitutionnel le 23 février, soit le lendemain du début de l'enregistrement des parrainages par le Conseil.

Cependant un des membres du Conseil constitutionnel a révélé au conseiller de Jean Marc Governatori que le Conseil constitutionnel aurait enregistré seulement 11 parrainages à son nom (sur plus de 800 promesses !).

Trois hypothèses sont donc apparues :

• soit la plupart des élus n'ont pas tenu leurs promesses
• soit la plupart des parrainages ont été invalidés par le Conseil constitutionnel, ce qui est fort peu probable car il y a habituellement à peine 1% de parrainages invalidés
• soit la plupart des parrainages ne sont jamais parvenus au Conseil constitutionnel, car le courrier destiné au Conseil constitutionnel aurait mystérieusement disparu.

L'AFFAIRE SE CORSE :

Mercredi 21 mars 2007 au matin, le conseiller de Jean Marc Governatori a évoqué ces hypothèses avec le candidat par téléphone, et lui a suggéré de déposer un recours, sachant qu'il était possible de connaître le nombre d'élus qui avaient envoyé un parrainage au Conseil constitutionnel en le leur demandant directement.

Quelques heures plus tard le secrétariat de Jean Marc Governatori recevait un appel anonyme leur affirmant : « nous sommes au courant de la conversation téléphonique de ce matin et nous vous conseillons vivement de ne pas entamer de procédure de recours, si vous tenez à rester en vie . Oubliez l'élection présidentielle. C'est un domaine réservé. »

Suite à cela, Jean Marc Governatori a décidé de ne pas entamer de procédure de recours pour pouvoir préparer sereinement les élections législatives avec son mouvement « La France en action ».

Les menaces envoyées à Jean Marc Governatori semblent donc prouver qu'il avait en fait obtenu les 500 parrainages , mais que sa candidature dérangeait énormément certains. Cela expliquerait également pourquoi il a eu si peu accès aux médias ces derniers mois, et surtout pourquoi certains enregistrements télévisés ont été coupés au montage. A l'évidence le programme que porte Jean Marc Governatori dérange beaucoup les gouvernants en place et ils ont tout fait pour qu'il ne puisse pas le faire connaître auprès du grand public. (Nouvelle éducation pour la jeunesse, liberté thérapeutique, démocratie accomplie, ...)

A l'évidence, dans cette élection, seul un candidat qui avait le contrôle des renseignements généraux (et donc des « écoutes ») et des services secrets (et donc la possibilité d'intercepter du courrier destiné au Conseil constitutionnel) a fait en sorte d'éliminer tous les candidats qui le dérangeaient (et notamment Nicolas Dupont Aignan, Rachid Nekkaz et Jean Marc Governatori). Il a également aidé certains candidats dont la présence au 1 er tour l'arrangeait à obtenir les 500 parrainages.

Mais au delà de la colère que peut susciter une telle injustice et un tel mépris de la démocratie, nous avons le pouvoir de rétablir la justice et la démocratie, par notre vote le 22 avril 2007 mais aussi en éclairant les citoyens sur la personnalité de ce candidat, par la diffusion de ce message au plus grand nombre.

Des décisions que nous allons prendre dans les jours et les semaines à venir dépend le destin de la France et l'avenir de nos enfants et de notre planète. Ils peuvent être le pire comme le meilleur.

Pour la France en Action, Paris, le 25 mars 2007

Seconde partie en apparté :
BILAN POUR CES TRES PROCHAINES ELECTIONS :
(La France en Action ne peut être tenu responsable de la circulation de ces informations)

- Un trucage honteux et un viol facile de notre "démocratie" (ci-dessus)
- Un candidat très dangereux - Son vrai programme : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html
- Un vote électronique pour près d'1 million d'électeurs avec des machines de votes facilement piratables (vidéo et pétition):
http://recul-democratique.org/Detournement-d-ordinateur-de-vote.html#itele

A VENIR :
- Une puce électronique sous cutanée pour tous (ministère de l'identité nationale):
http://membres.lycos.fr/bombeinformative

SITES D'INFORMATIONS LIBRES :

http://www.syti.net/Topics.html
http://www.onnouscachetout.com

(message reçu par mail)

Workshop avec Christophe Le Goff

2007-04-04T12:10:00.000+02:00

. Workshop avec Christophe Le Goff

samedi 5 et dimanche 6 mai

10h-17h

Toulouse

Orientations de travail:

Avoir conscience, voir, sentir, imaginer, agir.
Nous traverserons diverses partitions ou ces concepts seront abordés séparément.

L’objectif pour chacun est de développer sa sensibilité et sa créativité, son espace / temps, le lâcher prise.
L’apprentissage est basé sur l’expérience.

Etre présent à ce qui se passe à l’intérieur et a l’extérieur de soi au service de la composition instantanée (objet crée ici et maintenant par les performeurs )

Christophe Le Goff

Après un mémoire de philosophie autour de Nietzche et la penséé chinoise, il apprend la danse, durant trois ans , dans la Cie Ladaïnha qui associe technique classique et Graham aux danses rituelles brésiliennes(capoeïra,. ...).
Il devient ensuite interprète dans différentes Cies a Rouen, Montpellier . Il suit de nombreux stages, découvre la danse française contemporaine, le Body Mind Centering, l’improvisation , le contact improvisation avec les héritiers de la Judson Church, et la « danse flamande ».
A Toulouse, il suit la formation du Centre de Devellopement Chorégraphique en 2003, puis devient interprète pour la Cie S.Mathieu pour qui il travaille toujours. Il est danseur et enseignant pour la Cie E.Grivet en 2005.
Il travaille, entre autres, a partir de l ‘enseignement de M.Tompkins, J.Fiadeiro et T.Bae.
Il Co-fonde le collectif Soïlios (2003-2004).
Il écrit quatre pièces depuis 2003 (performance solo :« squelette de voyage entre quatre murs de verre ; septet :« Félélapiféléduli »; duo :« La mer entre nous »avec Lorena Calandin et solo« l’outre noir »).
Il travaille actuellement avec Mathieu Cottin : création d’un duo « Ciel-400-kilo »,
et d’un Laboratoire de recherche autour de la « Perception ».
Il enseigne en France et en Espagne.

Prix du workshop: 45 euros.

contact:
legoff_christophe@yahoo.fr
06 86 50 19 98.

AVOIR OU PAS AVOIR: MANIFESTE LA QUESTION !

2007-04-02T08:33:00.000+02:00

Les 29, 30 et 31 mars 2007 à la MJC Roguet et dans le cadre de la première édition du festival «Pas de Danse ?» le public toulousain a pu redécouvrir la création «Avoir» de la compagnie Association Manifeste.
Création de 2005 pour quatre interprètes et vidéo, qui avait été créée au Théâtre des Mazades, «Avoir» est comme un bon vin, puisque deux ans après, cette pièce chorégraphique a mûrie et gagné en «saveur».
Son caractère de «sensibilité de l’approche» et son propos qui concerne directement le public a sans aucun doute été mis en valeur par la proximité que cette salle implique.
«Avoir», interprété admirablement par Michel Vergnes, Alessandro Sabatini (qui remplace Claire Rivera de manière totalement convaincante) et par les chorégraphes eux-mêmes : Isabelle Saulle et Adolfo Vargas, est une pièce qui parle de notre société de consommation.
Ce duo franco-espagnol de chorégraphes n’hésite pas à traiter le sujet avec beaucoup d’humour, sans pour autant lâcher la pertinence du propos.
De la femme d’affaires qui se transforme en gogo girl déchirée, à l’homme qui devient le chien soumis d’un maître malveillant, pour se redresser et crier «Ça va pas ?! Vous faîtes du n’importe quoi !» ; des «passages de modèles friperies» au délirant moment des «gestes de marques» où chaque interprète représente en mouvement des marques publicitaires de notre quotidien (de Nestlé, Dior et Ikea, à Heineken, Leroy Merlin, Adidas et Coca-cola, entre autres), cette compagnie toulousaine réussit un tour de force sur un sujet contemporain qui nous concerne tous. Et tout cela amené de façon intelligente et convaincante, que malgré quelques petites longueurs, fait que même un public peu habitué à la danse contemporaine est pris par ce spectacle où la pluridisciplinarité règne.

http://www.mjcroguet.com/

Si vous voulez suivre le travail de l'Association Manifeste, prennez note du prochain spectacle: «La Rouille»,
"pièce bavarde pour un danseur en chute libre",
solo de Adolfo Vargas mis en scène par Isabelle Saulle,
le lundi 16 et le mardi 17 avril 2007 à 20h au Théâtre Garonne.
Tarif: 6€
Réservations: 05 62 48 54 77

www.theatregaronne.com/
www.cdctoulouse.com/

LA CHALEUR QUI VIENT DU FROID

2007-04-02T08:24:00.000+02:00

Le vendredi 23 mars 2007, nous avons pu voir la compagnie finlandaise de Tero Saarinen au Festival Tendances, festival de danse contemporaine en Gironde, organisé par l’IDDAC.
Le spectacle a eu lieu à la salle de l’Ermitage, Le Bouscat, près Bordeaux.
La Tero Saarinen Company a présenté 3 pièces chorégraphiques : «Westward Ho !», un trio masculin, «Wavelenght», duo et «Hunt», le célèbre solo dansé par le chorégraphe lui-même.
Tero Saarinen est un chorégraphe du mouvement, la virtuosité habite les corps qu’il met en scène, mais la virtuosité de ce chorégraphe est celle d’arriver à marier une danse fluide à l’infini avec une sensibilité esthétique et une profonde démarche poétique. «Westward Ho !» témoigne parfaitement de cela : un vrai «poème dansé» (comme il est dit dans le programme), où les trois danseurs partent d’une chorégraphie minimale répétitive à l’unisson, tel corps de ballet/êtres humains contraints à effacer leur individualité face à un monde de clonage, pour, petit à petit, dans la fatigue et l’ennuie du «tous pareils», se réveillent les individus, pleins d’une fragilité riche, qui nous parle vraiment de l’essence de l’Humanité.
Les danseurs excellent dans les interprétations, parfois étranges, du mouvement qui nous hypnotise et enchante.
«Wavelengths» est un duo qui parle du couple, à travers le fluide continu, signature de cet artiste chorégraphique finlandais, qui amène ses danseurs à évoluer dans le «désir désespéré et timide des hommes d’être aimés».
Il faut aussi faire référence au travail époustouflant des lumières de Mikki Kunttu et des costumes de Erika Turunen et du chorégraphe lui-même (dans le trio), qui a un rôle fondamental à démarquer un territoire esthétique d’exception, et très différent de ce que nous pouvons assister normalement en France.
Last but not least : «Hunt», le solo devenu mythique, sur la partition du «Sacre du Printemps» d’Igor Stravinsky, «crée en 2002, en collaboration avec l’artiste multimédia Marita Liulia pour la première biennale de Venise».
C’est dans ce solo que nous goûtons à la virtuosité et intelligence sensible du corps de Tero Saarinen, non seulement en tant que chorégraphe, mais en tant que danseur interprète.
Dans une danse sensuelle et sauvage, Tero est l’interprète ultime de «l’élu», à la fois maître et victime du Sacre (que nous avons l’habitude de voir entouré d’un chœur de danseurs), comme une bête traquée et chassée par la partition musicale, il a le don de remplir la scène à lui tout seul, et l’audace d’oser une vision très personnelle.
Avec le soutien du travail multimédia et photographique de Marita Liulia, qui accentue le caractère cyclique des saisons de la vie, et les lumières de Mikki Kunttu qui témoignent la beauté violente du propos, Tero Saarinen est le Dieu Cerf sacrifié, viril et fragile à fois, qui dignement donne sa vie pour féconder la terre pour que sa tribu (l’Humanité) puisse subsister.

La Tero Saarinen Company impressionne par sa qualité et ses propos universels, et nous ne nous étonnons pas de lire que «Tero Saarinen figure au rang des plus grands chorégraphes et interprètes dans le monde. Entre danse jazz, ballet classique, danse contemporaine et butho, son travail chorégraphique est unique.».

14ème Festival TENDANCES
du 13 au 30 mars 2007
dans plusieures salles de la Gironde
Informations : 05 56 17 36 36

http://www.iddac.net/

http://www.terosaarinen.com/

Lorsque la presse est muselée, le bruit des bottes n'est pas loin...

2007-03-31T19:33:00.000+02:00

Voici le texte du communiqué de la Société des Journalistes de France 3 :

Nicolas Sarkozy se verrait-il déjà à l'Elysée ?

Trépigne-t-il déjà en s'imaginant bientôt disposer des pleins pouvoirs ?

Sans doute grisé par les sondages qui le placent en tête du premier tour, le candidat UMP s'est récemment laissé aller à une petite crise d'autorité dans les locaux de France 3. Une sorte de caprice régalien que l'on croyait appartenir à d'autres temps, ceux de la vénérable ORTF.

M. Sarkozy a en effet menacé de « virer » notre direction. Comme ça, sur un coup de tête. Parce qu'elle n'a pas daigné lui dérouler le tapis rouge et accourir immédiatement à sa rencontre lorsqu'il est venu, le 18 Mars dernier, participer à l'émission France Europe Express, présentée par Christine Ockrent.

A peine arrivé, Monsieur le Ministre-candidat se laisse d'abord aller à quelques grossièretés, estimant que cette émission « l'emmerde » et qu'il n'a pas envie de la faire !

Ensuite, le voici vexé de devoir attendre dans les couloirs de France 3 pour être maquillé, d'autres invités occupant déjà les lieux (et oui, France 3 ne dispose que d'une salle de maquillage). Coupable de ce « crime de lèse-Sarkozy », voici notre direction sur la sellette. « Toute cette direction, il faut la virer », a lâché le candidat UMP, comme le rapporte le Canard Enchaîné du 21 Mars 2007. « Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder ».

Les Français sont désormais prévenus ! L'une des priorités de Nicolas Sarkozy s'il est élu président de la République sera de couper des têtes à France 3. A la trappe ces directeurs qui tardent à exécuter les courbettes.

Le Ministre-candidat avait déjà habitué notre rédaction à ses poses agacées, à ses humeurs dans nos locaux, face à une rédaction qui ne lui semble manifestement pas suffisamment docile. Comme cette récente provocation gratuite à l'adresse d'un journaliste du service politique « ça ne doit pas être facile de me suivre quand on est journaliste de gauche ! ». Désormais, c'est à la direction qu'il veut s'en prendre ?

La Société des Journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne peut qu'être scandalisée par une telle attitude de la part d'un candidat à la plus haute magistrature de France. Nous nous inquiétons que M. Sarkozy puisse afficher sans aucune gêne un tel mépris pour l'indépendance des chaînes de service public.

Non, Monsieur Sarkozy, les journalistes de la Rédaction Nationale de France 3 ne sont pas et ne seront jamais vos valets. Ils résisteront à toute menace pesant sur leur indépendance. Si nous devons des comptes, ce n'est pas à un ministre-candidat, mais aux millions de téléspectateurs, qui regardent chaque jour nos journaux d'information.

Par respect pour eux, pour leur intelligence, nous n'accepterons jamais aucune forme de mise sous tutelle politique. Ni de votre part, ni de la part d'aucun autre candidat.

A bon entendeur.

La Société des Journalistes de France 3. Le 23 Mars 2007

(message reçu par mail)

Aides contre Sarkozy

2007-03-31T19:22:00.000+02:00

Aides a décidé de frapper un grand coup contre le candidat de l'UMP. Pour protester contre le fait que Nicolas Sarkozy est le seul des candidats sollicités qui n'a pas accepté de la rencontrer ni répondu à ses revendications, l'association a lancé une nouvelle campagne d'affichage, avec une photo de Nicolas Sarkozy et ce slogan: «Voterez-vous pour moi même si j'en ai rien à cirer du sida?», à la place du slogan habituel «Voteriez-vous pour moi si j'étais séropositif?». Dominique Voynet avait été la première à rencontrer Aides le 26 février dernier, suivie deux jours plus tard par Olivier Besancenot. Arlette Laguiller, Marie-George Buffet Corinne Lepage et Jean-Marie Cavada (pour François Bayrou) avaient répondu aux questions de Aides. Quant à Ségolène Royal, elle a rencontré les associations de lutte contre le sida le 14 mars. Tous avaient eu droit à leur affiche. De son côté, hier soir, lundi 26 mars, Act Up-Paris avait décidé de «fêter» le départ de Nicolas Sarkozy du ministère de l'Intérieur en organisant un rassemblement porte Saint-Denis, à Paris. Aux cris de «Sarkozy s'en va, le printemps renaît» ou «Des fleurs, des paillettes, Sarkozy à la retraite», les militants ont distribué des tulipes aux passants.
Copyright tetu.com par Christophe Martet
Info du 2007-03-27

(message reçu par mail)

Malades expulsées = malades assassinées

2007-03-31T19:19:00.000+02:00

Communiqué de presse d’Act Up Toulouse du 27 03 07

Malades expulsées = malades assassinées
Sarkozy agit, Douste-Blazy et Bertrand complices

Mme Novraz Botzoprak, ressortissante turque, et sa fille Elmaz, âgée de 16 ans vivent à Angers. Mme Botzopraz est prise en charge au CHU d’Angers pour une pathologie lourde qui nécessite des soins spécifiques et réguliers. Sa fille Elmaz est scolarisée, depuis deux ans, au collège Montaigne.
Le vendredi 16 mars 2007, les vies de ces deux personnes ont été bouleversées par la politique répressive envers les étranger-e-s mise en place par le gouvernement et plus particulièrement par le Ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy. Cette mère et sa fille ont été arrêtées puis expulsées, manu militari vers la Turquie. Outre la violence psychologique du geste, totalement inacceptable, ces femmes ont subi la violence physique de la police lors de leur expulsion, comme s’il fallait que la forme rejoigne le fond. De plus, l’autorisation d’expulsion a été délivrée sans tenir compte du recours déposé pour leur compte au Tribunal Administratif de Nantes ; Mme Botzoprak et sa fille étaient d’ailleurs convoquées le 25 mai devant cette instance administrative.
En les expulsant, l’état français interrompt de fait la prise en charge médicale de Mme Botzoprak et met en péril son pronostic vital.
Avant de quitter ses fonctions au ministère de l’intérieur, Mr Sarkozy pourra se targué d’avoir appliqué ses slogans de campagnes ( « la France aimez là ou quittez là ») jusqu’à la dernière extrémité et en dépit de la Loi française : malade, nécessitant des soins qu’elle ne peut recevoir dans son pays d’origine, Mme Botzoprak ne devait pas être expulsée. Cette expulsion, cette agression physique sont une honte. Mais pour le candidat Nicolas Sarkozy, cela correspond certainement à « bousculer les habitudes et les tabous » qu’il clame si fort dans ces discours.
Dans cette affaire, le silence du Ministre de la Santé et des Solidarité ( !) Xavier Bertrand, porte-parole de campagne de Nicolas Sarkozy et donc caution politique, est assourdissant, mais malheureusement prévisible. Quant au Ministre des Affaires Etrangères Philippe Douste-Blazy, on peut également supputer qu’il se tait par opportunisme politique.

Act Up Toulouse exige :
- Le retour de la famille Botzopraz sur le sol français le plus rapidement possible afin de permettre à Mme Botzoprak de retrouver les soins dont elle a besoin ;
- Des excuses publiques du ministre de l’intérieur, du ministre de la santé et du ministre des affaires étrangères ;
- La régularisation immédiate de tous-tes les sans-papier-e-s ;
- L’ouverture de la CMU aux sans-papier-e-s.

Contact presse : Guy Molinier : 06 18 41 20 99

(message reçu par mail)

Portugal e o fascismo esquecido...

2007-03-27T17:43:00.000+02:00

O ditador António de Oliveira Salazar foi escolhido como “ o melhor português de sempre” segundo o programa "Os Grandes Portugueses", cuja final foi transmitida pela RTP ontem à noite e se prolongou pela madrugada. O líder do Estado Novo e a figura mais polémica entre os 10 finalistas foi o mais escolhido com 41% dos votos, superando Álvaro Cunhal, que ficou na segunda posição com 19% dos votos e Aristides de Sousa Mendes, o terceiro classificado, com 13% dos votos do público. São sobretudo jovens e reformados que assumem o voto em Salazar como forma de “protesto", de acordo com Sol.
A voz mais crítica da noite foi a de Odete Santos, que apresentou o documentário de Álvaro Cunhal, segundo Portugal Diário. «A apologia ao fascismo é proibida pela constituição», disse logo no momento em que a vitória de Salazar foi anunciada.
«Quero dizer que afinal o PCP tinha razão na carta que mandou à RTP, há não muito tempo, sobre este programa e o que iria resultar daqui, que era o branqueamento do fascismo», frisou, apontando: «Isto são sinais dos tempos. A nível mundial eles são muito maus e são no sentido da direita e se, um dia lá poderem chegar, do fascismo, porque o capitalismo aproveita todos os regimes menos um: o comunismo».
Odete Santos lamentou ainda a escolha de «uma pessoa que advogou a pobreza para o país». «O povo vivia à luz das candeias (...), o povo sofria de analfabetismo, porque, para Salazar, um povo culto era ingovernável, a frase é dele. É pena que isto tenha acontecido, mas o mundo não terminou e o fascismo não levará por diante», concluiu.
Antes, Miguel Freitas da Costa, jornalista, tinha saído em defesa de Salazar, recordando que se tratou de um homem oriundo de uma família modesta, mas "que demonstrou ser capaz de uma grande política". Já depois de conhecidos os resultados, Odete Santos voltaria a atacar o vencedor: "A apologia ao fascismo é proibida pela Constituição".
O professor universitário Jaime Nogueira Pinto, que apresentou o documentário sobre o antigo ditador, recusou que a censura e a polícia política fossem falhas que lhe pudessem ser atribuídas. «Isso não é uma fraqueza de Salazar, é uma fraqueza de um regime que não é um regime democrático», disse, durante o programa conduzido pela apresentadora Maria Elisa.
«A principal fraqueza é talvez uma falta de atenção e até talvez de conhecimento da vida das pessoas comuns. A partir de uma certa altura Salazar está desligado, concentrado em grandes questões, como as de África e as internacionais», afirmou ainda, quando ainda não tinham sido revelados os resultados da votação.
Depois de anunciada a esmagadora vitória de António Oliveira Salazar, que obteve 41 por cento dos votos, o académico reagiu, desdramatizando. «Isto essencialmente é um concurso. Não vamos fazer disto nem uma catástrofe política nem uma grande restauração política», defendeu, explicando que aceitou participar no programar por considerar que «uma parte da história do século XX que está muito mal contada
Salazar nasceu no dia 28 de Abril de 1889, em Santa Comba Dão. "Sei muito bem o que quero e para onde vou", disse, na tomada de posse da pasta das Finanças, em 1928. Em 1930, fundou o partido União Nacional. Ministro das Finanças da ditadura militar, assumiu o governo do país em Abril de 1932 e, no ano seguinte, fez ratificar uma nova Constituição. Criou a Polícia Internacional e de Defesa do Estado (PIDE), uma polícia política, proibindo as oposições e impondo um regime totalitário. Permaneceu no cargo até 1968, altura em que teve de se afastar por doença. Morreu em 1970.

mensagem recebida por mail

PERFORMANCE ANTI-SARKO dans la PRESSE

2007-03-22T18:04:00.000+01:00

Bonjour,
hier il y a eu lieu les premières performances anti-sarko à Toulouse.
Voici article paru aujourd'hui dans la presse:

«Une minute contre Sarkozy

Agathe, Mathilde, Diniz et Mathieu ont crée la surprise, hier après-midi, Place du Capitole.
Ces quatres artistes toulousains ont décidé de faire entendre leur voix dans la campagne présidentielle avec "une forme de manifestation pacifique".
Sur une grande pancarte, ils ont inscrit
"Participez à 1 minute de silence/immobilité contre Sarko".
Et, assis ou debout sur des tabourets, ils sont restés figés pendant près d'une heure et demie en plein centre de la place.
"On trouve que la société n'est pas très mobilisée face à ce danger pour la démocratie".
Une action qui a développé les réactions des passants, certains rigolant, d'autres applaudissant ou se mettant en colère.
Vous pouvez les retrouver sur http://artistes-creatifs.blogspot.com.»

La Dépêche du Midi - Toulouse du jeudi 22 mars 2007

Et cela c'était à 13h.
Nous avons répété la performance à 18h, comme prévu, et lá nous avons eu aussi la participation de Lise, Lorena, Marielle, Christophe et Mathieu (excusez-moi ceux que j'oublie), en plus des passants qui ont très bien adhéré à notre proposition.
Nous nous sommes retrouvés à plusieurs reprises étant une quinzaine de personnes,
de toutes âges et classes socialles confondues, à être silencieux et immobiles dans cette performance pacifiste.

Si vous n'aviez pas pu être là, ne soyez pas triste: suite au succès de ces premières performances printanières, il y a une grande envie de les refaire.

Si vous voulez participer contactez-nous, en nous laissant un commentaire ou en nous envoyant un mail avec vos coordennées (mail de préférence) à diniz@lua.fr

Contacto Improvisação Jam Lisboa

2007-03-22T17:53:00.000+01:00

CONVITE CONVITE CONVITE CONVITE CONVITE CONVITE
CONTACTO IMPROVISAÇÃO LX
JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM

Local: Forum Dança
Rua dos Caetanos, 26,1º dto, Bairro Alto (traseiras do edifício Interpress; tocar campaínha)
Lisboa
Portugal

Dia: 25 Março, Domingo (regularidade semanal)

Hora: 17:30 ás 20:00

Preço: 3 Euros Doação (ou o que puderem)

SESSÃO COM CONVIDADOS:

Ru* Rom* (som)

António Caramelo (interactividade-video-som)

O Contacto Improvisação LX Jam (CILXJam) é um espaço de encontro, partilha e aprendizagem mútua entre performers experientes ou iniciados nesta prática e em osmose com outras formas de improvisação performativa musical, teatral, audio-visual, plástica e tecnológica; um espaço para fortalecer a comunidade da dança e performance em Lisboa e no mundo; um espaço experimental despoletador de sinergias criativas colaborativas.

As responsaveis estão brutalmente gratas ao Forum Dança por acolher a iniciativa. Iniciado em Outubro de 2006 no jardim Amália Rodrigues, por ocasião da visita do performer Michael Dobbie (Seattle), o LX Jam foi suspenso devido ao frio e procurava um local.

Surgindo num ambiente social revolucionário de protesto e reivindicação de direitos humanos, "The Human Rights Movement", esta práctica e forma de improvisação vem crescendo e enraizando-se desde 1972, iniciada por Steve Paxton, Nancy Stark Smith e outros performers/coreógrafos do movimento Nova Yorquino da nova dança (ou dança pósmoderna, Banes 1980), o Judson Dance Theatre, e o Grand Union.
Em contínua expansão pelos EUA, Brasil, Europa e mundo fora, em metrópoles como Paris, Londres, São Francisco, Los Angeles, São Paulo, o CI Jam constitui uma comunidade de comunidades, uma atmosfera onde nos sentimos em casa em qualquer parte do globo. http://www.contactimprov.com/worldjammap.html

O poder híbrido e catalizador do CI é o facto de recusar constituir-se como escola, e em vez disso evoluir em osmose com outras formas de improvisação em dança e movimento. Não deixa, no entanto, de ser legitimada na passagem de experiência entre praticantes e iniciados. Partindo de princípios do T'ai Chi Chuan, Aikido, e Ginástica, e da improvisação como performance, o CI vem sendo assimilado pela dança contemporânea, e mais recentemente mistura-se com as danças de salão, como o Tango. No entanto, mantem princípios de igualdade e o respeito pela diferença entre sujeitos, géneros, sexualidades e culturas.

As responsáveis ocupar-se-ão pela abertura e fecho das sessões.
O carácter que valorizamos no Jam é a sua abertura para o aqui e agora da experiência construída pelos participantes, em vez de uma prática dirigida / guiada ou facilitada. Esta abertura não invalida que, quando necessário, se introduzam os participantes inexperientes aos princípios básicos em experiência de dueto.

Ao valor atribuído ao toque tangível junta-se a ideia de experimentar com sistemas interactivos audio-visuais e outros. Baseados em sensores espaciais e corporais, o toque entre sujeitos funciona aqui como modulador dos media e influenciando as interacções.

Solicitamos uma doação de 3 Euros para cobrir o montante de utilização do estúdio.

CONTAMOS COM A TUA PRESENÇA E MOVIMENTO!!!

ATÉ DOMINGO

Isabel Valverde
Sofia Fitas

c/o divisão central

+ INFORMAÇÕES NO NOVO BLOG
http://contactoimprovisacaolxjam.blogspot.com

(informação recebida por mail)

DEVINETTE

2007-03-21T07:52:00.000+01:00

Devinette....

Je suis... je suis...

Indice : personnalité politique française

Je suis issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration après la Libération.

Dans ma jeunesse je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.

Contrairement à ce que j'essaye de faire croire, je ne suis pas le candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique, je suis entré en politique sous Giscard il y a 30 ans et j'ai été plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.

A l'époque de la catastrophede Tchernobyl j'étais délégué interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la campagne de désinformation prétendant que le nuage deTchernobyl s'est arrêté aux frontières de la France.
J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique de ma biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques.
J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que jamais cette entreprise ne serait privatisée. J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un menteur.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité alors que j'étais censé la faire diminuer.
Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants envers les habitants de ces banlieues.

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis qui se trouve être un maire d'extrême-droite ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale.
D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste et antisémite.

J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes » et je défends ses thèses que ce soit sur l'immigration ou l'insécurité.
Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi.

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les néoconservateurs américains m'apprécient beaucoup.
Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami George Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).

Lors de l'affaire Clearstream j'étais au courant depuis le début que mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime.
J'ai même déclaré que je souhaitais voir «pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont mis mon nom sur les listings. Pour rappel, Hitler aussi voulait voir « pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.

Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation.

Dans une de mes visites électorales en Corse, aux frais du contribuable, j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener...

Je suis, je suis...

(Devinette reçue par mail: merci!)

LA VIE AGITÉE DE L’OURS OTTO-ALAMO

2007-03-17T20:09:00.000+01:00

Les 15 et 17 mars 2007, le public toulousain a eu le plaisir de pouvoir découvrir le spectacle «Otto», création jeune public (à partir de 7 ans et sans limite d’âge) de la compagnie tarbaise Théâtre de la Bulle.
Inspiré du livre de Tomi Ungerer «Otto – autobiographie d’un ours en peluche», ce spectacle pluridisciplinaire c’est que du bonheur !
Les comédiens (qui sont beaucoup plus que des comédiens) Monique Huet, Nathalie Lhoste-Clos et Éric Février, avec l’étroite complicité de Laurent Aranda à la régie, nous font voyager dans les souvenirs d’Otto, l’ours en peluche, souvenirs qui sont aussi ceux de l’Humanité.
Dans une mise en scène qui mêle marionnettes, jeu théâtrale, bruitages, vidéo et même de la chanson et de la chorégraphie, «Otto» est un spectacle complet qu’en plus d’une histoire pour le jeune public, est aussi une magnifique façon d’introduire l’Histoire contemporaine (l’action commence à l’époque de la Seconde Guerre Mondiale) à nos enfants – et de la rappeler à nos adultes.
«Otto» est une leçon d’Humanité, un récit bouleversant qui nous amène du rire aux larmes, et finalement au bonheur de croire (à nouveaux ?) à l’amitié et aux rêves d’un monde meilleur.
Les membres de la compagnie Théâtre de la Bulle ont à leur honneur de présenter un spectacle émouvant, intelligent et pertinent, qu’en plus de raconter une belle histoire, passe aussi un message social et éducatif de haut niveau, qui a toute sa place dans le contexte sociopolitique de nos jours.
«Otto» a été présenté dans le cadre de «LE BAZAR AU BAZACLE» «60 jours de représentations artistiques» qui ont lieu sous le chapiteau «tonneau-manège» de SALAM TOTO, au Parc des Sports du Bazacle, à Toulouse.
Beaucoup d’autres spectacles à venir : Musique, théâtre, danse, cirque, films, théâtre équestre, spectacles jeune public, bal, expos et rencontres-débats, qui se déroulent du 27 février au 22 avril 2007.

BAZAR AU BAZACLE
Parc des Sports du Bazacle
1, impasse du Ramier des Catalans
Toulouse
Tel. : 05 34 44 93 46

Et si vous n’étiez pas parmi les chanceux à avoir pu être spectateurs de «Otto», soyez attentifs, puisque la compagnie Théâtre de la Bulle le donnera sans doute à Toulouse à nouveau très bientôt !

«1, 2, 3, SOLI...»

2007-03-14T07:48:00.000+01:00

Dans le cadre de «PAS DE DANSE» évènement autour de la danse contemporaine organisé par la MJC ROGUET:

le 16 mars à 20h30
le 17 mars à 15h et 20h30

“1, 2, 3 SOLI…” Danse contemporaine autour de 3 chorégraphes: Véronique Abat, Flora Monteiro et Emmanuelle Santos

«RENDEZ VOUS AU POINT D’ORGUE»
Conception : Chorégraphie, Interprétation : Véronique ABAT et Flora MONTEIRO, Musique : Daniel DELGADO
Cette pièce est axée sur l’écoute de l’autre. Deux danseuses et un musicien partagent un espace commun avec le choix d’une marge de liberté qui laisse la rencontre humaine et artistique s’établir d’une façon subtile ou évidente. Des parfums hispaniques d’accents violents suivis d’apaisements réuniront les danses dans l’univers contrasté du musicien.

«LE JEUNE HOMME À LA SAVONNETTE» - Compagnie voie E.
Chorégraphie et interpretation: Emmanuelle Santos

«J'VAIS METTRE MES TALONS HAUTS»
Conception et interpretation: Flora Monteiro
Installation et création sonore: Mathieu Hornain

«NOS FUTURS» (vidéo danse)
Chorégraphie et interprétation Véronique ABAT
Il s’agit d’un univers sonore, plutôt que d’une partition musicale, du choix des mots, plutôt que d’un texte, de l’impact voulu d’images plutôt que d’une chorégraphie. Avoir l’étincelle de partir, mais à partir de rien, sans direction précise. Faire le vide, se laisser pénétrer, se laisser guider, devenir récepteur. Comment? Quel est le texte qui serait “Les pas perdus d’un danseur disparu”? “Nos Futurs” est une réponse mineure à cette question, mettant l’univers de l’ART et de la DANSE au centre des textes qu’il suscite.

MJC ROGUET SAINT-CYPRIEN
9, rue de Gascogne 31300 Toulouse
05 61 77 26 00
www.mjcroguet.com

«RENCONTRE DE DEUX CULTURES»

2007-03-14T07:34:00.000+01:00

LE JARDIN DES ARTS
vous invite à l'exposition
«RENCONTRE DE DEUX CULTURES»
des artistes Mireille Racine et Xi Chen

du 16 mars au 7 avril 2007
du lundi au samedi
de 14h à 19h30
et sur rendez-vous

Mireille Racine
Artiste toulousaine, ancien professeur de l'École des Beaux-Arts de Toulouse, diplômée de l'École d'Art Martenot de Paris, créatrice de l'atelier Le Jardin de Arts.

Xi Chen
Jeune chinoise primée par les artistes OCCITANS de 2006 et au long de ses études à l'École des Beaux-Arts et à l'Université de Tianjin.

LE JARDIN DES ARTS
22, rue Claude Fauriel
31400 Toulouse
t.: 05 61 53 20 67
e.: mireille.racine@laposte.net

Teatro Nacional de São Carlos e Paolo Pinamonte!

2007-03-13T21:34:00.000+01:00

Exmo. Sr. Director do “Expresso” e Sr. FILIPE S. COSTA:

Venho, por este meio mostrar a minha estranheza pela forma como saiu a público a página que co-escreveu com JORGE CALADO e NUNO SARAIVA sobre a actual situação do Teatro Nacional de S.Carlos (TNSC) e do director, Paolo Pinamonte.

Como leitor do Expresso considero uma perfeita aberração a deificação de um gestor artístico italiano que, independentemente da sua inteligência e profissionalismo, recebe só de “subsídio de aluguer”, grosso modo, o equivalente a cinco salários mínimos.
Já para não falar da exorbitância do seu ordenado – muito superior ao do Presidente da República, Primeiro-Ministro e Deputados – mais outros “acrescentos” suplementares e, segundo consta no meio, também bons negócios nas contratações de imensos artistas estrangeiros em cada temporada.
Assim sendo, se faz bom trabalho, mais não faz que justificar a fortuna que os portugueses lhe pagam mensalmente com os seus esforços e o seu próprio trabalho.
O contrário é que seria de estranhar, como é o caso do turco, director artístico da Companhia Nacional de Bailado e do programador belga do Teatro Camões, cujos resultados práticos nenhum jornalista do “Expresso” se atreve a comentar!

Tudo isto porque parece que a “colonização” cultural está na moda – Pinamonte até foi para Paris apresentar a temporada do S.Carlos na “cidade-luz” ao lado da fadista Mísia – e o deslumbramento não pára de crescer! Chega de novo-riquismo e presunção quando a maioria dos cantores portugueses andam a ganhar a vida cantando em jantares-concerto e a fazer recitais em teatros que, quantas vezes, nem aquecimento e condições mínimas de trabalho possuem.
Muita gente haverá que discorda do facto de muito poucos cantores portugueses, hoje, terem acesso ao palco do S. Carlos que, segundo creio, ainda não deixou cair a palavra “Nacional” nem deixou de viver à conta dos impostos de todos os Portugueses. Os mesmos que elegem o governo que, por sua vez, deixa portugueses desempregados para contratar estrangeiros!

Mas essas pessoas os senhores jornalistas não foram ouvir!

Quanto ao Professor Jorge Calado, que apelidou Pinamonte de “príncipe perfeito”, melhor seria que se deixasse de exageros literários – a sua crítica de Wozzeck assim o demonstrou - e defendesse não só a qualidade de tudo o que se apresenta no S. Carlos, mas também mostrasse uma centelha de patriotismo e confiança nos seus compatriotas. A sua crítica, nas páginas do “Expresso”, ao último recital de Elizabete Matos, na Gulbenkian, revelou-se de uma inusitada crueldade e requintes de malvadez fora do comum. Se os nossos cantores são assim tão maus e incompetentes o Dr. Calado bem pode voltar para os Estados Unidos e escrever para o “New York Times” sobre as “saisons” do Met, que os leitores e público português, possivelmente, não darão pela falta!

Já agora, sugere-se a todos os que deram depoimentos ao “Expresso” sobre a “excelência” do trabalho de Pinamonte ir ouvir Mísia miar “em grande estilo” na operita-tango que o S. Carlos vai apresentar no próximo Verão. Talvez Dulce Pontes, que nunca cancelou concertos (no CCB) por falta de público e já cantou Piazzolla em muitas ocasiões pudesse alternar com Mísia para se ver a diferença! E veremos se Jorge Calado, na força do estio, não mete férias!

Quanto às condecorações do Dr. Jorge Sampaio é melhor nem falar. Se elas tivessem mostrado um pouco mais de critério, seguramente que não teriam beneficiado a directora geral da Companhia Nacional de Bailado (CNB), Ana Caldas, que nunca fez nada em prol da dança e tem por justificar um buraco de 3,6 milhões de Euros e uma muito esperada acusação de abuso de poder e má gestão pelo Ministério Público.

Pelo testemunho de Marcelo R. de Sousa – o homem que tudo sabe a nada lhe escapa – ficámos a saber que Pinamonte está de abalada (apesar das pressões financeiras do grande capital mecenático) e que o MC parece ter a situação sob controle.
É verdade que a coisa tem sido mantida em segredo e que o actual Secretário de Estado da Cultura, Mário Vieira de Carvalho – um homem cuja tese de Doutoramento visou o TNSC – deve ter algo na manga. A fazer fé nas palavras do professor Marcelo o OPART trará muitas novidades para a ópera.
Já para a Dança – com a volta da CNB para a alçada do S. Carlos e a mediocridade artística e de gestão - as dúvidas mantêm-se. A avaliar por todos os disparates que se têm feito nos últimos seis anos na nossa única companhia nacional de dança e não sendo nem a Sra. Ministra nem o SEC especialistas na matéria, o futuro parece muito incerto.

Será que, saindo Pinamonte, Portugal é um país tão miserável culturalmente que não tenha um único cidadão PORTUGUÊS, HONESTO, CULTO E COMPETENTE, que possa dirigir os destinos da nossa primeira (e única) “casa da ópera”?
Ou será que todos aqueles que, há anos, salivam no bar do S. Carlos nos intervalos da récitas das ópera, pelo gabinete da direcção – e são tantos – agora vêm, com o habitual cinismo e má fé, cantar loas a Pinamonte quando sabem que opções não lhe faltam e que o seu destino parece já estar traçado?

Termina, assim, o último vestígio do Comendador Sasportes nas instituições culturais portuguesas. E isso, certamente, pode servir de consolo para muitos portugueses.

Quanto à ópera – que não possui uma única companhia estável nacional - e à dança portuguesa (que viu extinguir-se, o ano passado, o Ballet Gulbenkian e, nas últimas semanas, duas companhias mais pequenas) … que Deus tenha piedade de nós!, Já que os homens… outros interesses (e negociatas) parecem mover.

António Laginha

Antigo artista do TNSC

Carta recebida por e-mail da parte de Lydia Martinez

LA (jeune?) DANSE EST UN SPORT QUI SOUFFRE (et ennuie !)

2007-03-11T23:39:00.000+01:00

Ce dimanche 11 mars 2007 a eu lieu au Théâtre Municipal d’Albi le concours Solo Mio, tremplin danse organisé par l’Athanor, Scène Nationale d’Albi et le Centre de Développement Chorégraphique de Toulouse/Midi-Pyrénées, qui permet à des jeunes chorégraphes de présenter au public et à un jury de professionnels leur première création.

Le jury cette année était composé de Mark Tompkins, chorégraphe de la compagnie IDA et émérite personnage franco-américain de l’improvisation en danse, qui en été à juste titre le président, Danièle Devynck, conservateur du Musée Toulouse-Lautrec à Albi, Nathalie Auboiron, chargée de mission danse de l’ADDA du Tarn, Jean-Jacques Mateu, metteur en scène de la Petit Bois Cie. et Aurélie Savy, étudiante au CUFR Jean-François Champollion à Albi, représentant le public.

Le rideau s’ouvre sur Carla Macau, 23 ans, candidate catalane présentée par l’Institut del Teatre de Barcelone, qui danse «UVA», chorégraphie de Miquel Barcelona. Pendant 13 minutes Carla interprète une danse d’objets, qui comme elle, gigotent sans raison apparente. Une jolie danseuse qui a bien exécuté ce que l’on a demandé. Malgré la belle image de début, «UVA» n’est que ça : des successions d’images sans fil conducteur, sans logique, sans fluidité… des subterfuges pour une danse académique qui se base sur une théâtralité exagérée et démodée. «UVA» («raisin» en français) prends son titre des raisins que l’interprète mange, sans qu’on comprenne pourquoi, à la fin de ces 13 infinis minutes d’une inintéressante chorégraphie.

«JAMAIS DES JAMBES», chorégraphié et interprété par Jung-Ae Kim, coréenne de 24 ans établie à Paris, nous montre une danse dense, peut-être un peu longue (15 minutes), mais qui a des choses à dire. Jung-Ae propose une fluidité de mouvement et une théâtralité qui permettent de lui attribuer une filiation dans les courants de la danse contemporaine française (Jung-Ae, danse, entre autres pour Odile Duboc/CCN de Franche Comté, et a fait la formation ex.e.r.ce du CCN de Montpellier/Mathilde Monnier). Une jeune chorégraphe potentielle, qui malgré un choix de costume minimaliste (et peut-être pas le meilleur) affirme sa présence, mais qui apparemment n’a pas marqué le jury.

Ce suit «AVEX KIALA», petite bouffée d’air frais «à la française», chorégraphié et interprété par Lucie Lataste, toulousaine de 28 ans, qui nous apparaît comme une Amélie Poulain de la danse, et qui pendant 13 minutes nous propose une chorégraphie gestuelle. Cela est intéressant, malgré une esthétique un peu vieillie (et qui se veux intemporelle), mais le propos (la danse est développé à partir de la langue des signes) n’évolue guère, et ça reste dans une agitation ou l’énergie est la même du début à la fin.

«TAUREAU – EN QUÊTE D’UN AUTOPORTRAIT» de la chorégraphe et interprète turque Özlem Alkis, 29 ans, encore une candidate institutionnelle, cette fois du CNDC d’Angers, est une déambulation nonchalante où nous avons l’impression que l’action se passe surtout dans la tête d’Özlem, puisque au public manquent des pistes pour comprendre ou même être captivé par cette gestuelle fluide mais inaccessible.

Bérangère Quillard, 30 ans, habitant Toulouse, a proposé «AUTOROUTES A11, A6» (titre provisoire). 15 minutes de Rock&Roll sur une danse débridée et une narrative engagée. Bérangère arrive avec une attitude de rebelle révoltée, qui dévoile d’emblée toute la dramaturgie d’«AUTOROUTES», et qui condamne la pièce à un decrescendo d’intérêt. Sa théâtralité, sur jouée et criée n’arrange pas les choses, et rend souvent sa narrative incompréhensible. Une installation sonore intéressante qui ne compense pas la linéarité de cette énergie «rebelle» qui termine par nous fatiguer. Une danse partant de cette même énergie «rebelle» mais qui ne se croise pas avec le texte ou la musique, donnant origine à une pièce pluridisciplinaire, mais où les disciplines ne se mélangent pas.
Un travail avec potentiel, un potentiel à nourrir de nuances… nuances qui pourraient amener toute une nouvelle dimension à ces «AUTOROUTES».

«THE FUCKING PART» met en scène Yann Gibert, seul chorégraphe et interprète du sexe masculin à se présenter au Solo Mio. Ce jeune danseur français de 25 ans, habitant le Portugal, fait une proposition originale (la seule de cette édition de Solo Mio !) avec son «THE FUCKING PART». Pendant 9 minutes il nous suggère par la parole les mouvements qu’il pourrait faire, avançant et reculant dans l’espace et ce plaçant toujours dans la même position, debout face à nous. Si au début, à la surprise initiale se suit le questionnement: ok, et alors, où tu veux en venir ?, on termine par se laisser emballer par la magie de la suggestion des mots et on voit Yann danser. D’autant plus qu’à la sensation d’être pris au piège initiale, se suit l’amusement de cette performance culotté où ne manque pas l’humour. Au moins nous aurons pu apprécier une proposition aboutie, même si le vocabulaire n’était pas celui de la danse, mais était sans doute celui du corps, et du langage le plus contemporain de la soirée !

Mais le jury a décidé autrement et c’est Sara Martinet, toulousaine de 24 ans qui a été la lauréate de cette édition de Solo Mio, avec son «LE BAIN». Ce «BAIN» commence avec l’angoisse de la danseuse exprimée pitoyablement par des phrases au sol qui auraient pu être des exercices pris de n’importe quel cours de danse contemporaine… Sara, une interprète du mouvement, danse ses révoltes prenant son corps comme bouc émissaire, caché derrière un visage inexpressif qui se cache à son tour derrière ses cheveux. Une danse souffrante qui nous rappelle quelques chorégraphes des années 90. Le manque d’originalité de cette chorégraphie s’aggrave avec l’utilisation scénique de la baignoire (cachée derrière un tissu au début, que la danseuse/chorégraphe enlève pendant un noir fait exprès pour cela, et qui marque la 2ème partie de la pièce!). Cet objet devient, nous ne savons pas pourquoi, puisque le début ne laissé prévoir rien en rapport avec «LE BAIN» (malgré le titre), le centre de toute action, et si Sara l’utilise de façon virtuose, cela ne suffit guère, puisque la succession de mouvements et d’images ne priment point par son originalité… même le moment d’humour (que nous dirons : malgré la volonté de Sara) est vécu avec gravité - les lunettes de piscine, suffisent peut-être à faire rire le public, mais surtout pas à affirmer une nouvelle donné chorégraphique ou dramaturgique.

Si «LE BAIN» de Sara Martinet n’était peut-être pas la chorégraphie la moins intéressante de cette édition du Solo Mio, elle n’était pas non plus, ni du point de vue de la chorégraphie, ni du point de vue de l’interprétation, ni du point de vu de la recherche du mouvement, ni du pont de vu de l’originalité du propos, la création la plus contemporaine, pertinente, originale ou aboutie de la soirée.

Restent à questionner les paramètres de sélection (et présélection) – nous avons du mal à croire que ce tremplin réunissait un échantillon représentatif de la jeune création française, européenne ou mondiale !

www.athanor.asso.fr

www.cdctoulouse.com

C'EST ROYAL... POUR LES INTERMITTENTS!

2007-03-09T06:21:00.000+01:00

Royal veut rétablir les 507h sur 12 mois pour les intermittents

Au nom de "l'urgence sociale et culturelle", Ségolène Royal s'est engagée jeudi à rouvrir "très vite" les négociations avec les syndicats d'intermittents du spectacle pour réformer leur système d'indemnisation-chômage si elle accède à l'Elysée en mai prochain.

La candidate socialiste à la présidentielle se prononce notamment pour un retour au principe de 507 heures travaillées sur une période de douze mois pour ouvrir les droits à indemnisation.

Le protocole signé en 2003 entre le patronat, la CFDT, la CFTC et la CFE-CGC, qui avait déclenché une longue grève des intermittents et provoqué l'annulation de nombreux festivals, réduit cette période de référence à dix mois pour les techniciens du spectacle et dix mois et demi pour les artistes.

"C'est vrai qu'il faut déplorer qu'un système qui fonctionnait bien ait été cassé même si, comme tout système, il a besoin d'être réformé", a déclaré la candidate socialiste à la présidentielle sur Canal+. "S'il y a des choses qui ne fonctionnent pas bien, réformons mais ne cassons pas".

"Les négociations seront reprises très vite", a-t-elle assuré en réponse à une question du chanteur Cali, l'un de ses invités lors du Grand Journal.

Dans un communiqué diffusé par son équipe de campagne après l'émission, la candidate précise les conditions qu'elle fixera aux partenaires sociaux à l'ouverture de cette nouvelle négociation collective.

Ils devront travailler à un accord portant sur "la mise en place d'un système réellement pérenne et équitable qui replace les annexes 8 et 10 de la convention Unedic au coeur de la solidarité interprofessionnelle", explique Ségolène Royal.

Elle souhaite le rétablissement des 507 heures pour les techniciens et les artistes "avec date anniversaire fixe car cela correspond aux réalités du travail artistique".

L'accord devra également comprendre une "incitation forte afin que les entreprises culturelles et audiovisuelles qui emploient des intermittents pour des fonctions permanentes, transforment leurs contrats en CDI".

"Il y a urgence sociale et culturelle à sortir d'une situation dangereusement bloquée et génératrice de graves inégalités qui fragilise des pans entiers de la création dans notre pays et remet en cause l'objectif qui nous rassemble de la diversité culturelle", souligne la candidate de gauche, dénonçant le "mauvais accord" de 2003 et la droite qui "n'a eu de cesse que de gagner du temps" depuis.

Les grèves des intermittents à l'été 2003 ont montré "à quel point la culture était aussi une filière de développement économique et social (...) avec beaucoup d'emplois à la clé", a-t-elle souligné sur Canal+.

Il y a à ses yeux en France "un paradoxe assez terrible: d'un côté une société qui a soif de culture, où il n'y a pas assez de culture, où il faut la mettre massivement dans tous les rouages de la société et de l'autre des artistes qui sont au chômage".

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30051150@7-37,0.html
lien envoyé par mail par Marie-Pierre Genard

NB: Il me paraît de plus en plus clair que le vote qui fera la différence est sur Ségolène Royal. D'autant plus que si tous (ou la plupart) les restaurateurs et commerçants votent Sarko (pour ne pas parler de tous les propriétaires), par égoïsme professionnel, nous, artistes et intermittents n'avons qu'à faire de même.
Votez intelligemment, votez Ségolène Royal!

FEMME/MULHER/WOMAN/MUJER

2007-03-08T09:43:00.000+01:00

Bonne journée à toutes les Femmes du Monde.
Merci de nous avoir donné naissance.
Merci pour votre sensibilité.
Merci de rendre ce Monde meilleur par votre simple présence!
Merci à vous!

Um bom dia a todas as Mulheres deste Mundo.
Obrigado por nos terem dado Vida.
Obrigado pela vossa sensibilidade.
Obrigado por tornarem este Mundo um lugar melhor, simplesmente através da vossa presença!
Obrigado a todas!

A very nice day to all the Women around the World.
Thank You for giving Life to us.
Thank You for your sensitivity.
Thank You for making this World a better place to live in, only by being there!
Thank You all!

Un muy buen dia a todas la mujéres de este Mundo.
Gracias por nos dar la Vida.
Gracias por vuestra sensibilidad.
Gracias por transformar este Mundo en un lugar mejór para vivir, solamente con vuestra presencia!
Gracias a todas!

PERFORMANCE ANTI-SARKO

2007-03-07T21:21:00.000+01:00

Bonjour les anti-sarkozistes,

Alors pour résumer la réunion de samedi 3 mars, pour la performance anti-sarko.

Sur le contenu:

On pense mettre en place une "chaise musicale" (moi j'ai pensé qu'on pouvait utiliser la chanson de campagne de sarko ?). Lorsque la musique s'arrête, tout le monde s'arrête et 1 reste sans chaise: c'est Sarko.
Les personnes assises se transforment en statue (elles prennent les poses qu'elles veulent). Sarko se charge de virer une personne afin de prendre sa place. La personne qui se fait virer fait un solo si elle le désir (par exemple, les danseurs, comédiens ou autres voudront peut être en profiter pour présenter leur travail). Ensuite la musique reprend et sarko reste une fois de plus sans chaise pour s'assoir... etc... etc

Accessoires:

Chacun de nous aura un tee shirt avec un transfer de carte d'identité devant, et derrière un panneau imprimé sur ce même tee shirt avec inscrit "racaille", "carshérisé" ou autre, avec de bonnes expressions sarkoziennes comme on les aiment. Nous serons possiblement masqués (à discuter ensemble) par un sac en papier, celui du personnage de sarko sera imprimé du visage de Sarko. Je pense que ça serait pas mal que sarko porte une sorte d'unifome style agent de sécurité.
Voilà, ensuite, peut être on essaira de disposer des affiches anti-sarko en fond etc...

Voilà, c'est l'idée de base, qui est proposée, elle peut être modifiée ou amplifiée avec votre participation.

Pour ce qui est des dates, horaires et lieux:

- Le mercredi 14 mars réunion performance anti sarko à partir de 18h à l'atelier Double Boucle 47, rue Réclusane - Métro St Cyprien
- Le mercredi 21 mars réunion de mis en place à 10h à l'atelier Double Boucle

PREMIÈRE PERFORMANCE le mercredi 21 mars à 13h

DEUXIÈME PERFORMANCE le même jour à 18h

Nous avons définit 3 lieux propices à la réalisation de cette performance: Place du Capitole, place Wilson et place St Georges, si vous pensez à d'autres lieux n'hésitez pas à nous en faire part.

Nous demandons à chacun d'amener un tee shirt simple blanc ou clair et un tabouret ou chaise si vous en avez.

Inscriptions pour participer et recéption d'idées toujours possibles: envoyer mail à dinizsanchez@lua.fr

A bientôt,

l'équipe d'organisation de la Performance anti-sarko

PS-Nous distribuiront sans doute, à la fin de la performance, une merveuilleuse création d'Agathe: le papier toilette anti-sarko!

RE et RE: LETTRE DE CONTESTATION À LA DRAC

2007-03-06T08:37:00.000+01:00

«Je trouve votre courrier à mon retour de réunion. Je suis étonné de votre étonnement car lors de notre entretien du 9 janvier dernier je vous avais déjà expliqué quelles étaient les raisons qui rendaient votre dossier non recevable. Je vois que vous avez pas voulu m'écouter. Les éléments que vous venez d'envoyer sont des éléments nouveaux qui ne figuraient pas à votre dossier de demande d'aide, mais ils confirment la non recevabilité. Avoir deux cachets en 2006 ne justifient pas d'une activité professsionnelle (ce qui signifie: vivre des revenus de son activité principale). Bien entendu, vous pourrez présenter un dossier l'an prochain, et j'en serai très heureux, si vous présentez une activité salariée régulière sur l'année 2007, si vous trouvez un ou des coproducteurs pour votre ou vos projets. Croyez bien que les règles sont les mêmes pour tout le monde et je vous demande de ne pas y voir d'attaque personnelle. Soyez certain, par ailleurs, que votre prestation sur les plateaux, m'a beaucoup interressé. Bien sincèrement, Conseiller Musique et Danse de la DRAC Midi-Pyrénées»

Cher Monsieur,

Je suis très étonné de votre réponse, puisque à aucun moment de notre entretien du 9 janvier dernier il a été question de la non recevabilité de notre dossier 2007.
Bien le contraire: vous nous avez assuré qu'il était complet et que pour cette raison il n'y aurait aucun empêchement pour que notre compagnie participe aux Plateaux DRAC 2007.
Je ne peux pas écouter ce qui ne m'as pas été dit... mais bien sûr cela reste entre nous deux vue qu'il n'y avaient pas de témoins, et que bien sur vous être épaulé par votre institution... peut-être a cela été un oublie de votre part?
Je suis d'autant plus surpris, puisque que vous m'aviez dit que la raison donné par vos bureaux l'année d'avant, pour la non recevabilité de notre dossier 2006, aurait pu être contourné, si vous étiez là, et vous aviez donc confirmé la recevabilité du dossier actuel.
Ce que je ne comprends point c'est pourquoi donc j'ai pu présenter mon travail aux Plateaux DRAC du 21 février dernier, si d'après votre lettre notre projet ne nous permet pas de « présenter votre projet au comité d’experts interrégional pour l’attribution de l’aide à la création chorégraphique 2007.»
Je suis bien étonné de la politique d'exclusion qui mène votre institution, puisque les cas des compagnies qui peuvent dans les premières années de son existence vivre de leur activité est très rare, et qu'en ne prenant pas cela en compte, la DRAC nie en presque totalité la jeune création et la possibilité d'un renouvellement de la culture contemporaine.
D'autant plus que je ne trouve aucun article sur ce point dans l'arrêté du 25 novembre 2003 relatif à la procédure d'aide à la création chorégraphique.
Je vous prie de me faire parvenir la réglementation officielle ou cela est définit.
Merci pour l'intérêt porté sur le travail de notre compagnie.
Je voulais conclure, que si d'un côté je ne me nomme représentant de personne/association/institution ou autre, à part ma compagnie, je suis conscient que la réalité dont je témoigne ne m'est pas singulière, et que donc doit être du domaine public.
Pourriez-vous peut-être m'expliquer l'intérêt des subventions proposés par l'état si une compagnie doit pouvoir faire sans avant?
Si ma compagnie avait les moyens de créer sans avoir besoin de remplir des dossiers de 24 pages (x3) croyez-moi que je m'épargnerai le travail, au moins pour des raisons écologiques de gâchis de papier.

Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de ma parfaite considération,

Diniz Sanchez
Compagnie Lua

Note au lecteur: Pour ce qui est de la situation professionnelle de l'auteur, vous pouvez consultez l'article qui a donné naissance à ce blog:
http://artistes-creatifs.blogspot.com/2006_02_01_archive.html

LETTRE DE CONTESTATION À LA DRAC

2007-03-05T08:38:00.000+01:00

Monsieur,
Je représente la Compagnie Lua, compagnie professionnelle de danse contemporaine et transdisciplinaire franco-portugaise, établie à Toulouse depuis 2005.

Nous avons une existence juridique depuis 2003.

Nous avons crée à ce jour 4 pièces chorégraphiques, pour lesquelles nous avons employé des artistes intermittents. Ces pièces ont étés diffusés en région, en France et à l’étranger.

En revanche, malgré toute notre activité artistique et créative professionnelle, nous n’avons, jusqu’à présent, reçu aucun soutien ou financement de l’état.

Je vous aie rencontré personnellement le 9 janvier 2007, en rendez-vous privé, et le 21 février 2007 à l’occasion des Plateaux DRAC 2007, où vous avez pu constater notre démarche professionnelle.

Le 2 mars 2007 vous nous avez envoyé une lettre disant que les conditions de production de notre compagnie ne s’inscrivent pas «dans une économie professionnelle du spectacle vivant : condition préalable à la recevabilité d’une demande d’aide au projet de création chorégraphique.»

Il se trouve que, suite aux manques de financements et reconnaissance professionnelle, la compagnie s’est vue obligée de développer la création 2006 «Subventionnez-moi», dans une optique d’autoproduction et d’accepter de participer à des Festivals et Programmations non rémunérés, qui permettaient une visibilité indispensable à la reconnaissance professionnelle de la compagnie et à la future diffusion de son travail, PUISQUE AUCUN ETABLISSEMENT, PUBLIC OU PRIVÉ N’ACCEPTE DE PROGRAMMER DES SPECTACLES QU’ILS N’ONT JAMAIS VUE.

Néanmoins, la première de la création 2006 «Subventionnez-moi» a été acheté (l’exception qui confirme la règle, heureusement) par le Conseil Général des Hautes-Pyrénées et programmée à Luz-Saint-Sauveur, dans le cadre des Concerts d’Automne des Hautes-Pyrénées. En novembre 2006 nous avons donc salarié l’artiste intermittent intervenant dans ce spectacle.

Malheureusement, et parce que l’urgence de régler des payements dus aux associations par les organismes publics est moins prioritaire et précise que les dates d’envoi des dossiers de demande de subvention, le 15 décembre 2006 (date limite de dépôt pour les dossiers de demande d’aide au projet chorégraphique 2007 de votre institution), nous n’avions toujours pas reçu le règlement de notre prestation du 17 et 18 novembre 2006, et en conséquence nous n’avions pas pu faire toutes les déclarations aux organismes sociaux, correspondantes à l’emploi de l’artiste intermittent.
Pour cette raison nous avons déclaré ne pas avoir eu de salariés à cette date, et donc pas envoyé la DADS demandé dans votre dossier.

Ce que nous ne comprenons pas dans les actions de votre établissement c’est pourquoi nous ne sommes pas informés de votre règlement interne qui apparemment vise exclure la jeune création du système de subventions de l’État, et qui, n’est pas explicite dans l’arrêté du ministère de la culture et de la communication du 25 novembre 2003 (JORF du 30 novembre 2003), qui définit la procédure d’aide à la création chorégraphique.

– Pour la demande de subvention 2006, la compagnie a vu son dossier refusé administrativement (nous n’avons même pas pu nous présenter face au comité d’experts), parce que nous n’avions pas définit une date de première, ni une coproduction (vous-même, dans notre rendez-vous du 9 janvier 2007, m’aviez dit que c’étaient des raisons contestables, et que si vous étiez en possession de vos fonctions actuelles de conseiller musique et danse à ce moment là – poste qui n’avais pas d’interlocuteur à l’époque, le dossier aurait été sûrement recevable – et nous étions prêts à avancer les informations manquantes, même si provisoires) ;
– Pour la demande 2007, nous venons de recevoir une lettre de refus du 2 mars 2007, parce que : « J’observe néanmoins que votre dossier ne fait aucune rémunération pour les spectacles donnés en 2006. Cette donnée ne permet pas de penser aujourd’hui que les conditions de production de votre compagnie s’inscrivent dans une économie professionnelle du spectacle vivant : condition préalable à la recevabilité d’une demande d’aide au projet de création chorégraphique. Aussi les éléments produits dans le dossier d’instruction ne permettent pas de donner suite favorable à votre demande et de présenter votre projet au comité d’experts interrégional pour l’attribution de l’aide à la création chorégraphique 2007.». Suite à cette réponse nous vous avons envoyé par fax, le 3 mars 2007, les documents faisant preuve du contraire, à savoir :
1. Convention entre le Conseil Général des Hautes-Pyrénées et notre compagnie (l’achat de spectacle du 17 et 18 novembre 2006)
2. CDD concernant l’emploi d’un artiste intermittent les 17 et 18 novembre 2006, et les respectifs bulletin de salaire et attestation ASSEDIC
3. Tableau et Bordereau récapitulatifs des cotisations versées à l’URSSAF de Haute-Garonne
4. Déclaration annuelle des salaires 2006 à l’AFDAS
5. Notification des taux des cotisations versées à la Caisse Régionale d’Assurance Maladie Midi-Pyrénées, pour les risques 923 AB (création et interprétation littéraires et artistiques) et 923 AC (artistes, toutes activités)
6. Cotisation 2006 à la CMB – Médecine et santé au travail
7. DADS
(Les documents manquants n’étant pas encore disponibles, dû aux délais des organismes sociaux qui les éditent – qui vous seront envoyés, sur demande de votre part, dès qu’ils seront disponibles)

Nous tenons aussi à vous informer que la compagnie a, à ce jour, 7 (sept) spectacles programmés (correspondant tous à des achats de spectacle), pour la création 2006 et aussi pour la création 2007, pour lesquels nous aurions tout le plaisir de vous faire parvenir les contrats/lettres d’engagement respectifs, sur demande de votre part. Ces contrats donneront lieu, comme le prévoit la loi, au payement de salaires d’artistes intermittents. Nous pensons que cela fait encore preuve «que les conditions de production de votre compagnie s’inscrivent dans une économie professionnelle du spectacle vivant : condition préalable à la recevabilité d’une demande d’aide au projet de création chorégraphique.»

Sert la présente lettre pour faire appel au refus de votre lettre du 2 mars, à la lumière des ces nouvelles informations et demander une réexamination de notre dossier de demande d’aide chorégraphique 2007.

Nous voudrions aussi exprimer notre demande d’une transparence publique de la réglementation qui définit les procédures de demande de Subvention du Ministère de la Culture et Communication – Directions Régionales des Affaires Culturelles.

Pour terminer nous voudrions aussi exprimer notre envie de voir votre organisme engagé dans le soutien de la jeune création – culture de demain (pourquoi pas par l’établissement d’un pourcentage annuel de nouvelles compagnies subventionnées), et pas exclusivement dans le soutien cyclique d’établissements qu’ayant fait preuve de professionnalisme dans le passé, parfois ne produisent plus de spectacles représentatifs de la création contemporaine actuelle.

Tout en restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, je vous prie de bien vouloir agréer, Monsieur, l’expression de ma parfaite considération.

Diniz Sanchez
Compagnie Lua

GOING BANANAS… ou les fruits d’un désir inachevé

2007-03-02T08:00:00.000+01:00

Le 1er et le 2 mars 2007, à 20h30 au Centre de Développement Chorégraphique de Toulouse, la Todaycompany présente «A banana is a banana», solo de danse/théâtre interprété par Brune Campos.
Dans une mise en scène de Gertjan van Gennip, éclairée par Françoise Libier, nous assistons pendant 50 minutes à une humanité nue, crue et franche, qui évolue dans ses cycles de vie répétitifs…
Une femme en talons, peu habillée, avec un «Love» poilu autour du cou, rentre dans un espace de proximité… ou presque… un espace vide… ou presque… son univers minimaliste et précis est composé de bananes, qu’elle récolte minutieusement, précieusement, avec une espèce de cageot/sac à main et une faucille.
Elle est heureuse, ou du moins c’est ce qu’elle dit… «La journée est belle» nous dit-elle en anglais… nous parle t’elle vraiment ? Son regard tournoyant sur ses hauts talons, comme son corps, à moitié nu, ne nous fixe pas des yeux… comme un «oui, ça va et toi ?» mécanique, que nous répétons tous les jours en société… et puis elle a ses bananes : les manger la rend heureuse – malgré son expression neutre et vague, comme si elle voulait convaincre l’univers d’une joie fugitive… les comptabiliser rend les journées belles, dans un jeu d’individualisation d’objets où on sent naître la satisfaction… mais «Love» n’est jamais content : il «wants more» !? Il ne le dit pas… cette dépouille de «Love» reste silencieuse et manipulatrice.
Brune Campos maîtrise son environnement dans cette forme déstabilisante de spectacle, répétitive mais intrigante, où on pourrait discerner une démarche à la Composition en Temps Réel.
Une performance sans faille qui nous interpelle, nous questionne, nous parle de l’humanité, de l’homme et de la femme, de la recherche du bonheur, des apparences, des rapports de manipulation social et intime, de sexe, de l’insatisfaction, de la soif de pouvoir… une pièce vraiment contemporaine et plus actuelle que jamais, dans notre contexte sociopolitique.
Il y aura ceux qui ne verront peut-être qu’une récolteuse de bananes… mais si en bon portugais on sait qu’une banane (= uma banana) c’est simplement un fruit, on saura qu’un banane (= um banana) c’est un «bon à rien», un «mou»; peut-être alors notre imaginaire pourra s’épanouir d’avantage.
Gertjan van Gennip nous invite à 50 minutes d’une forte théâtralité, qui frôle souvent le comique, mais qui surtout touche là où ça dérange, avec une incroyable interprétation/création de Brune Campos, qui se met à nu dans cette danse («République») des bananes… et en plus, cerise sur le gâteau : à la fin vous pourrez déguster ces objets (de désir) artistiques, en mangeant quelques bananes (ce sont des bananes qui ont vécu !) en parlant avec les artistes.
De la jeune création juste et pertinente, qu’il faut soutenir.
Ce premier solo de la jeune Todaycompany est un début prometteur (d’autant plus exportable, puisqu’il est en anglais) : espérons les revoir bientôt sur les planches.

todaycompany@hotmail.com

www.cdctoulouse.com

Réunion organisation performance anti-sarko

2007-02-28T23:27:00.000+01:00

La première réunion pour organiser la performance anti-sarko aura lieu samedi 3 mars à 15h.
On y décidera démocratiquement le quoi, le où et le quand!
Plus d'informations et confirmation de votre venue à diniz@lua.fr ou au 06 60 92 39 60.
Venez nombreux et pleins d'idées!

ACTUALITÉ JEUNE CRÉATION DANSE À TOULOUSE

2007-02-28T07:03:00.000+01:00

Bonjour,

Quelques dates à retenir pour les prochains spectacles de la jeune création en danse à Toulouse et Midi-Pyrénées:

Jeudi 1er & vendredi 2 mars 2007: «A Banana is a Banana» de Gertjan Van Gennip avec Brune Campos
20h30, au studio du Centre de Développement Chorégraphique
5€ tarif unique
Réservations au 05 61 59 98 78
Jeudi 8 mars 2007: «Pre-Occupation» de Anastasia Hvan et Yoram Mosenzon, avec Anastasia Hvan
16h, au Théâtre des Mazades
Entrée libre
Informations au 06 85 43 80 10
Dimanche 11 mars 2007: Concours Solo Mio
Tremplin organisé par l'Athanor et le CDC, Solo Mio permet à de jeunes chorégraphes de présenter au public et à un jury de professionnels leur première création.
17h, au Théâtre d'Albi
Entrée libre

http://www.cdctoulouse.com/

anastasijahvan@front.ru

http://www.athanor.asso.fr/

FORUM DE RENCONTRE ET DE DISCUSSION AVEC «CHORÉGRAPHES ASSOCIÉS»

2007-02-27T21:12:00.000+01:00

LE SAMEDI 10 MARS, 12H30 - 15H30,
AU THÉÂTRE DE LA VILLE
2, PLACE DU CHATELET, PARIS 1ER
Salle du restaurant (par entrée des artistes)

Chorégraphes Associés vous invite à participer à la prochaine réunion d'information sur le syndicat et ses activités, et à une discussion autour du thème:

«Quelle différence entre un chorégraphe et un auteur?» ou «Comment se définir face aux contrôles? Artiste, Employeur, Employé?»

Nous nous adresserons aussi aux problèmes très actuels concernant le SPEDIDAM, ainsi qu'à tout autre question que vous pourriez avoir envie de poser concernant vos activités de chorégraphe.

CHORÉGRAPHES ASSOCIÉS
Syndicat des chorégraphes
Maison des Auteurs
7, rue Ballu
75009 Paris

LES CANDIDATS À LA PRÉSIDENTIELLE NOUS PARLENT (ENFIN) DE CULTURE

2007-02-27T17:45:00.000+01:00

Patrimoine, création, rôle de l’école : sur l’essentiel, les candidats s’accordent. Mais ont-ils des projets singuliers ? Récit de six rencontres.

Nous étions partis pour une très officielle série d’interviews des candidats à la présidentielle. Et puis il y a eu cet entretien détonnant avec Jean-Marie Le Pen dans sa maison de Montretout, cette rencontre avec Ségolène Royal dans son bureau de l’Assemblée nationale, qui vira aigre, tourna court... avant qu’elle ne revienne nous voir à Télérama. Ces multiples désistements de François Bayrou. Et ce petit déjeuner survolté avec Nicolas Sarkozy au ministère de l’Intérieur... Des instantanés savoureux qui, nous a-t-il semblé, en disent autant sur les candidats que leur discours officiel.

Lundi 22 janvier. 14 heures. Marie-George Buffet.
Siège du Parti communiste, l’immuable soucoupe de la place du Colonel-Fabien. Souriante, simple, mais quand même accompagnée de son attaché de presse, Marie-George Buffet explique pendant trois quarts d’heure que l’Etat – ça n’étonnera personne – doit donner plus d’argent aux artistes, ne pas laisser la culture aux mains des marchands, etc.
Mardi 23 janvier. 10h30. Jean-Marie Le Pen.
Au fond d’un parc privé, un portail imposant, une maison cossue, des molosses et un jeune homme en costard qui vous emmène « dans le bureau du président ». Vue sur tout Paris, bric-à-brac de pin’s, bustes de Jeanne d’Arc et photos de bateaux…Sur la table, Au cœur de nos régions, de Jean-Pierre Pernaut, et un magnétophone : « J’enregistre mes entretiens, ça m’a déjà permis de faire condamner des journalistes », explique Jean-Marie Le Pen, pantalon gris, chemise bleue et cravate à pois. Le candidat n’a pas spécialement préparé l’interview. Agir en matière de culture, dit-il, c’est avant tout protéger le patrimoine, apprendre le chant à l’école. Pour le reste, Internet, les droits d’auteur, les intermittents... il n’est pas très sûr de la ligne. La culture, il pratique. Mais pas le cinéma : « Trop dangereux : “ils” s‘appellent sur leurs portables et m’attendent à cinquante à la sortie. » Plutôt des films d’action à la télé, des émissions, « quand les filles ont de beaux seins et de longues jambes », et « des programmes sur les animaux ». L’art moderne, « Klein faisant rouler des femmes dans la peinture », ça le laisse aussi perplexe qu’hilare. Son truc, c’est plutôt le classique, « entre Beethoven et le rap, y a photo », et, si on en croit sa bibliothèque, l’histoire : les Waffen SS, les marines, l’Indochine... Sur sa platine, une version jazz de La Marseillaise. Dans sa discothèque, des dizaines de 33 tours produits par son ancienne maison de disques. Beaucoup de musique militaire : « De manière inexplicable, ça me met les larmes aux yeux. » Et, surtout, Jean-Marie Le Pen connaît « plus de mille chansons ». Tellement content de nous les chanter, pendant ces deux heures, qu’il en oublie ses invités pour le déjeuner. En partant, il nous fait admirer, dans son salon, un portrait de lui en pied, chemise blanche bouffante et longues cuissardes, regardant le lointain (l’avenir ?) avec une longue-vue : « Moi, en corsaire. Pas mal, hein ? »
Même jour, à 14h30. Ségolène Royal, acte 1.
Assemblée nationale. Sur un bureau, un fascicule, « Réussir un débat participatif », une pile de livres d’où dépasse un Ushuaïa. La députée candidate arrive, sourire et maquillage forcés, façon plateau de télé : « C’est pour quoi ? Pour qui ? » S’inquiète : « Mais vous n’avez pas envoyé vos questions avant ? » Prévient : « Je n’ai pas beaucoup de temps, je dois me recueillir sur la dépouille de l’abbé Pierre. » Propose : « On m’a fait une note, je vais vous la donner. » Pas de chance, le journaliste veut son avis à elle, pas celui de ses conseillers. Son directeur de cabinet s’insurge : « Mais il y a trop de questions ! » Ségolène Royal arrache la feuille des mains de l’émissaire de Télérama : « De quoi avez-vous peur ? », proteste celui-ci. « Quand on est candidate à la présidence de la République, on n’a peur de rien », réplique-t-elle. Elle n’a pas peur, donc, mais pas de temps... « Revoyons-nous. » Serrage de mains. Sourire.
Mardi 30 janvier. 10h30. Dominique Voynet.
Pour masquer les « horribles murs oranges » de son QG, dans l’Est parisien, la candidate a accroché des tableaux personnels et des photos de sa fille. Malade et affable, en pantalon et chaussettes avec petits chats, elle nous reçoit seule autour d’une table ronde, pot de fleurs et bloc de papier recyclable. Elle dit n’avoir pas eu le temps de regarder les notes de ses collaborateurs, mais aime les mangas, adore « David Lynch, Cassavetes et le Wenders des débuts », télécharge de la musique sur son iPod, regarde Six Feet under sur DVD, est abonnée à Télérama. Bref, la culture, ça l’intéresse. Réformer le système des intermittents, ne pas pénaliser le téléchargement sur Internet mais taxer les opérateurs, « éradiquer » la publicité des chaînes publiques... elle a plein d’idées. « Vous ne m’avez pas posé de questions sur la culture et l’Europe ? » Tiens, c’est vrai. Après deux heures d’entretien-fleuve, on lui demande les notes de ses conseillers. C’était pour rire. Mais elle accepte.
Vendredi 2 février. 11h45. Ségolène Royal, acte 2.
Après le premier entretien, la rumeur a fait le tour de Paris. Et prend des dimensions grotesques. On entend que « Ségolène a déchiré les notes » du journaliste de Télérama. Mieux : « elle l’a giflé ! » Il nous revient aussi que Sarkozy et Bayrou ont réussi leurs interviews, ce qui nous fait plaisir, vu que nous ne sommes pas encore parvenus à les rencontrer.Les collaborateurs de Ségolène Royal ont demandé une seconde chance. La candidate arrive à la rédaction de Télérama avec deux voitures, une poignée de collaborateurs, une veste rose bonbon, le même maquillage « télé » que la première fois et son sourire. Fait consciencieusement le tour des bureaux, serre toutes les mains, s’assoit, tendue. « Je n’ai pas forcément réponse à tout », prévient-elle. Elle n’ouvre pas le dossier vert posé devant elle pour parler de sa priorité : la démocratisation de l’accès à la culture, « qui empêche le repli sur soi, le racisme, les violences ». Développer la pratique artistique à l’école, décentraliser, instaurer la gratuité des musées... Et tout ça ne coûte pas cher « puisque la culture produit de la valeur ajoutée, économique, sociale, environnementale ». La candidate s’applique à articuler, n’aime pas qu’on l’interrompe, bloque d’un coup quand on aborde ses goûts culturels. Elle regarde ses conseillers : « je ne sais pas si j’ai envie de répondre sur mes pratiques personnelles. Je ne veux pas d’exhibitionnisme. » On lui dit qu’elle accepte bien de poser dans Paris Match. « Les photos, c’est moins intime. Je suis candidate, ma parole a du poids. Je vais réfléchir. » Elle se lève. Ne demande pas de relire ses déclarations. Dans la rue, les lycéens, avec leurs téléphones portables, photographient son sourire.
Samedi 3 février. 8 heures. Nicolas Sarkozy.
On devait se voir à son QG, ce sera au ministère de l’Intérieur, pour un petit déjeuner. C’est plus pratique : il habite sur place. Il arrive frais rasé, dans le salon avec vue sur jardin, veste bleue, pantalon gris, chemise blanche ouverte, chaîne en or avec croix. Survolté, déjà. Il balance ses idées à la mitraillette – veut plus de culture à la télé, plus de privé dans la culture, de vrais campus pour chaque université –, beurre sa tartine, gigote sur sa chaise, apostrophe ses collaborateurs, avale un Advil, nous coupe, nous attrape le bras, boit son café, s’enthousiasme... On lui dit que ça va coûter cher, tout ça. « C’est la médiocrité qui coûte cher, le renoncement ! » Il a réponse à tout, il démontre tout : « La chanson est un art majeur , et je vais vous le prouver. » La chanson, sa passion : Johnny, bien sûr, « quarante ans de bonheur », mais aussi « les Québécois : Céline Dion, Garou... », mais aussi, « je vais vous étonner », Raphaël, Corneille : « Quand il chante, on sent que ça vient vraiment de loin. » Côté littérature, il aime Louis Ferdinand Céline et Albert Cohen, vient de lire Les Bienveillantes, de Jonathan Littell. Entièrement ? « Jusqu’à la dernière ligne, et ça m’a donné envie de lire Kaputt » (de Malaparte). On y croit à moitié. Piqué au vif, il saute sur son sac de voyage, fouille dans ses chaussettes et en ressort le livre, triomphant : « Ah ! ça, vous ne l’aviez prévu, hein ? », hilare, le pouce pointé vers le bas. Et toc. C’est l’heure. Un huissier apporte un mot urgent. « Je dois partir. » Il est déjà parti. Il relira, lui, ses citations (qu’il amendera à peine). « Et alors, avec Ségo, que s’est-il passé ? » souffle son responsable de communication.
Mardi 6 février. 12 heures. François Bayrou.
Il a décommandé le rendez-vous deux fois. Nous aussi, une fois, ce qui l’a énervé : « Mais moi, je ne serai pas aussi mauvais que Ségolène Royal », a-t-il lancé bizarrement au téléphone, faisant sans doute référence à la rumeur... On s’est enfin retrouvé dans son QG de campagne, un hôtel particulier au cœur de Paris : odeur de peinture, décor résolument design, mobilier transparent, écran plat, tulipes et stylos orange : la couleur de sa campagne. De grandes photos du candidat, partout. Et lui, seul, ostensiblement force tranquille – et souriante –, prêt à nous donner « le temps qu’il faut » (ce sera une heure trente), en nous prévenant d’emblée qu’il voudra relire ses propos (il les modifiera très peu). Agrégé de lettres, auteur de livres d’histoire à succès, déclamateur occasionnel de Saint-John Perse et d’Aragon, explique être un « béotien » en matière de culture. Le Béarnais d’origine paysanne, candidat de la troisième voie, fustigeur de l’ordre installé, triture, pendant tout l’entretien, le fil du magnétophone et celui d’une même pensée : il faut repasser un contrat entre le monde culturel et la nation. La culture, kidnappée par un cercle d’initiés, doit être rendue « au peuple ». Un peuple qui l’a apparemment bien compris, vu les cadeaux qu’il lui envoie : dans son placard, deux beaux tracteurs
miniatures.
Mercredi 7 février. 11 heures. Ségolène Royal, acte 3.
Elle devait réfléchir. On a rappelé pour obtenir par fax ses goûts culturels : « Ça arrive... On attend encore un renseignement de quelqu’un. » De la candidate ? Le fax, intitulé « Emission Télérama », dévoile une pratique savamment dosée : la candidate a écouté Bach, mais aussi Diam’s. Elle a lu Victor Hugo, mais aussi Fred Vargas. Vu un spectacle de hip-hop, mais aussi un opéra. Ne déteste aucun livre, aime « tout le cinéma français », ne télécharge pas de musique et ne détruirait aucun monument si on lui en donnait la possibilité : « La fonction d’un président de la République, c’est de se porter garant de la protection du patrimoine historique et culturel. » .

Emmanuelle Anizon

http://www.telerama.fr/

PARTICIPA EN LA MARATÓ DE L'ESPECTACLE

2007-02-27T13:46:00.000+01:00

PARTICIPA EN LA MARATÓ DE L’ESPECTACLE EN 3 PASOS :

1) ENTRA EN NUESTRA WEB
http://www.marato.com/ESPANYOL/MARATO/inscrip.htm -español-http://www.marato.com/CATALA/MARATO/inscrip_07_cat.htm -català- http://www.marato.com/ENGLISH/MARATO_eng/inscrip_07_eng.htm -english-http://www.marato.com/FRANCAIS/MARATO/inscrip_07_fr.htm -français-

Selecciona 1 apartado:
-Artes Escénicas: teatro, danza, circo, música…..(disponible)
-Audiovisuales: cine, video (disponible)
-Fira Picnic: entidades y asociaciones culturales, sociales, interraciales…(inactivo)***
-Artes Plásticas: pintura, fotografía, instalación…(inactivo)***

*** por el momento, en breve podréis acceder a estos apartados para inscribiros.

2) RELLENA LA FICHA DE INSCRIPCIÓN

Antes lee las Bases detenidamente

3) MANDA TU VÍDEO A NUESTRA OFICINA
-DVD, VHS, otros formatos compatibles con MAC-

Dirección: Festival Marató de l’Espectacle
c/Trafalgar 78, 1º-1ª, Barcelona 08010

Importante: que el nombre de la compañía con el que te has inscrito en Internet se vea bien claro.

INSCRÍBETE ANTES DEL 28 DE FEBRERO!

Associació Marató de l’EspectacleProducción y coordinación:Romina Carmona Lombardo festival@marato.com :::: www.marato.com
c/Trafalgar 78, 1º 1ª, BARCELONA 08010 :::: tel.93 268 18 68

ET LES INTERMITTENTS QUOI?

2007-02-27T09:59:00.000+01:00

Bonjour,
Vous aimez aller au cinéma, aller au théâtre, vous détendre, assister à des manifestations comme la nuit blanche, la fête de la musique, vous êtes heureux d'avoir des clowns dans les cliniques pour redonner du bonheur aux enfants malades, vous êtes joyeux en sortant de divers spectacles.
Alors aidez-nous!!
Il y a 15 000 intermittents du spectacle qui se retrouvent au RMI suite au durcissement des lois sur l'assurance chômage et ce chiffre augmente tous les mois.
Les Français se plaignent d'être dans une société "d'assistés". Alors faisons en sorte que ce chiffre n'augmente pas. Nous n'avons pas les moyens comme les routiers ou la SNCF qui, lorsqu'ils font grève sont entendu(sic) par (sic) gouvernement, lorsque nous faisons grève sur un tournage cela n'a aucune incidence immédiate sur la population, seuls les pétitions peuvent nous sauver de ce cauchemar.
Si vous désirez encore passer du bon temps au théâtre ou au cinéma en ayant la conscience tranquille, signez cette pétition et faites la circuler autour de vous.
Il n'y a pour l'instant "que" 5550 (NB: 19066 à ce jour) signatures.
La Fédération du Spectacle CGT lance une ptition contre l'agrément du texte, (le protocole du 18 avril dans la forme juridique qui lui permettrait d'être soumis à l'agrément du gouvernement) ce texte qui exclura à terme des dizaines de milliers de professionnels de toute indemnisation de leur chômage.

Cette pétition est disponible à cette adresse:

http://www.synptac-cgt.com/~fnsac/petitions/2007-janvier/

Pour ceux qui ne(sic) l'ont déjà signée, faites la circuler!!!
Il faut qu'elle soit signée massivement, ça peut jouer en cette saison pré electorale!

La Fédération a aussi envoyé une demande de rendez-vous à Jean Louis Borloo, que vous pourrez lire ici:
http://www.fnsac-cgt.com/actualite/2007/JL%20BORLOO.pdf

message reçu par mail de la part de Sandrine Kolassa

citation du dimanche (anti-sarko)

2007-02-25T14:12:00.000+01:00

«Se vouloir libre, c'est aussi vouloir les autres libres.»

Simone de Beauvoir

SOYEZ ZIGUE!

2007-02-25T07:36:00.000+01:00

Du 6 au 24 février 2007 nous avons pu nous laisser «posséder» par l’esprit ZIGUE qui nous a laissé Armand Maréchal – quoi ? vous ne le connaissez pas ? shame on you ! – au Théâtre du Fil à Plomb, à Toulouse.
Autour d’un verre de Fraskati (recette secrète appartenant à la famille Zigue), nous rentrons dans un espace de glamour/humour, accueillis à bras ouverts par les différents membres héritiers de l’esprit Zigue.
La bande de Zigue, composée de 6 artistes de talent, pluridisciplinaires, multifonctions et surtout extravagants et décalés à souhait, nous emmène dans un voyage auquel il est impossible de rester insensible.
Sketches avec l’accent du coin, des chansons, des numéros sexy (une danse avec une chaise, en occitan !), du grand théâtre (avec Roméo et Juliette – et si un enfant était né de cette union ? seriez-vous prêts à le découvrir ?), et même de l’opéra ! Mais surtout beaucoup de convivialité en hommage à cet homme qui a changé le Cabaret à la française à jamais ! ;-)
La soirée ZIGUE ZIGUE est un événement à ne pas rater !
QUOI ???!
VOUS L’AVEZ RATÉE ???!
SHAME ON YOU !
Priez pour que ça revienne rapidement à l’affiche sur toutes les scènes de la France entière, ou sur vous tombera la malédiction ZZZZZZZIGUE !

http://lefilaplomb.free.fr/

Parce que avec le Fraskati ça vaut la peine de vivre la viiiiiiiiiiiiiiiiiiii….
Fraskati et les problèmes on oubliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii….
Un verre de Fraskati et finit Sarkoziiiiiiiiiiiiiiii…. ;-)

VAINCRE SARKO zy, MAINTENANT (article de Libé)

2007-02-24T21:41:00.000+01:00

8 Intellectuels expliquent sur Libération les raisons pour lesquelles il ne faut pas se tromper de combat. A lire attentivement, lorsqu'on est tenté par un vote dit "de protestation" au 1er tour.

"L'ensemble de la gauche doit penser au second tour et ne pas se tromper d'ennemi."

liberation.fr : lundi 12 février 2007

Marc Abéles, anthropologue (EHESS-CNRS), Etienne Balibar, philosophe (Paris-X Nanterre), Robert Castel, sociologue (EHESS), Monique Chemillier-Gendreau, professeur de droit (Paris-VII), Yves Duroux, philosophe (ENS-Cachan), Françoise Héritier, anthropologue (Collège de France), Emmanuel Terray, anthropologue (EHESS), Michel Tubiana, avocat.

Les péripéties de la campagne électorale - candidatures projetées ou abandonnées, «petites phrases», polémiques - risquent fort de faire oublier l'enjeu principal de l'affrontement.
Cet enjeu, quel est-il ? Voici un candidat qui se présente au nom d'une droite nouvelle, et qui représente effectivement une synthèse, inédite en France, entre Thatcher et Berlusconi. Bien entendu, ce candidat multiplie les rideaux de fumée, rend hommage aux «travailleurs», évoque Jaurès et Blum, dont il n'a sans doute jamais lu une ligne, afin d'amuser la galerie. Mais sitôt qu'il passe aux propositions concrètes, la réalité apparaît. Elles sont toutes marquées du signe du libéralisme économique le plus offensif. Qu'on en juge :
- bouclier fiscal à 50 %, vidant de toute substance l'impôt sur la fortune ;
- abolition de l'impôt sur les successions ;
- démantèlement du Code du travail, par l'institution d'un «contrat unique», inspiré de l'actuel CNE, et aboutissant à priver le salarié de toute sécurité effective pendant les premières années de son embauche ;
- franchise uniforme sur les dépenses de santé, à la charge des assurés ;
- limitation du droit de grève, par l'institution d'un référendum obligatoire au bout de huit jours de conflit ;
- non-renouvellement d'un fonctionnaire sur deux, et notamment d'un enseignant sur deux, avec tous les effets qu'une telle mesure peut produire sur les services concernés.

Si, à ces propositions, on ajoute l'atlantisme agressif affiché par le candidat de l'UMP, on obtient le côté Thatcher. Quant au côté Berlusconi, il se manifeste sous deux aspects :
- l'utilisation sans vergogne de tous les moyens de l'Etat (préfectures, services de police) à l'appui de sa candidature. Que le ministre de l'Intérieur, chargé d'organiser les élections et de veiller à leur loyauté, soit lui-même candidat, voilà qui nous ramène aux beaux jours du second Empire et de la candidature officielle ;
- les liens étroits qui unissent le candidat aux dirigeants des grands groupes de l'audiovisuel et de la presse écrite : Bouygues, Lagardère, Dassault, etc. D'où le formidable battage organisé par ces groupes en sa faveur.
Par rapport à ses deux modèles, Thatcher et Berlusconi, le candidat de l'UMP n'apporte que deux touches vraiment originales : d'une part, la multiplication, sous couvert de lutte contre l'insécurité, de textes répressifs instituant un contrôle social de plus en plus étroit sur des catégories de plus en plus nombreuses de la population ; d'autre part l'intensité de l'offensive qu'il mène contre les étrangers non seulement contre les étrangers en situation irrégulière, avec la multiplication des rafles, l'arrestation des enfants dans les écoles, etc. Mais aussi contre les étrangers régulièrement établis sur notre sol, avec la précarisation des titres de séjour et les restrictions draconiennes apportées au droit au mariage et au droit de vivre en famille.

Face à une menace aussi redoutable, la mobilisation de la gauche devrait être générale.
Or ce n'est pas ce que l'on observe. On observe d'abord un Parti socialiste qui ne défend que très mollement sa candidate contre le tir de barrage auquel elle est soumise.
Tout se passe comme si les «éléphants» éliminés avaient décidé de se retirer du terrain et d'assister en spectateurs à la suite du match. Comportement suicidaire, bien sûr, car ils seront eux aussi entraînés, et pour longtemps, dans une éventuelle défaite...
On observe ensuite une gauche de la gauche représentée par non moins de quatre candidats. Comme il est naturel, chacun d'eux veut arrondir sa petite part du gâteau électoral. Il s'en prend donc beaucoup moins à la droite regardée comme hors d'atteinte qu'à ses concurrents les plus proches ou à la candidate socialiste, dont il espère débaucher quelques électeurs.
Démarche ruineuse : car qu'on le veuille ou non, plus on jettera le discrédit sur Ségolène Royal avant le premier tour, moins l'appel in extremis à voter pour elle au second tour aura de chances d'être entendu, et on aura finalement travaillé pour le roi de Prusse, ou plutôt pour l'homme de la place Beauvau.
On observe enfin des intellectuels qui se proclament en vertu de quel mandat ? représentants de leur corporation et qui se disent vexés de ne pas avoir été choisis comme experts ou comme conseillers privilégiés. Du haut de leur vanité froissée, ils se déclarent donc prêts, eux aussi, à se retirer sur l'Aventin, ou flirtent avec tel ou tel candidat plus complaisant à leur égard.
Il faut alors le dire bien haut : face au danger qui nous menace, tous ces comportements sont irresponsables.
On peut certainement critiquer Ségolène Royal, rejeter telle ou telle de ses propositions, juger qu'à ce jour son projet est trop imprécis. De fait, qu'il s'agisse du nucléaire iranien, du mur israélien ou de la justice chinoise, chacun(e) d'entre nous est en désaccord avec une ou plusieurs des positions qu'elle a dernièrement prises. Par ailleurs, on peut aussi lui faire crédit de sa détermination, et du caractère innovant de sa démarche.
Mais une chose est sûre : aujourd'hui comme hier, la gauche et la droite ne peuvent pas être renvoyées dos à dos, surtout quand la droite est représentée par l'apprenti César de Neuilly.
Si Ségolène Royal l'emporte, à supposer même que rien dans ses projets ne nous donne satisfaction, les conditions de notre lutte resteront ce qu'elles sont aujourd'hui ; nos associations pourront s'exprimer, défendre leur point de vue, poursuivre leur action, mobiliser l'opinion et faire pression sur le futur gouvernement, comme elles l'ont fait dans le passé.
Rien à voir avec la chape de plomb médiatique et policière qui s'abattra si par malheur l'actuel ministre de l'Intérieur triomphait : demandons à nos amis italiens de nous dire ce qu'ont été les années Berlusconi...
Car la victoire de Sarkozy, nous savons bien qui en paierait le prix fort : non pas tant les élus socialistes, les militants encartés de l'extrême gauche ou les experts autoproclamés, que, avant tout, les sans-papiers, les demandeurs d'asile, les sans-logis, et l'immense armée des RMistes, des précaires et des travailleurs pauvres, dont la condition s'aggraverait encore, comme elle s'est aggravée en Grande-Bretagne après vingt ans de thatcherisme.
C'est en pensant à eux que nous voulons dire fermement : assez de ces petits jeux délétères.
Certains d'entre nous donneront dès le 1er tour leur voix à Ségolène Royal, à la fois pour écarter tout risque de voir se répéter le 21 avril 2002, et pour empêcher que ne se creuse entre elle et Sarkozy un écart qui ne pourrait plus être comblé au second tour ; d'autres donneront la préférence à d'autres candidats.
Entre nous, le débat peut et doit être franc et ouvert, à condition de ne jamais oublier que nous nous trouvons dans le même camp, et ce que signifierait le succès du camp adverse.
La victoire au second tour se prépare dès aujourd'hui ; elle suppose qu'à l'intérieur de la gauche, la discussion et la critique demeurent fraternelles et préservent les chances du rassemblement final ; elle exige que nos coups soient tous dirigés contre l'adversaire principal.
http://www.liberation.fr/rebonds/234542.FR.php
© Libération

Message reçu par mail de la part de Thierry Gourmelen

Botter le derrière de George Bush en toute impunité

2007-02-24T21:06:00.000+01:00

NEW YORK (Reuters) - Les habitants de New York ont eu l'opportunité de botter le derrière de George Bush en toute impunité, grâce à la performance de l'artiste britannique Mark McGowan, qui a passé 72 heures à sillonner les rues de Manhattan déguisé en président américain et offrant son arrière-train aux coups de pied des passants.
L'artiste londonien était habillé d'un costume trois pièces, portait des genouillères et des gants de travail et arborait une pancarte où était inscrite: "bottez-moi le derrière".
"Cela fait vraiment du bien de botter Bush", a déclaré Casmirr Sharp, un habitant du quartier du Queens. "Mais il mérite bien plus que ça".
McGowan a expliqué à Reuters qu'il espérait que sa performance ait des vertus thérapeutiques pour les habitants de la Grosse pomme, revendiquant également le caractère "artistique" et "non publicitaire" de son action.
"La plupart des choses que je fais sont idiotes mais elle ont toujours une connotation politique", a-t-il dit.
McGowan s'est fait connaître en Grande-Bretagne pour son travail "Dead Soldier", pour lequel il passait une semaine allongé dans les rues, feignant d'être mort et vêtu d'une tenue militaire.

Message reçu par mail de la part de David G. Tretiakoff

Il faut bien rigoler!

2007-02-23T07:43:00.000+01:00

J'ai découvert une petite perle: pour bien commencer la journée allez sur

http://tropicalboy.m6blog.fr/
http://sarkozix.canalblog.com/

Génialissime!

APPEL À IDÉES ET CANDIDATURES POUR PERFORMANCE ANTI-SARKO

2007-02-22T07:13:00.000+01:00

Nous, artistes et citoyens engagés organisons une performance sur Toulouse, en réaction au danger de la situation politique actuelle.

Nous ne voulons pas arriver à un second tour des présidentielles avec Sarko et Lepenne (erreur consciente)!
Souvennez-vous de la surprise du second tour des dernières élections présidentielles?
Apprenons avec les erreurs du passé et faisons la différence au premier tour, avant que ce soit trop tard!
Les prévisions voient déjà Ségolène Royal (si elle est qualifiée) à être dépassé au second tour par Sarko, qui obtiendrait 53% contre 47% de la candidate du PS.
Voulons-nous continuer à vivre en démocratie ou préferons-nous la Société de la Peur de Nicolas?

C'est pour cela que nous lançons un appel à candidatures:
Tous ceux désirant participer à cette performance peuvent s'inscrire par mail contactant dinizsanchez@lua.fr
Nous organiserons bientôt une réunion pour discuter et structurer démocratiquement cette performance, que nous souhaitons être un évènement artistique avant tout, militant à un certain point (tout acte artistique est-il militant?), mais pas une manifestation coléreuse.
Plutôt exprimer pacifiquement notre liberté, tant que c'est possible.
Date et lieu (à Toulouse) à définir ensemble.

Nous laissons ici ouverte aussi (dans votre liberté de nous laisser des commentaires) une BOÎTE À IDÉES pour cette performance. Idées que nous étudierons et voterons en réunion.
Donc même si vous ne voulez pas participer en tant que performeur/performeuse, vous pouvez tout de même participer avec vos idées.

À vous (à nous) le pouvoir de faire quelque chose!
(N'oublions pas que les femmes et hommes politiques n'existent pas sans le soutien d'un peuple, d'une nation: à nous de choisir à quelle nation nous voulons apartenir....)

Merci.

PS-Pour le moment nous nous organisons à Toulouse, puisque c'est là que nous sommes, mais pourquoi pas investir le reste de la France... à vous l'initiative ;-)

«SARKO ZY A FAIT DISPARAÎTRE LE MINISTÈRE DE LA JUSTICE»

2007-02-22T06:44:00.000+01:00

Dominique Barella
Ancien président de l'Union syndicale des magistrats et auteur d'OPA sur la justice (Hachette Littératures).

A vous lire, la justice française n'est pas indépendante?
Elle est indépendante pour les affaires de tous les jours, sans enjeux de pouvoir. En revanche, sur les affaires politico-économiques, elle ne l'est pas. Le jeu des nominations de certains juges par le pouvoir politique n'en est que l'illustration.

La tendance s'aggraverait...
Oui, à cause de Nicolas Sarko zy et de sa conception bonapartiste de la République. Celle de l'homme omniscient, qui a tous pouvoirs, passe au-dessus des corps intermédiaires... Depuis 2002, comme ministre de l'Intérieur, il a fait disparaître le ministère de la Justice et fait voter cinq lois modifiant le droit pénal.

Quelle charge contre Nicolas Sarko Zy!
Il a échoué, les émeutes urbaines en sont la preuve. Aujourd'hui, l'arrestation est devenu la norme, et le nombre de gardes à vue, un gage de la lutte contre l'insécurité. C'est une politique dangereuse. Mais comme il sait qu'il a échoué, il cherche des boucs émissaires, au premier rang desquels les juges.

C'est pourquoi vous avez rejoint Ségolène Royal?
Détaché de mes fonctions syndicales, j'ai rejoint Ségolène Royal pour réfléchir aux questions de justice. Chirac ne m'a pas posé de problème particulier. Sarko Zy, lui, me semble un danger pour notre démocratie. Voilà pourquoi je m'engage, comme n'importe quel citoyen.

Et que proposez-vous?
Il faut une justice plus accessible. Simplifions le Code pénal et associons le peuple aux décisions judiciaires, y compris au niveaux correctionnel. Formons plus de juges, de greffiers, de personnels et, surtout, arrêtons de frimer et de faire la justice et la police à la télévision.

Recueilli par Bastien Bonnefous (article de presse)

Note: les «Sarko Zy» sont de moi (je m'excuse à l'auteur). Pour plus d'informations (pourquoi?) lire l'article ci bas «Saskrokry? Non merci!»

LES RESTOS DU COUR(sic) SERVENT-ILS D'APPAT A LA POLICE DE SARKO ZY ?

2007-02-20T22:00:00.000+01:00

Hier soir, mardi 30 janvier vers 19h, une rafle commence sur la Place de la République, les fourgons (de 8 à 10 au départ selon les témoins) sont placés côté 3º arrondissement, les policiers, trois par trois, contrôlent les identités dans le métro et aux sorties. Contrôle ciblé des personnes « visiblement étrangères ». Alertés, une trentaine de militants du Réseau Education Sans Frontières et d'ailleurs se rend sur place. Discussion avec les forces de l'ordre, slogans solidaires avec les sans papiers, bousculade au moment du départ du dernier fourgon rempli de sans papiers, arrivée des maîtres chiens pour faire dégager les empêcheurs d'arrêter en rond. Une vingtaine, peut-être plus, de sans papiers a été arrêtée. Une rafle comme on en voit plusieurs fois par semaine à Paris depuis le mois d'août ? Oui, mais celle-ci a quelque chose de particulier. Au même moment, sur le terre-plein central de la Place de la République, les restos du cour(sic) organisent une distribution de 400 repas, comme tous les mardis, jeudis et samedis à cet endroit. Les habitués de cette distribution arrivent en métro et sont contrôlés, embarqués. C'est comme pour les bêtes : l'appât au centre, les chasseurs en embuscade, les fourgons pour évacuer les prises. Cette rafle ciblée « clients des restos du cour »(sic) a été exécutée sur réquisition du Procureur de la République qui avait ordonné des contrôles entre 19h et 23h sur un périmètre comprenant la place de la République et ses environs. Une « opération » du même ordre a eu lieu il y a une quinzaine de jours. Les forces de l'ordre s'étaient postées sur la place même, bien visibles. Ce jour-là les restos du cour(sic) n'ont distribué que 150 repas au lieu des 400 habituels.
Qui donne ces ordres ?
Le ministre de la chasse aux étrangers monte d'un cran dans le cynisme : toutes les rafles sont intolérables, celles qui prennent pour cible les gens qui ont faim sont immondes. Les plus démunis ont confiance dans les restos du cour(sic) qui depuis tant d'années leur apportent un peu de réconfort pendant l'hiver. Devront-ils demain renoncer à ces distributions de repas devenues trop dangereuses pour eux ?
Fin décembre, le Préfet de Police de Paris a eu une attitude digne en interdisant la distribution de soupe au porc organisée par l'extrême droite et destinée à trier les « bons pauvres » des « mauvais pauvres ». Laissera-t-il interdire les restos du cour(sic) aux sans papiers en transformant les lieux de distribution en piège ?

http://www.educationsansfrontieres.org/

(mail reçu le 20/02/2007)

Note: le «Sarko Zy» EST de moi (je m'excuse à l'auteur). Pour plus d'informations (pourquoi?) lire l'article ci bas «Saskrokry? Non merci!»

Saskrokry? Non merci!

2007-02-15T22:02:00.000+01:00

J'écris parce que n'étant pas français je ne pourrais pas voter aux prochaines élections.
Mais je pense que ce qui se passe au niveau politique dans ce pays, où j'habite et travaille, depuis 7 ans, que c'est la France, est de plus en plus grave!
Après la frayeur de Le Penne(erreur consciente) aux dernières élections, sommes nous (français et habitants de la France) disposés à accepter un «Empereur»/Dictateur dans le pays de la révolution?!? Dans le pays de la République?!?
Je suis allé dans un restaurant et je suis tombé sur des prospectus de l'A.N.A.N.S (Association Nationale des Amis de Nicolas Sarkotzy)!!! Il y a même un site: www.les-amis-de-nicolas-sarkocsys.fr!
Et j'en ai trouvé d'autres: www.avec-sarkroky.fr, par exemple!
Entre l'A.N.A.L des A.N.E.S qui soutiennent cet... homme... et le «bleu marine à la mode» qu'il suscite, je ne comprends pas comment nous arrivons à avoir ce monstre politique comme premier candidat aux présidentielles!
À côté de Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet, etc... là oui: il trouverait mieux ça place!
Mais en président de la nation de la Liberté-Egalité-Fraternité!!!! Ça paraît aberrant!!!
Je suis tout de même content d'avoir trouvé aussi des adresses anti-Sakrékry:
http://2007sanssarko.canalblog.com/
http://sarkostique.over-blog.com/
http://www.antisarko.net/
http://sarkononmerci.fr/
http://www.touscontresarko.com/
http://rentrecheztoi.blogspirit.com/
http://poly-tics.over-blog.com/
http://pour2007.wordpress.com/
http://sauce.over-blog.org/
http://werdok.canalblog.com/
Ça me rassure un peu... un peu... puisque il est toujours en tête!
Comment on laisse des aberrations comme ça arriver, cela me dépasse!
Mais il est encore temps de bien faire.
Il faut la déstruction symbolique pour ce petit-homme... une idée c'est de détruire toute image de l'«idol» anti-démocrate... une autre c'est de ne plus dire son nom (vous vous êtes rendu compte que je n'ai pas écris correctement son nom une seule fois? mérite d'étranger à nom bizarre qui connais bien cela ;-)
Johny Holliday (erreur consciente) le soutien... biensûr, au même temps qu'il part se réfugier en Belgique, Suisse ou Monaco!
Alors je compte sur vous pour donner voix aux voix (comme la mienne) qui ne peuvent pas vraiment s'exprimer à l'heure des présidentielles!
Merci... et n'oubliez pas: Sarkoma'd'Sky NON MERCI!!!
ARRÊTONS LA SOCIÉTÉ DE LA PEUR!

GOD IS BLACK AND NELISIWE XABA HIS QUEEN

2007-02-10T12:40:00.000+01:00

Nelisiwe Xaba, a wonderful South-African dancer, already known by the French public as the fetish performer of Robyn Orlin, presented her own work in the last two days of the 2007 edition of Toulouse International Festival «C’est de la Danse Contemporaine».
Being the image of this year festival Nelisiwe Xaba had full house at CDC studio, where she presented two solos: «Plasticization» and «Ils me regardent et c’est tout ce qu’ils pensent» («They look at me and that’s all they think»).
In these two solos, Nelisiwe Xaba, in collaboration with Strange Love and Carlo Gibson, offers to us – with a generosity that we are not used to in Europe – an astonishing work on costume and accessories handling.
Not only she makes proof of a refined sense of aesthetics but she successfully takes us through a very pertinent critical vision of what a female south-African black contemporary artist has to say in this male European white contemporary world.
«Ils me regardent…» is tribute to Sarah Baartman, the South-African black woman that became an object of scientific curiosity in the nineteenth century.
In a very intelligent but simple way Nelisiwe translates Sarah Baartman’s story into an autobiographic vision of black African woman’s body today.
Through a quite elaborate game with costumes and objects: her dress becomes a cinema screen, inflated air becomes body shapes, a stool becomes a tango partner… in a surprising dance where music is used in a direct and sometimes funny way.
There is a kind of conscious naivety that enchants the spectator in an audacious musical path – where we, Europeans, have lost all spontaneousness, Nelisiwe Xaba builds her territory!
«Plasticization» is a short and astounding solo performance, where the body becomes universal in its… plasticization!
An accurate critical view of the contemporary body, that becomes plastic, not only in an aesthetical way, but also in the manner of how contemporary humans interact: not touching, not showing their bodies (unless it is in a fashion socially accepted usage), isolating their «body of diseases and imperfections» away from the joy of just being («natural»?). A body that only touches others through plastic protection (kissing is a beautiful metaphor) and that becomes a big plastic bag from which arms and legs (protected by shoes) come out to touch the outside «dangerous» world (kind of Sarkozy point of view no?).
Once more Neliwise Xaba impresses us by her musical choices (big opera choruses and classical Top 5 excerpts) and the way she treats it through personal gesture and expression.
Nelisiwe Xaba succeeds in putting us face to face with our still present (unconsciously?) white colonial taste for exotic voyeurism.
A statement that westerner white Art has a lot to learn from besides its pride of apparent superiority.
Thank you Nelisiwe for reminding us of what Art is there for!

www.cdctoulouse.com